- Ce sujet contient 91 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je vais controverser un peu alors…
La Sub OUI sans aucun doute mais pour ta première pas la 6 chiffres, pour avoir 5513/1680/16600/16610 et 116610, je t’assure que la Céramique n’est jamais à mon poignet d’ailleurs je pense m’en séparer, en tout cas c’est la première qui partira.
Lourde, large corne, index et aiguilles énormes, enfin même si la qualité notamment au niveau de la boucle est vraiment au RDV, je la trouve glaciale à noter tout de même les reflets allucinants de la céramique…
My 2 cts.- Tabata a écrit:
-
Je ne vois pas trop pourquoi la DSSD serrait plus « professionnel » que la SUB;
Appart le cas très tres particulier de la plongée en saturation.
je pense aussi que la SDDS ne m’apporterait rien de plus que ce que j’ai déjà avec le gros inconvénient du gabarit…
même si le système de réglage du bracelet me semble encore mieux que sur la SUB…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.La dssd amene le bracelet la date et la robustesse
Mais elle est clairement trop grosse pour un urbain
Jai revendu la mienne 3 mois apres- kontiki a écrit:
- Voilà pourquoi la Sub C n’a pas été créée pour passer sous les manches de chemise…..
Ben, prends une taille au dessus pour tes chemises parce que moi ça passe nickel !
- lolofurax55 a écrit:
-
Ben, prends une taille au dessus pour tes chemises parce que moi ça passe nickel !
bientot l’ete, vives les manches courtes …
en attendant, polo ou pull- lolofurax55 a écrit:
-
Ben, prends une taille au dessus pour tes chemises parce que moi ça passe nickel !
je disais cela pour un fameur qui indiquait se défaut de la 6 chiffres par rapport a la cinq
- Gaïan a écrit:
-
Si elle passe sa vie en mer n’y a t-il pas un risque accéléré pour les joints qui nécessiterait donc une révison plus fréquente ? Pas de préconisation Rolex en la matière ?
Un client qui se servait de sa SD hebdomadairement en plongée assez profonde y passait tout les 2 ans. Et les 1ke réclamés par l’AD à chaque fois ont eu raison de sa fidélité à la couronne.
1K€ pour la révisions ? tous les 2 ans ?
comment est ce possible, un test d’etancheité coute rien ou presque?
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!Merci pour le témoignage de Broncos, quelqu’un qui utilise vraiment sa Sub ! Cela change des demandes dans le style : j’ai gardé ma Sub sous la douche ! dois-je la porter au Sav…..j’ai roulé à vélo sur des pavés, cela va la dérégler ?….
Finalement deux visions de la 116610 :
Le Sub de salon….
La Sub qui est utilisée pour ce qu’elle est …n’en faisons pas trop non plus…
La submarine avant tout une montre de luxe certe robuste et etanche .
On est pas obligé d’être un Italien et Nageur de combat des années 30 pour porter des Panerai …
Pareil pour pour la sub.
Si les plus grandes Marines nationales ont equipées les marins avec des Rolex et des Tudor, je ne suis pas persuadé que c’etait pour qu’ils paradent avec des montres » de Luxe »
- Karbo a écrit:
- Si les plus grandes Marines nationales ont equipées les marins avec des Rolex et des Tudor, je ne suis pas persuadé que c’etait pour qu’ils paradent avec des montres » de Luxe »
c’etait il y a un moment maintenant le statut ( et le design) des sub a un peu changé quand meme…
d’ailleurs, la marine n’est plus equipée que je saches…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Tabata a écrit:
- n’en faisons pas trop non plus…
La submarine avant tout une montre de luxe certe robuste et etanche .
On est pas obligé d’être un Italien et Nageur de combat des années 30 pour porter des Panerai …
Pareil pour pour la sub.
tout à fait: chacun fait ce qu’il veut avec sa montre…
y’en a même qui la laissent stickée au coffre…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.C’est fou comme des les forums on se prend la tête pour pas grand chose
Déjà 4,5 ou 6 chiffres, pas de mauvais choix. En toute objectivité, les 6 chiffres apporte un gain qualitatif que je ne qualifierais cependant pas de « gouffre ». Ma 5 chiffres de 2010 n’a rien à envier en terme de finition. Mais la 6 chiffres apporte surtout un bracelet au top, ce qui n’est pas non plus négligeable, même si le précédent reste excellent. Donc tu choisis en fonction de tes gouts et de ton budget, encore une fois, tu ne peux pas faire de mauvais choix amha (TTmax exclut bien sûr)
Après ça me fait doucement rire ceux qui reprochent aux Submariners de s’être « embourgeoisées ». Aujourd’hui, le terme de Toolwatch a quasi disparu. Les pro n’utilisent presque plus de montres mécaniques mais des montres électroniques qui leur sont bien plus utiles.
Pis je ne vois pas en quoi l’apparition de la céramique va vous empêcher de plonger à 3 mètres au fond de votre piscine… En quoi un gain en finition, un meilleur bracelet, une lunette inrayable et une montre plus cossue seraient des désavantage pour une montre qui se doit d’être résistante ? Au contraire, ce ne sont que des avancées dans ce cas.
Et faut pas oublier qu’agrandir les cornes a permit à Rolex de mettre sa montre dans l’ère du temps sans augmenter son diamètre…
Et pas taper, j’ai une 5 chiffres ! Pour autant, j’adore tout autant les 6 chiffres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.