- Ce sujet contient 140 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
- laphroaig007 a écrit:
- Une idée de la raison pour laquelle ils n’ont pas repris la 9300 ? Disponibilité insuffisante du 9300 ? Disposition des compteurs ?
le 9300 est utilisé dans cette édition http://www.omegawatches.com/collection/speedmaster/speedmaster57/omega-co-axial-chronograph-41-5-mm/33110425101001
La bull head http://www.omegawatches.com/collection/seamaster/bullhead/co-axial-chronograph-43-x-43-mm/22512435004001 utilise le 3113 un dérivé du 3330 que l’on trouve dans cette seamaster chrono http://www.omegawatches.com/collection/seamaster/diver-300-m/co-axial-chronograph-415-mm/21230425001001
Peut être veulent t ils rendre la pièce abordable car la réédition de la speed de 1957 avec le 9300 est loin d’être donnée
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoL’idée de l’échelle tachymètrique rétro éclairée la nuit par du super luminova c’est pas mal vu quand même!
Perso je trouve que cela aurait été aussi bien sans la date (sur un plan esthétique) mais l’ensemble est plutôt réussi amha!Ça n’a pas existé en orange pour la racing, et c’est laid je trouve.
__________________________________
Seamaster PO
La ré-édition est jolie mais je ne vois pas l’intérêt d’un tel modèle si proche de l’original d’autant plus qu’il est aisé d’acquérir une vintage en très bonne condition.
Ca me rappelle un peu la série numérotée « First Omega in space ». Une jolie montre mais sans réel attrait me concernant.
Le prix devrait être le triple de celui d’une vintage au final.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)- Schnellfeuer_712 a écrit:
- La ré-édition est jolie mais je ne vois pas l’intérêt d’un tel modèle si proche de l’original d’autant plus qu’il est aisé d’acquérir une vintage en très bonne condition.
Ca me rappelle un peu la série numérotée « First Omega in space ». Une jolie montre mais sans réel attrait me concernant.
Le prix devrait être le triple de celui d’une vintage au final.
Je pense qu’ils ont essayé de ne pas bousculer les codes en limitant la prise de risque… Le moindre changement peut être vu comme une hérésie chez certains fans
Plutôt réussie cette réédition.
Je pense qu’elle va plaire à ceux qui n’ont pas forcément une grande connaissance des vintages d’Omega, mais aussi à ceux qui veulent une « vintage-like » neuve…
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- Plutôt réussie cette réédition.
Je pense qu’elle va plaire à ceux qui n’ont pas forcément une grande connaissance des vintages d’Omega, mais aussi à ceux qui veulent une « vintage-like » neuve…
Exactement Marc, je suis 100% d’accord avec toi.
Bon moi ça m’a donné envie d’en racheter une vintage.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Personnellement j’ai déjà une Mark IV, mais je suis vraiment tenté par ce qui nous est promis :
A suivre…
je pense que je me laisserai tenter aussi ^^
__________________________________
Seamaster 300M CeramicIl faut avouer qu’Omega s’est attaché à reproduire fidèlement le modèle à part bien sur la date et la trotteuse qui, à mon avis (d’amateur de vintage non représentatif…) est plus sympa dans la version originale (la trotteuse).
En ce qui me concerne j’irai voir donc du côté des années 70 si j’en voulais une…
__________________________________
Seamaster PO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.