FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Re édition speedmaster Mark II?
- Ce sujet contient 140 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gioluca, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
22 décembre 2013 à 12h46 #420002366289
yoli
MembreMoi j’aime beaucoup l’idée, et j’attends de voir.
Je paris d’ores et déjà sur un prix de … disons … 6500€
Et ça, je vais beaucoup moins aimer …
__________________________________
Ω25 décembre 2013 à 2h09 #420002366290Pascal S
Membre
Ce sont apparemment les images soumises par Omega pour un brevet en propriété intellectuelle concernant la forme et l’apparence de cette montre.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill25 décembre 2013 à 9h01 #420002366291Lanierdams
MembreÇa c’est du scoop Pascal S
Je la trouve très sympa c’est nouvelle Mark II,elle me semble très proche de l’ancienne.
Les poussoirs et la couronne n’ont pas l’air bodybuldés et le guichet de date est discret.
Le coaxial va augmenter l’épaisseur de boîte.
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?25 décembre 2013 à 11h05 #420002366292guits
MembreSi c’est ça qui sort, ça me plait!!
En revanche, les aiguilles grises du chrono, ça ne va pas…A mon avis, elle ne sera pas beaucoup plus épaisse que
l’ancienne, car elle était déjà bien body buildée, l’ancienne
25 décembre 2013 à 11h52 #420002366293Lanierdams
MembreJe pense que le cadran sera racing avec les aiguilles du chrono rouge orangées.
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?25 décembre 2013 à 11h56 #420002366294jaystaps
MembreJe trouve que la version exotic était vraiment réussie. J’espère que le cadran de cette réédition s’en inspirera un peu.
__________________________________
Hamilton Khaki Scuba Auto,Omega PO 2500, Seiko Prospex SPB101J1, Seiko Prospex Sumo Black Series SPB125J1, Tudor BB chrono reverse panda26 décembre 2013 à 1h02 #420002366296lowendalblades
Membre- yoli a écrit:
- Bon, là je suis un peu dubitatif …
L’idée de ressortir des montres est sympathique.Mais je pense qu’elles doivent présenter des petites choses en plus, qu’elles aient un pied dans le présent que ce soit au niveau du design ou au niveau des caractéristiques.
Avec la Bullhead, le boitier a été retravaillé, les cadrans sont différents et plus actuels par exemple.
Dans le cas présent, on a juste un mouvement contemporain, avec la date.Le reste est identique.
Je la trouve donc trop proche de l’originale, son intérêt est minime je trouve.Pour trois fois moins cher on trouvera le modèle d’origine en état comme neuf …
+ 1.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.26 décembre 2013 à 1h06 #420002366308lithium
MembreUn doute m’habite
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds26 décembre 2013 à 1h07 #420002366297Boréale
MembreJe reste très sceptique sur le fait qu’il suffise de voir les brevets déposés pour trouver la version définitive d’une nouveauté qui sera présentée à Bâle.
Plutôt un traitement photoshop d’un internaute nan ?
Sinon pour ce qui est de la nouveauté, étant moins même possesseur d’une Mark IV, je ne vois aucun inconvénient à faire une réédition. Du moment que ça plaît à de futurs acquéreurs (qu’ils possèdent ou non une Mark xx, je ne vois pas le rapport). Du moment qu’elle reste bien dessinée.
26 décembre 2013 à 1h11 #420002366298yoli
MembreJe ne serais surpris de rien, fake ou real
__________________________________
Ω26 décembre 2013 à 1h26 #420002366299Pascal S
Membre- Boréale a écrit:
- Je reste très sceptique sur le fait qu’il suffise de voir les brevets déposés pour trouver la version définitive d’une nouveauté qui sera présentée à Bâle.
Plutôt un traitement photoshop d’un internaute nan ?
Je n’en sais foutre rien, pour être honnête. L’une comme l’autre de ces hypothèses est parfaitement plausible. D’où l’usage du mot « apparemment » puisque je n’ai pas résisté à la tentation de montrer ces images. La prochaine fois, je mettrais des panneaux clignotants pour souligner que je ne suis pas 100% sûr de la source…
Quant à l’accès aux brevets, notamment en matière de design, à défaut d’être restreint il n’est pas exactement simple pour le commun des mortels. Plusieurs indices laissent à penser que la montre est prête depuis un moment, et ces images montrant une montre restent parfaitement plausibles et en ligne avec ce que nous pouvons attendre d’une nouvelle Mark II. On verra bien le jour venu si ces photos sont réelles ou le résultat d’un talentueux bidonnage.
Enfin, un dernier mot sur le principe de cette montre… Et là je rejoins yoli et Lowen en pensant que si il s’avère que cette réédition reste à ce point proche de l’originale tout en la vendant à un prix élevé, cela rendra cette montre sans grand intérêt et ne fera que donner de la publicité à l’excellente originale…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill26 décembre 2013 à 1h39 #420002366309Pascal S
MembreTu peux le partager, ça n’est pas interdit !
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill26 décembre 2013 à 1h52 #420002366300yoli
MembreLe montre restera quand même sympathique pour celui qui ne veut pas de vintage, mais qui accroche au design.
__________________________________
Ω26 décembre 2013 à 1h55 #420002366310lithium
MembreEh bien ça me surprendrait vraiment qu’Omega sorte un « remake » de la Speedmaster Mark II
La montre par excellence chez Omega c’est la Speedmaster Moonwatch, et son succès est entre autres basé sur son histoire.
(Pour résumer très fort), l’Omega Speedmaster Moonwatch de maintenant, c’est une réédition du modèle qui est allé sur la Lune.Donc tant qu’à profiter de l’aspect historique, autant se concentrer sur la Speeedmaster Moonwatch
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds26 décembre 2013 à 1h58 #420002366301lowendalblades
MembreJe n’ai personnellement aucune info sur cette ré-édition, vraiment.
Mais je suis un peu surpris par ces photos effectivement … Car elle semble en tous points identique à l’originale. D’habitude ils changent quelques éléments (comme par exemple les poussoirs – moches – de la nouvelle Bullhead).
En même temps, si c’est un bidouillage, il est particulièrement bien fait, car tous les détails modernes sont là et sont cohérents (typographie contemporaine du cadran, poussoir pour la correction de date, gravures du fond …). Donc je ne sais pas. C’est quand même assez plausible.
Moi c’est marrant mais une ré-édition (Z33 pour la Flightmaster), ça m’amuse et je trouve que c’est un clin d’oeil très sympa, deux ré-éditions (avec la Bullhead), je commence à m’interroger et je ne suis plus vraiment preneur, trois ré-éditions (et donc une tous les ans) …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.