FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rapport entre Production et qualité chez Rolex
- Ce sujet contient 78 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Plouk, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 décembre 2010 à 6h34 #420001224034
Mister N
Membre- thisisthelife a écrit:
-
- Mister N a écrit:
- ça c’est du domaine de la légende urbaine AUCUNE marque ne fabrique en interne 100 % d’une montre…
il y a peut être Seiko
Je ne pense pas…encore que dans ce domaine comme dans beaucoup d’autres nous n’avons pas d’information ce qui semble logique
Il est simplement probable que Seiko se situe grosso modo au même niveau d’intégration que Rolex mais de la à dire que c’est une 100 % manufacture ….de toutes façons c’est un faux problème…
Ce qui est par contre intéressant c’est que Seiko doit être la seule marque au monde qui atteigne les mêmes volumes que Rolex, voire même plus, mais dans des gammes beaucoup plus étendues.
9 décembre 2010 à 6h36 #420001224035Mister N
Membre- EtienneBF a écrit:
- Cette marque est un sujet d’étude marketing extraordinaire. Son passé, son présent, son schéma de distribution, sa gestion de son image… je ne vois RIEN qui puisse s’y comparer. C’est fascinant. Pas toujours sympathique, loin de là, mais fascinant !
ça résume très bien la situation !
bon d’un autre coté je doute qu’une marque, quelle qu’elle soit, cherche à être sympathique…ça doit pas être une priorité ,)
9 décembre 2010 à 6h52 #420001224036Manivel
Membre- hipkiss a écrit:
- Y’a t il au moins une innovation depuis 15 ans…Y’a t il au moins une histoire Rolex à raconter….
Vulcain, invente le reveil automatique
Perrelet invent le modele automatique
Breguet invente le tourbillon
Hublot, invente le marketing extreme(mement présent)
Rolex invente… la montre!
Vincent.
9 décembre 2010 à 6h56 #420001224037fatalitas
Membre- Mister N a écrit:
-
- EtienneBF a écrit:
- Cette marque est un sujet d’étude marketing extraordinaire. Son passé, son présent, son schéma de distribution, sa gestion de son image… je ne vois RIEN qui puisse s’y comparer. C’est fascinant. Pas toujours sympathique, loin de là, mais fascinant !
ça résume très bien la situation !
bon d’un autre coté je doute qu’une marque, quelle qu’elle soit, cherche à être sympathique…ça doit pas être une priorité ,)
ben ouais , comme toute entreprise , Rolex recherche le meilleur rapport qualité prix pour la plus grande satisfaction de sa clientèle, en s’assurant les meilleures marges possibles …..
Rolex y parvient plutot bien, certaines autres marques NON ,
c’est peut-ètre là , n’en déplaise à certains , qu’est toute la différence
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus9 décembre 2010 à 7h14 #420001224038Invité
Membre
9 décembre 2010 à 7h23 #420001224039rise
MembreMerde alors … Et si d’un coup j’avais comme envie d’une Rolex…
Après tout c’est cohérent, j’ai déja 3 Seiko, ce sont les 2 marques réellement comparables après tout !
Une petite Yachmaster (j’adore sa lunette gravée), ou une GMT II (j’adore cette "complication").
Bon, ça me laisse le temps d’y réfléchir, vu qu’il me faudra sans doute quelques années pour réunir le budget pour une occasion !
__________________________________
Light is right9 décembre 2010 à 7h32 #420001224040Manivel
Membre- Citation :
- Merde alors … Et si d’un coup j’avais comme envie d’une Rolex…
Normal…
- Citation :
- …ce sont les 2 marques réellement comparables après tout !
Bin… si on regarde le haut de gamme seiko, oui!
Je dirais meme que GS est le vrai concurent de Rolex techniquement parlant.- Citation :
- Une petite Yachmaster (j’adore sa lunette gravée), ou une GMT II (j’adore cette "complication").
Bon, ça me laisse le temps d’y réfléchir, vu qu’il me faudra sans doute quelques années pour réunir le budget pour une occasion !

Et une turn-o-graph? Le magnifique boitier renfle oyster avec une superbe lunette tournante gravee…
Elle est actuellement la principale concurente a mon graal president, en or jaune.M’enfin comme toi j’ai pas le budget… Ou pire, si j’avais pas achete des bouses a tour de bras, j’en aurais peut etre une!
Cela dit il y a aussi Tudor…
Vincent.
9 décembre 2010 à 7h35 #420001224041Invité
Membre- rise a écrit:
- Merde alors … Et si d’un coup j’avais comme envie d’une Rolex…
Après tout c’est cohérent, j’ai déja 3 Seiko, ce sont les 2 marques réellement comparables après tout !
Une petite Yachmaster (j’adore sa lunette gravée), ou une GMT II (j’adore cette "complication").
Bon, ça me laisse le temps d’y réfléchir, vu qu’il me faudra sans doute quelques années pour réunir le budget pour une occasion !
vends tout, économise et peu et Zou une Roro d’occaz
9 décembre 2010 à 7h40 #420001224042bidi95
MembreRolex n’est pas une entreprise. Rolex est une Fondation.
L’innovation chez Rolex rien que sur les 15 dernières années c’est (
ENTRE AUTRES…) l’amortisseur ParaFlex, le spiral ParaChrom, la profondeur abyssale de la Deepsea, l’amélioration de la fiabilité de mouvements "simples" mais reconnus et salués par les connaisseurs, un design qui évolue mais sans trop en faire, comme s’il respectait une tradition qui veut qu’à chaque coup d’oeil on reconnaisse une Rolex parmis d’autres…L’innovation chez Rolex ca sert à faire parler les bavards aussi…
9 décembre 2010 à 7h43 #420001224043lamerik1
Membre- Citation :
- Rolex n’est pas une entreprise. Rolex est une Fondation.
Une société anonyme dont les actions sont détenues par une fondation dont les membres siègent au Conseil d’administration.
9 décembre 2010 à 7h47 #420001224044phyllyon
Membre- Mister N a écrit:
- …
Je n’ai pas souvent entendu parler de montres neuves avec un problème de dysfonctionnement, de même que j’ai pas souvent (pour ne pas dire jamais) entendu des gens râler au sujet du SAV et pourtant des râleurs sur les forums ça pousse comme des champignons après la pluie.J’en déduis, en toute logique, que la seule chose vraiment sure c’est que la qualité, et donc le contrôle du même métal, est bien au RDV…. Ce qui est quand même à mes yeux le principal.
….
Bonjour,
Pour confirmer si besoin était la performance du SAV, suite à un problème de masse sur une Oyster récente, la montre a été réparée par l’AD en deux semaines… Quand on sait qu’il y a presque une semaine de fonctionnement à titre d’essai et que la période actuelle est loin d’être "creuse" je pense que cela prouve leur maitrise…
9 décembre 2010 à 7h52 #420001224045Henri Perron
Membre- patrickN a écrit:
- un peu d’histoire sur Rolex ??
Perfection horlogère et philosophie de vie… voilà pourquoi, lorsque vous porterez une Rolex, vous n’aurez pas seulement une montre au poignet.
attention aux sources et à ne pas galvauder le mot histoire en le confondant avec publi-reportage…
quant à Rolex, pourquoi ? parce que j’ai confiance en sa signature, je sais qu’elle ne me fera pas défaut…
9 décembre 2010 à 7h55 #420001224046rise
Membre- Manivel a écrit:
- Bin… si on regarde le haut de gamme seiko, oui!
Je dirais meme que GS est le vrai concurent de Rolex techniquement parlant.
Ah j’avoue qu’une GS Spring Drive
Et l’avantage c’est qu’on trouve des plongeuses, des complications, des élégantes, des massives, des baroudeuses…
Je suis assez fan je dois l’avouer… Après, il y a ce petit truc qui fait qu’une Roro restera toujours une Roro…
- Citation :
- Cela dit il y a aussi Tudor…
Vincent.
J’adore le chrono héritage, il est superbe !
Mon chrono préféré à l’heure actuelle, et abordable avec ça … Sur son Nato bien vintage !
__________________________________
Light is right9 décembre 2010 à 8h36 #420001224047leopold
Membre- Mister N a écrit:
- parce que Rolex c’est du haut de gamme ? Je ne savais pas !
.
Tu chipote,tu sais bien que la qualité de fabrication industrielle est top.
Je ne confonds pas avec la haute horlogerie…c’est pas le même monde !
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!9 décembre 2010 à 8h58 #420001224048EtienneBF
Membre- fatalitas a écrit:
-
- EtienneBF a écrit:
- On peut dire qu’il n’y a pas d’innovation depuis 15 ans, et on peut le regretter. Mais de là à dire que Rolex n’a pas d’histoire… c’est pousser le bouchon un peu loin.
t’as raison,
et le fabuleux 4130 sorti en 2000 y compte pour du beurre ?
Le 4130 ? Ce matin, je ne connaissais pas. Suite à ton message, j’ai tapé 4130 dans la rubrique "recherche" et je suis tombé sur quelques posts PASSIONNANTS. Pas le temps de tout lire, faut bien bosser. Mais j’ai noté ça dans un coin et je vais y retourner.
Merci pour le "et le fabuleux 4130 sorti en 2000 y compte pour du beurre ?" façon "il est pas frais, mon poisson ?", décidément j’adore FAM !!!
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
