- Ce sujet contient 75 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
non mais je respecte les gôuts de chacun , mais 36 ça fait montre de gonzesses , 39 / 40 étant la taille idéale pour tout types de poignets sauf > 19 / 20 cm
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineJe ne suis pas amoureux des gros diamètres, j’ai reçu mon explo (il y a deux ans) pour noël sans avoir commandé quoi que se soit, donc sans essayage. Et je me dis que la 5 chiffres en 37 aurait été parfaite. Aujourd’hui je sui fan des OP 34, donc c’est vraiment les goûts et les couleurs, bien que la mode soit aux diamètres couvrants.
__________________________________
A long terme, nous sommes tous morts. J.M Keynesidem.
je posséde une explo 36 mm. Pour moi, c’est vraiment le mini, en dessous c’est trop trop petit..
Et pas cool de s’entendre dire c’est pour le femmes…- valentino a écrit:
- 36 ça fait montre de gonzesses
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.assumez votre féminité les mecs
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineUne montre habillée pour moi c’est entre 34mm et 39mm…J’ai deux montres habillées en 40 et je trouve ça gros. Evidemment c’est différent pour des plongeuses ou des chronos qui peuvent se permettre des tailles supérieures…
La taille d’une montre ne fait pas féminin ou masculin…Ce n’est qu’un détail minuscule au sein d’un ensemble. je veux dire que Lino Ventura avec une Air-King n’aurait rien eu de féminin. A contrario si vous avez la prosodie et les gesticulations de Serrault dans la cage aux folles, vous ferez « tapette » même avec une montre en 45mm…
Et comme je suis plus dans le genre « Lino » que « travlo », je me fiche du qu’en-dira-t-on comme de ma première KeltonRudboy, grandiose
__________________________________
A long terme, nous sommes tous morts. J.M Keynesil faudrait déjà définir le terme montre « habillée » car une montre sur oyster ne fait pas trop habillée
habillé ? c’est quoi pour vous ? costard / cravate / richelieu ? ou dandy parisien ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- il faudrait déjà définir le terme montre « habillée » car une montre sur oyster ne fait pas trop habillée
Ben voyons…
- rudboy a écrit:
- Ben voyons…
moins habillée qu’une rolex sur cuir , cqfd
faut pas avoir fait polytechnique pour le savoir
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
moins habillée qu’une rolex sur cuir , cqfd
faut pas avoir fait polytechnique pour le savoir
On sort du débat sur le diamètre là…
Suit d’accord avec toi Rudboy !
pour revenir au diamètre : 34 ou 36 mm avec un OYSTER ca fait moins rikiki qu’avec un bracelet cuir c’est clair . L’oyster contribue à donner un aspect massif et homogène à la montre.
Maintenant Chacun porte ce qu’il veut c’est bien pour cela qu’ils ont sorti des OP dans toutes les tailles
Montre habillée ou pas… James Bond en smoking portait sa Sub 6538 sur nato
et elle faisait 38 mm __________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! «
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.