Qui s’accommode du 34mm ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Qui s’accommode du 34mm ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 76)
  • Auteur
    Messages
  • #420002853663
    Fred-92100
    Membre

    J’ai eu une OP en 36mm l’année dernière ( offerte par Madame) et j’avais deja un a priori dessus car j’avais peur que ca fasse trop petit. poignet de 17cm.

    Je l’avais essayé l’OP avec une Explo 39 . Et je préférais à l’epoque l’Explo . Mais je n’avais que des montres en 40mm et 42mm . Sauf ma vieille boss en 6 que je ne mettais plus.

    Au final et au porter le 36 passent parfaitement. Donc je recommande le 36 même aux sceptiques on s’y fait tres vite.

    La vendeuse a déconseillé à ma femme de prendre l’Air King en lui disant que le 34mm était trop petit pour un Homme. Donc cette idée est véhiculée aussi par les AD.

    je pense que 34mm passe très bien aussi ‘est juste une question d’habitude. Et surtout de taille des autres montres de sa collection.
    Si on a qu’une Rolex en unique montre. on ne se rend meme plus compte de la taille.
    Si on a plusieurs montres en 40 42 ou 44 … alors la taille va forcément jouer au changement de montre contre la 34mm qui va sembler minuscule.

    je rappelle que le 36 est effectivement la taille standard Rolex car les cadran OP DJ1 SUB GMT DD1 Explo1-36 étaient tous de taille identique.

    Rien ne remplace un essai.

    Sans compter que l’OP date 34 est aussi sympa avec son tout brossé et ses cadrans.

    _________________

    _________________
    « Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull Mr. Green Mr. Green Mr. Green !!! « 

    #420002853664
    mati
    Membre
    Fred-92100 a écrit:

    je rappelle que le 36 est effectivement la taille standard Rolex car les cadran OP DJ1 SUB GMT DD1 Explo1-36 étaient tous de taille identique.

    Je suis tout à fait d’accord et c’est là que je voulais en venir. Pendant des décennies le 36 faisait référence chez Rolex et convenait parfaitement à ce type de montre sans que personne ne trouve à redire.

    #420002853665
    Fred-92100
    Membre
    mati a écrit:

    Je suis tout à fait d’accord et c’est là que je voulais en venir. Pendant des décennies le 36 faisait référence chez Rolex et convenait parfaitement à ce type de montre sans que personne ne trouve à redire.

    C’est un phénomène de mode… Avec ces marques qui sortent des montres démesurées de 46 ou 48 mm … Je ne parle pas forcément de Panerai qui a toujours fait des grosses montres et pour une raison simple et historique c’est la lisibilité de la luminor qui était une montre de plongée.

    Parfois je vois des montres énormes sur des mecs taillés dans des cures dents c’est juste ridicule… Shit

    C’est un peu une question phallique aussi lol comme pour les voitures …( je vais me faire taper dessus mdr ) plus on en a une grosse Winolk

    La DD 36 mm reste quand même un modèle de classe …

    La classe et la sobriété c’est porter une DD en platine qui passe totalement inaperçue ! ( n’est ce pas Mahamaya thumleft )

    _________________

    _________________
    « Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull Mr. Green Mr. Green Mr. Green !!! « 

    #420002853666
    fdm44
    Membre

    Quand on a un poignet de bûcheron de 22 cm comme le mien, 34 mm est une taille importable.

    Il m’arrive de porter ma Lip Nautic-Ski de 36 mm pour un aspect historique vintage amusant mais je sais bien au fond de moi qu’elle n’est pas adaptée à mes dimensions.

    Je porte des 40 mm sur bracelet métallique (et non sur cuir, celui-ci « rapetisssant » le boîtier) mais mon diamètre idéal est 42-43 mm, celui de la majorité de mes montres, avec quelques sportives plus grandes comme une Panerai de 44 mm, un Chronomat Breitling de 44 mm, une PO de 45.5 mm et deux 7f de 47 mm carrées sans cornes qui ressemblent plus à des 44 mm qu’à des 47 mm.

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002853667
    deninou
    Membre

    j’ai une Airking (14000M, bleu) et une Submariner (116610, noir)
    et je ne me lasse pas de la 1ère, elles sont justes différentes

    mais 34 mm, ce n’est pas si petit, surtout quand la lunette est fine

    _________________

    _________________
    une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
    Qui s'accommode du 34mm ? Pourpa13

    #420002853668
    edgar
    Membre

    Clark Gable portait une Bubble Back (31,5) !

    Qui s'accommode du 34mm ? 16ack5y

    Bon d’accord, c’est pas gros ! Mr. Green

    _________________

    _________________
    Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

    #420002853669
    Mahamaya
    Membre

    Un 36 mm sur poignet de 17 … pas de problème.

    Qui s'accommode du 34mm ? Img_0510

    Mais du 34 … je trouve un peu juste quand même amha

    _________________

    _________________
    INSTAGRAM: Swisswatchonist

    #420002853670
    NathC
    Membre

    Pas mieux… 36mm sur 17,5cm c’est nickel.

    Qui s'accommode du 34mm ? Img_8017

    #420002853671
    lolofurax55
    Membre

    Perso , c’est minimum 36 mm , en dessous ça fait quand même féminin !

    #420002853672
    FABIEN9150
    Membre

    34 sur poignet de 17
    Qui s'accommode du 34mm ? 2cgkoiu

    #420002853673
    valentino
    Membre

    trop métrosexuel notre fabien mock

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002853674
    Der Meister
    Membre

    C’est quand même rikiki Shocked Heureusement que le cadran est blanc..

    _________________

    _________________
    潜水艦乗組員

    #420002853675
    Matthieu92
    Membre

    et heureusement que tu as gardé l’oyster…

    _________________

    _________________
    Instagram : matthieu_84

    #420002853676
    valentino
    Membre

    36 c’est déjà rikiki . les photos agrandissent toujours le diamètre . Je peux comprendre que ceux qui en ont défendent leur bout de bifteck mais cela fait pour ma part ridicule , tout comme du 46 / 47 sur poignets  » normaux  »

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002853677
    fdm44
    Membre

    Bien d’accord avec toi, Valentino thumright , je descendrais même le plafond à 44 mm pour les poignets normaux pour que les cornes soient entièrement sur le poignet et non pas en apesanteur Mr. Green …

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 76)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.