- Ce sujet contient 76 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’ai de sérieux doûtes lorsque je lis des réponses à des sujets, comme quoi des boîtiers et des mouvements seraient fabriqués en sous-traitance en Chine par des entreprises suisses ou locales et dont les montres portent le Swiss Made, ce qui reste légal cependant. Savez-vous qui et quoi sont concernés?
Je pense pour ma part à Swatch Group en général mais j’aurais besoin de preuves par des spécialistes. Merci!
Je vais répondre à coté car en fait j’en sais rien et quelle importance ?
1- Pourquoi pas, si comme toute sous-traitance , elle respecte des normes établies et vérifiées, si tu construis une maison quelle soit faite par des Creusois ou des Italiens l’important est cle respect des règles de l’art.
2- Au même âge que toi, on disait, oui les Japonais sont nuls, ils ne savent que copier, leurs voitures de la merde, leurs canon, nikon et autres pentax à chier.
Toi t’as quoi comme appareil en ce moment, un foca et tu roules en terrot, non tu ne connais pas ces marques …….. mortes.Hors Roro qui demande explicitement du Swiss Made a ses sous traitant, beaucoup de saphirs plats sont fabriqués hors de Suisse (Thaïlande et Ile Maurice principalement).
Mais a ce que je sache, les petites séries, les modèles complexes (saphir bombé oU thorique) sont produits en Suisse.
A mon avis, pour ce débat qui revient une énième fois sur la table, il faudrait que l’on arrête de se prendre la tête les uns les autres alors que l’on pense plus ou moins la même chose :
-Personne ne sous entend ici (enfin je l’espère) qu’un Taïwanais, chinois ou coréen est par essence trop stupide pour effectuer le même travail qu’un Suisse. Tout est question de formation et de compétence acquise. Lorsque la réponse à la question « Fait en Suisse ? » est non, que l’on a recourt à une main-d’œuvre délocalisée, il est normal que l’on s’interroge alors sur la compétence/formation du travailleur et sur ses cadences de travail, voir son niveau de salaire afin de savoir si il lui est donné de pouvoir réaliser un travail de qualité équivalente à ce qui se serait fait en Suisse avec les conditions de travail qui se pratiquent en Suisse.
Ce débat, qui peut sembler idiot à beaucoup (car nous savons tous que tout objet de grande série est aujourd’hui manufacturé en ayant recours à une sous-traitance venant « de l’est de la Suisse ») trouve à mon avis son origine dans le fait que la communication des marques d’horlogerie Suisse, arcboutée sur un « Swiss made » vague, donne le sentiment à certains que « tout est fait en Suisse », depuis l’extraction des matières premières dans des mines Suisses, la fonte et l’usinage des pièces jusqu’à l’assemblage final des montres (ce qui est idiot évidement).
Oui c’est un peu tordu ce « Swiss made » quand on y pense…il est censé se suffire à lui-même alors qu’il n’explique rien quand à l’origine des montres et de leurs composants…et comme pour tout argument marketing, on se trouve idiot d’avoir gobé ce que l’on réalise être par la suite une énormité et on s’énerve après un label…- Aymeric GE a écrit:
- Hors Roro qui demande explicitement du Swiss Made a ses sous traitant, beaucoup de saphirs plats sont fabriqués hors de Suisse (Thaïlande et Ile Maurice principalement).
Mais a ce que je sache, les petites séries, les modèles complexes (saphir bombé oU thorique) sont produits en Suisse.
Rien que ca ca donne envie de rester chez Rolex. C’est un peu comme acheter des produits AOC, au moins on sait d’où ca vient
(A moins qu’il n’y ai volonté de frauder)On ne pourrait pas militer pour que les montres soient « AOC COSC ?
- Boc21 a écrit:
- A mon avis, pour ce débat qui revient une énième fois sur la table, il faudrait que l’on arrête de se prendre la tête les uns les autres alors que l’on pense plus ou moins la même chose :
-Personne ne sous entend ici (enfin je l’espère) qu’un Taïwanais, chinois ou coréen est par essence trop stupide pour effectuer le même travail qu’un Suisse. Tout est question de formation et de compétence acquise. Lorsque la réponse à la question « Fait en Suisse ? » est non, que l’on a recourt à une main-d’œuvre délocalisée, il est normal que l’on s’interroge alors sur la compétence/formation du travailleur et sur ses cadences de travail, voir son niveau de salaire afin de savoir si il lui est donné de pouvoir réaliser un travail de qualité équivalente à ce qui se serait fait en Suisse avec les conditions de travail qui se pratiquent en Suisse.
Ce débat, qui peut sembler idiot à beaucoup (car nous savons tous que tout objet de grande série est aujourd’hui manufacturé en ayant recours à une sous-traitance venant « de l’est de la Suisse ») trouve à mon avis son origine dans le fait que la communication des marques d’horlogerie Suisse, arcboutée sur un « Swiss made » vague, donne le sentiment à certains que « tout est fait en Suisse », depuis l’extraction des matières premières dans des mines Suisses, la fonte et l’usinage des pièces jusqu’à l’assemblage final des montres (ce qui est idiot évidement).
Oui c’est un peu tordu ce « Swiss made » quand on y pense…il est censé se suffire à lui-même alors qu’il n’explique rien quand à l’origine des montres et de leurs composants…et comme pour tout argument marketing, on se trouve idiot d’avoir gobé ce que l’on réalise être par la suite une énormité et on s’énerve après un label…
+10. Je partage tout a fait.
Au dela de la qualite qui est/se doit d’etre au rendez-vous vu que les pieces fabriquees en Asie restent qd meme controlees en Suisse, il y a surtout un souci pour le consommateur de transparence et c’est en cela que le debat revient sur la table : l’impression, comme tu le dis, de se faire avoir quelque part.
Neanmoins si les marques concernees faisaient a la Apple un « Made in Thailand/China, Assembled in Switzerland », elles seraient honnetes mais signeraient immediatement leur arret de mort tant l’aura d’une montre 100% suisse est importante pour le client.
Bein oui bien sûr,
Il est tout a fait normal pour un fabricant de soutraiter certaines pièces à l’étranger et notament en Chine…
Il est tout à fait normal que le fabricant ne communiquent pas quels éléments ont été fabriqué en Asie.
Il est tout à fait normal que le prix du produit reste le même ou augmente (c’est encore mieux) en même temps que la marge du fabricant.
Le prix de la montre chez le détaillant est lui aussi tout à fait normal.Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
亲切
- ailleurs a écrit:
- Je vais répondre à coté car en fait j’en sais rien et quelle importance ?
1- Pourquoi pas, si comme toute sous-traitance , elle respecte des normes établies et vérifiées, si tu construis une maison quelle soit faite par des Creusois ou des Italiens l’important est cle respect des règles de l’art.
2- Au même âge que toi, on disait, oui les Japonais sont nuls, ils ne savent que copier, leurs voitures de la merde, leurs canon, nikon et autres pentax à chier.
Toi t’as quoi comme appareil en ce moment, un foca et tu roules en terrot, non tu ne connais pas ces marques …….. mortes.
Pas d’accord avec toi
la question est surtout : si ce n’est pas fait en suisse est il normal que les marques puissent aposer le SWISS MADE=> si c’est juste un argument marketing pour faire gonfler les prix je ne voit pas en quoi c’est legitime
L’acheteur est simplement pris pour un c.. quand ce pseudo label »swiss made » justifie le prix exorbitant qu’on lui demande pour une montre.
M’enfin, il n’a qu’à pas l’acheter au lieu de pleurer. Chacun est libre de ses choix du moment qu’il les assume…
- hsarazin a écrit:
- L’acheteur est simplement pris pour un c.. quand ce pseudo label »swiss made » justifie le prix exorbitant qu’on lui demande pour une montre.
M’enfin, il n’a qu’à pas l’acheter au lieu de pleurer. Chacun est libre de ses choix du moment qu’il les assume…
en l ‘occurence il n’ y a pas de choix car le « swiss made » est apposé sur des produits qui ne sont pas produits en suisse!
- gilles42 a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- L’acheteur est simplement pris pour un c.. quand ce pseudo label »swiss made » justifie le prix exorbitant qu’on lui demande pour une montre.
M’enfin, il n’a qu’à pas l’acheter au lieu de pleurer. Chacun est libre de ses choix du moment qu’il les assume…
en l ‘occurence il n’ y a pas de choix car le « swiss made » est apposé sur des produits qui ne sont pas produits en suisse!
L’acheteur sait qu’il surpaye largement sa montre. Si çà ne lui convient pas, il fait comme moi ou d’autres: il achète Stowa, Archimède ou Seiko pour ne citer que ces trois marques là.
On a toujours le choix en Europe Occidentale en 2011. Faut juste l’assumer et arrêter de pleurer.
Vaste débat que ce soit les montres ou autre chose d’ailleurs. Vu les coûts de main d’oeuvre, il suffit souvent qu’une pièce soit contrôlée ou juste vissée en Suisse à partir de composants fabriqués en Asie pour ça suffise à la rendre « Swiss made ». Le jour où chaque pièce sera traçable, on arrêtera de se moquer du client et de pinailler sur le pourcentage de fabrication en Suisse effectif pour qu’on puisse apposer la mention sur le produit fini.
Bah….pour moi c’est très simple : c’est de la tromperie sur la marchandise « légalisée » !
That’s all !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- bougnette a écrit:
- Bein oui bien sûr,
Il est tout a fait normal pour un fabricant de soutraiter certaines pièces à l’étranger et notament en Chine…
Il est tout à fait normal que le fabricant ne communiquent pas quels éléments ont été fabriqué en Asie.
Il est tout à fait normal que le prix du produit reste le même ou augmente (c’est encore mieux) en même temps que la marge du fabricant.
Le prix de la montre chez le détaillant est lui aussi tout à fait normal.Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
亲切
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.