- Ce sujet contient 36 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pas simple ces modèles de transition…la tracabilité n’était pas la priorité de l’epoque..tu as le n° du mouv ?
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……J’aurai dit comme pepere13, il existe des modèles 145022 appelés "transition" avec un cadran/aiguilles de pré-moon mais avec un 861 ?
Numéro de calibre ?
- pierre37 a écrit:
- J’aurai dit comme pepere13, il existe des modèles 145022 appelés "transition" avec un cadran/aiguilles de pré-moon mais avec un 861 ?
Numéro de calibre ?
C’est ce que je pensais aussi (j’en ai d’ailleurs vu quelques-uns en vente) …
Le n° de calibre est ci-dessus.
- did a écrit:
- Pas simple ces modèles de transition…la tracabilité n’était pas la priorité de l’epoque..tu as le n° du mouv ?
did
Oups griller par did.
Bon la réponse la plus simple est la plus sûre c’est d’envoyer le num à Omega…(même si un num en "26" pourrait coller avec 1969).
Il y a parfois des écarts entre n° de mouv et fond de boite..les n° de mouv étant plus récent ds les tables..mais là ce n’est pas le cas..cette fois effectivement je suis grillé par Pierre…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Il existe des 145022 dès 1968 (fond gravé 145022-68) avec des 861 !
Ce serait curieux une 145022 de 69 avec un 321….- pierre37 a écrit:
- Il existe des 145022 dès 1968 (fond gravé 145022-68) avec des 861 !
Ce serait curieux une 145022 de 69 avec un 321….
Je viens de vérifier ça moi aussi sur le livre Omega …
En fait ce qui me surprend complètement c’est le fonds avec un côté "ok" (logo correct pour un 321) et un côté "pas ok" (avec la réf. 145.022-69).
Je me demande si la solution n’est pas que la montre soit correcte mais qu’à un certain moment le fonds ait été changé et remplacé par un faux ou un mauvais fonds …Tu as un fond ok pour une pré moon de 69..ce n’est pas un faux…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- did a écrit:
- Tu as un fond ok pour une pré moon de 69..ce n’est pas un faux…
did
+1
Tu as une montre qui ressemble d’aspect extérieur au modèle dit "transition" évoqué par pepere13.
Jusqu’à là no pb !Le seul truc curieux c’est le 321 à l’intérieur !
- did a écrit:
- Tu as un fond ok pour une pré moon de 69..ce n’est pas un faux…
did
Tu penses ?
J’ai vu des fonds pre moon tels que le mien mais de 68 … Je pensais qu’à partir de 69 les fonds avaient des gravures différentes (type "The First Watch Worn on the Moon" autour, …).- pierre37 a écrit:
-
- did a écrit:
- Tu as un fond ok pour une pré moon de 69..ce n’est pas un faux…
did
+1
Tu as une montre qui ressemble d’aspect extérieur au modèle dit "transition" évoqué par pepere13.
Jusqu’à là no pb !Le seul truc curieux c’est le 321 à l’intérieur !
Exact.
Donc l’autre solution serait qu’il s’agisse d’un modèle de transition tel que vous le décrivez dont on ait changé le mouvement … Juste ?
Ouh là là c’est compliqué
Je m’étais imaginé qu’Omega avait plus de cadrans "321 style" que de calibres 321, ils auraient donc fini leur stock de cadrans en emboitant des 861 avec des cadrans "321 style" ce qui expliquerait les modèles dit "transition".
Mais au niveau des boites ?
On entend jamais parlé de 145012 avec des 861 ni de 145022 avec des 321 !
Curieux qu’il n’y ai pas eu une période de transition de ce côté aussi…- Citation :
- J’ai vu des fonds pre moon tels que le mien mais de 68 … Je pensais qu’à partir de 69 les fonds avaient des gravures différentes (type "The First Watch Worn on the Moon" autour, …).
Bien sur.. c’est le cas de la mienne ! Comment graver "the first watch.." en avril 69 !?
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- lowendalblades a écrit:
- Donc l’autre solution serait qu’il s’agisse d’un modèle de transition tel que vous le décrivez dont on ait changé le mouvement … Juste ?
Peut-être, car j’avoue ne jamais avoir entendu parler de ce type de transition (boite de 145022, mvt 321) mais bon en même temps je ne m’y connais pas trop et les pré-moon sont assez mystérieuses
Bon point : le num de ton 321 correspond aux dernières séries de ce calibre.
Mauvais point : il existe des 145022 de 68 avec dees 861.- lowendalblades a écrit:
- Ouh là là c’est compliqué
En effet thread très intéressant ! merci à toi
Le plus simple est d’envoyer un mail à Omega (rubrique "omega vintage" sur leur site) en ne leur donnant pour seul info que le num du mouvement.
Avec un peu de chance tu auras une réponse assez rapide et on verra si la boite colle !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.