- Ce sujet contient 36 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Peut être un fond changé..mais peut être pas..
Je rejoins Pierre pour la demande oméga
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- did a écrit:
-
- Citation :
- J’ai vu des fonds pre moon tels que le mien mais de 68 … Je pensais qu’à partir de 69 les fonds avaient des gravures différentes (type "The First Watch Worn on the Moon" autour, …).
Bien sur.. c’est le cas de la mienne ! Comment graver "the first watch.." en avril 69 !?
did
Bravo Did, je dois dire que ma réponse n’était pas très intelligente … Je me référais au tableau du livre Omega "Voyage à travers le temps" (p. 666) mais je n’avais pas réfléchi à ce petit détail …
Je vais donc envoyer un mail à Omega et je vous tiens au courant.
Merci à tous !
Ben…c’est vrai aussi qu’il est tard…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Bonsoir,
Selon Alberto Isnardi (Master of Omega – vraiment bien celui là), il y a bien eu une ref 145022 avec un 321 à l’intérieur. C’est simplement une série hypra limitée pour qq pays, avec un cadran crème et des aiguilles de même forme que celles que l’on retrouvera sur l’Alaska :
Bon, mais série 1968 et très rare a priori, donc le plus probable n’est-il pas qu’un fond de 145022 de début 69 ait été mis sur une 145012?
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre DacAlors là, celle-là, je ne la connaissais pas …
Je pense que tu as raison, c’est certainement un fond de début 69 monté sur un 145.012.
Merci pour les photos !
AMHA, c’est une bidouille.
Toutes les 145022 de 1968 que l’on retrouve ont déjà le cal.861, je ne vois pas pourquoi omega aurait remis un 321 dans une speed un an après.
En tout cas je n’en ai jamais vu.
A fuir
- lowendalblades a écrit:
- Alors là, celle-là, je ne la connaissais pas …
Je pense que tu as raison, c’est certainement un fond de début 69 monté sur un 145.012.
Merci pour les photos !
Oui j’adhère aussi fortement à l’hypothèse émise par did !
- Pianiste a écrit:
- AMHA, c’est une bidouille.
Toutes les 145022 de 1968 que l’on retrouve ont déjà le cal.861, je ne vois pas pourquoi omega aurait remis un 321 dans une speed un an après.
En tout cas je n’en ai jamais vu.
A fuir
Bon ba si tout le monde marche…
PS : dans ton livre Tire-Comédon aurait-tu une photo d’une 145022 de 1969 où la couronne serait visible ? (je sais que ça pourrait intéresser did
).[quote="pierre37PS : dans ton livre Tire-Comédon aurait-tu une photo d’une 145022 de 1969 où la couronne serait visible ? (je sais que ça pourrait intéresser did
).[/quote]Désolé, la photo de la 145022 de 69 est prise sous le même angle que pour celle que j’ai montrée, donc on ne voit la couronne que de profil, en apercevant un peu le logo, mais rien d’exploitable AMHA.
Tu crois qu’il serait intéressé par une page comme celle là? :
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre DacGénial !
Merci bcp pour ces dernières photos !!
Aurais-tu qque chose pour les types de logo sur la couronne ?@ Pierre37 : je crois que j’ai la réponse pour les couronnes et les poussoirs !!
Désolé, il a visiblement oublié qqch.
Le livre détaille les modèles (page que vous avez vues) + ensuite les ref internes, les pictogrammes, les dimensions, les lunettes, les cadrans (logo et swiss made), les bracelets, les mouvements et les fonds. Le tout pour chaque modèle et avec des photos et sur 350 pages.
Mais rien sur les logos de couronne!
En tous cas, je recommande ce bouquin, très bon complément du Richon.
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre DacJe suis totalement d’accord.
Mais dans le cas qui m’est présenté (après ouverture de la montre) :
– le calibre est bien un 321
– le cadran est de type 145.012 (original et en très bon état d’ailleurs)
– la lunette est de type 145.012 (idem)
– le fonds est de type 145.012 (c’est à dire logo marin + inscription speedmaster) mais est gravé 145.022-69 à l’intérieur … !!!
D’où mon interrogation !!?? Est-il possible que le fonds soit un fake ?
P.S. merci pour le lien (je le connaissais déjà), très intéressant et instructif …
J’ai une question existentielle : d’après vous est-il possible de trouver un calibre 321 sous une référence 145022-69 ?
Pour moi c’est impossible puisque c’est précisément cette référence qui a vu arriver le calibre 861, mais on m’en propose une et je me demandais si par hasard il n’y avait pas eu "d’interférences" au moment du passage entre les dernières références 145.012 et les 145.022 …
Si quelqu’un a une info fiable je suis très preneur.
Merci.Bonsoir,
A ma connaissance, la référence 145.022 embarque nécessairement un calibre 861.
On trouve bien des 145.022 dit de transition, mais c’est à dire à cadran avec logo Omega appliqué et aiguille totalisateur type « goutte ». Le moteur reste néanmoins le 861.
J’ajoute ce ->lien<- expliquant combien il est parfois difficile de repérer la présence d’un calibre 321… tant que la boîte n’a pas été ouverte
Cdt
- Tire-Comédon a écrit:
- Désolé, il a visiblement oublié qqch.
Le livre détaille les modèles (page que vous avez vues) + ensuite les ref internes, les pictogrammes, les dimensions, les lunettes, les cadrans (logo et swiss made), les bracelets, les mouvements et les fonds. Le tout pour chaque modèle et avec des photos et sur 350 pages.
Mais rien sur les logos de couronne! En tous cas, je recommande ce bouquin, très bon complément du Richon.
Dans tous les cas, merci pour ton aide et pour la très bonne recommandation pour ce livre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.