Question sur le Numéro de série de ma sumo

[lolo4529]

Bonjour,
Je voudrais savoir si le numéro de série de ma sumo est un numéro unique ( un différent par montre) ou si c’est un numéro de lot par exemple, enfin bref si quelqu’un sait à quoi correspond ce numéro de série ?
Merci

[BENJI53]

Oui le numéro est unique.

voici un lien :

http://www.csce.uark.edu/~jgauch/tools/seiko.html

_________________

_________________
salut

Vincent.

[lolo4529]

Merci , j’ai fais le test, la mienne , achetée il y a une semaine chez Mr Lee,a été fabriquée en juillet 2007 !!!

[pevelois]

merci pour le lien, la mienne acheté en juillet chez higuchi , fabriquée en avril 2009,étonnant !!
hors sujet mais je la revend , black sumo

[ciccou]

Salut

je viens de tester la mienne reçue hier , elle date de mars 2009

vous pensez qu’ils ont corrigé les défaut constaté sur les couronnes des premiers modèles depuis ?

Sébastien

[jean-mariec]

ciccou a écrit:

Salut

je viens de tester la mienne reçue hier , elle date de mars 2009

vous pensez qu’ils ont corrigé les défaut constaté sur les couronnes des premiers modèles depuis ?

Sébastien

Bonjour,
De quels défauts parles tu , stp ?

[ciccou]

Salut

la couronne peut se détacher , le remontage par la couronne peut être inopérant , filetage "rugeux" , il semblerais qu’il ais manqué un peut de mise au point pour la sumo alors qu’il n’y a aucun soucis avec l’alpiniste qui a le meme calibre .

Je n’ai rien senti de spéciale a la manipulation de la mienne , cela a du être corrigé

Sébastien

[Kr0n0s]

C’est ce que je pensais en testant des numéros de série au hasard.
Car lorsqu’on a un modèle apparu récemment, mais que le site indique qu’il a une dizaine d’année y’a comme un incohérence….ou Seiko garde les montres en stock très très longtemps avant de les présenter au public

[steeve]

j’ai testé avec ma montre que j’ai acheter il y a 2 semaines, et elle aurait été fabriquée en 2002 …. c’est étonnant non ? qu’est ce que vous en pensez ?
est ce que ce site est fiable ?

[pevelois]

le site doit etre fiable ,amha , une montre acheté y a quelques semaines et conçue y a plusieurs années … possible … marché gris
Maintenant faudrait savoir chez qui elle à été acheté.

[jean-mariec]

ciccou a écrit:

Salut

la couronne peut se détacher , le remontage par la couronne peut être inopérant , filetage "rugeux" , il semblerais qu’il ais manqué un peut de mise au point pour la sumo alors qu’il n’y a aucun soucis avec l’alpiniste qui a le meme calibre .

Je n’ai rien senti de spéciale a la manipulation de la mienne , cela a du être corrigé

Sébastien

Merci pour ces précisions

[gorim]

steeve a écrit:

j’ai testé avec ma montre que j’ai acheter il y a 2 semaines, et elle aurait été fabriquée en 2002 …. c’est étonnant non ? qu’est ce que vous en pensez ?
est ce que ce site est fiable ?

Je me méfirai de l’étancheïté, à ta place… Tu l’a achetée sur quel site ?

[steeve]

je l’ai achetée sur chronograph.com … mais bon c’est pas une Sumo, c’est ce modèle Seiko Sport SNZF17J1 : http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=2769

[gorim]

7 ans, ça commence à faire beaucoup si on est pas amateur de vintage (parceque ma Vostock "neuve-de-stock-pré-1989", j’en suis assez fière !)… Ca me surprend de la part de Mr Lee.

Mais bon, le 7S26/36 demblant être un tracteur plutôt solide, tu en aura sans doute pour ton argent malgré tout.

[effiks]

j’ai testé pour 3 autres de mes Diver 1976,1977,1991
vraiment sympa comme site, merci !!!

[Auteur]

Messages