- Ce sujet contient 49 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- PIVI16 a écrit:
- J’ai une petite question pour les specialistes, au détour d’une discussion sur FAM, un FAMeur prétendait que les derniéres 16610 fabriquées , celle avec les nouveaux "random serial numbers" avaient le même mouvement que les 116610 avec le spiral Parachrom, un peu comme les dernières Gmt juste avant la Gmt Cera
Fantasmes ou réalité
Eeeeet oui!
Confirmé par une vendeuse de chez Maier et un AD du Nord de la France : depuis le deuxième semestre 2009 les 16610 ont un spiral parachrome.
Mais ça va faire comme avec les Columbine : mieux vaut privilégier celles qui ont le random serial number pour être sûr d’avoir un parachrome
Allez après avoir attendu qqles minutes et ma petite blague a deux balles, Oui PIVI a raison, MAIS on peut le trouver sur les dernières series V du style 600XXX, alors a vous de controler
Oui, ça pourrait coincider avec ce qu’on m’a dit : mes sub en v3xxxx du premier trimestre 2009 ne l’auraient pas mais depuis Juin-Juillet de la même année ça aurait pu être bon… soit vers les v6xxx ou v7xxx
Par contre je suis quand même bien content d’avoir l’ancien spiral car j’ai constaté que les sub tenaient mieux l’heure que mon dayto et milgauss équipées du parachrom… mais je pense que les fous furieux rechercheront celles avec le nouveau spiral
A ce sujet, petite anecdote, un Ad m’a dit qu’un de ses clients lui avait ramené sa GMTIIc pour qu’il la règle car il trouvait qu’elle dérivait plus que son ancienne 16710… vous me direz qu’il ne faut pas généraliser et que généralement les nouveaux mouvements équipés de parachrom tiennent bien l’heure mais c’est toujours intéressant d’avoir les témoignages des uns et des autres
- canglade a écrit:
- Par contre je suis quand même bien content d’avoir l’ancien spiral car j’ai constaté que les sub tenaient mieux l’heure que mon dayto
Comme tu le sais ce n’est pas le même mouvement, avec ma Seadweller, après presque deux mois au poignet elle n’a pas bougée d’une seconde (en 32 ans avec Rolex, jamais vu ça avant)
Par contre mes Daytona 116520 sont a +1 ou + 2 s/jours.Ma nouvelle 116610 LN, avec comme le Seadweller le 3135 mais avec le parachrom en plus, elle depuis 3 jours que je la porte jour et nuit, n’a pas elle aussi bougée d’une seconde.
Je pense que c’est plus le mouvement 3135 et pas seulement le parachrom….- PIVI16 a écrit:
- Je pense que c’est plus le mouvement 3135 et pas seulement le parachrom….
Trés juste. Les avantages du Parachrom sont : l’insensibilité totale aux champs magnétiques et grace au niobium une bien meilleure resistance aux chocs que les spiraux classiques.
Les mouvements issuent de la famille 31xx sont particulièrement bien conçus et leurs performances chronométriques largements au dessus.
Dom
J’ai une petite question pour les specialistes, au détour d’une discussion sur FAM, un FAMeur prétendait que les derniéres 16610 fabriquées , celle avec les nouveaux "random serial numbers" avaient le même mouvement que les 116610 avec le spiral Parachrom, un peu comme les dernières Gmt juste avant la Gmt Cera
Fantasmes ou réalité
[quote="PIVI16"]
- canglade a écrit:
-
Ma nouvelle 116610 LN, avec comme le Seadweller le 3135 mais avec le parachrom en plus, elle depuis 3 jours que je la porte jour et nuit, n’a pas elle aussi bougée d’une seconde.
Je pense que c’est plus le mouvement 3135 et pas seulement le parachrom….
Ma 14060m ne bouge pas d’un iota!
Je la porte tous les joues.qu en pensez vous sur les toute derniere sea dweller serie v serie ont ils droits aussi au parachrome?
- jaeger92 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- bernat11 a écrit:
- Question : est ce que désormais Rolex va remplacer les spirals (raux ?) de ses mouvements d’avant 2009 par des parachroms lors des visites d’entretien ?
C’est fort probable
là, j’en doute fort
J’ai échangé sur le sujet avec Bruno (modérateur au bar d’en face) et voici ce qu’il m’a répondu:
"On peut même envisager qu’une 16610, ou toute autre montre équipée d’un 3135, se voit affublée d’un Parachrom au cours d’une révision nécessitant un remplacement du spiral. Rolex en est capable.
En effet, Rolex, dans sa politique SAV, ne s’intéresse pas à la conformité historique de la montre. Ils ont pour politique de remettre la montre en état de fonctionnement optimal au moment de l’intervention, point barre. Si au moment de réparer la montre ils ont des parachrom, ils en mettront un.
On se souvient des 1680 et leurs 1575 lequel pouvait être avec ou sans stoppe seconde (charnière entre 1971 et 1972). Des montres antérieures à 1971 pouvaient se voir ajouter la fonctionnalité lors d »une révision."
Bon ce n’est pas parole d’évangile, mais c’est une possibilité, non ?Dom avait répondu sur le 3186 des 16710 colombine en disant que c’etait non, si mes souvenirs sont bons. il faudrait retrouver le post
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacTes souvenirs sont bon.
Le SAV Rolex fournit des pièces pendant une trentaine d’années pour un modèle, alors le remplacement d’un spiral par un parachrom, c’est pas pour tout de suite.
Faut en ouvrir une, on sera vite fixé 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.