- Ce sujet contient 49 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- vick a écrit:
- qu en pensez vous sur les toute derniere sea dweller serie v serie ont ils droits aussi au parachrome?
Je ne pense pas
Question : est ce que désormais Rolex va remplacer les spirals (raux ?) de ses mouvements d’avant 2009 par des parachroms lors des visites d’entretien ?
Le cadran de cette montre n’est pas "rare", donc spiral "machin" ou pas, la quote ne s’envolera pas.
C’est comme l’Explo actuelle avec un 3186, quand la montre sera remplacée la quote ne s’envolera pas non plus.
la 16710M/3186 s’est envolée pour cause de 3186 et surtout de cadran II en "ll".
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- bernat11 a écrit:
- Question : est ce que désormais Rolex va remplacer les spirals (raux ?) de ses mouvements d’avant 2009 par des parachroms lors des visites d’entretien ?
C’est fort probable
- francknwatch a écrit:
- Le cadran de cette montre n’est pas "rare", donc spiral "machin" ou pas, la quote ne s’envolera pas.
C’est comme l’Explo actuelle avec un 3186, quand la montre sera remplacée la quote ne s’envolera pas non plus.
la 16710M/3186 s’est envolée pour cause de 3186 et surtout de cadran II en "ll".
Pas de grosses différences entre les cadrans il est vrai, juste quelques espaces entre les caractères qui diffèrent (comme toujours entre les différentes générations MARK) et le cyclope qui est traité anti-reflets (et ça mine de rien ça facilite bien la lecture)
Tu parles de la 16610 pour le cyclope traité anti-reflet ?
Si c’est le cas, tu m’apprends un truc là…
__________________________________
@laphroaig007- PIVI16 a écrit:
-
- bernat11 a écrit:
- Question : est ce que désormais Rolex va remplacer les spirals (raux ?) de ses mouvements d’avant 2009 par des parachroms lors des visites d’entretien ?
C’est fort probable
là, j’en doute fort
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- laphroaig007 a écrit:
- Tu parles de la 16610 pour le cyclope traité anti-reflet ?
Si c’est le cas, tu m’apprends un truc là…
Oui, j’ai mis deux 16610 cote à cote (la mienne série V et une "random serial number") et ça m’a sauté aux yeux : plutôt que de réfléchir la lumière il y avait comme un "trou" à la place du cyclope, j’ai dû m’y reprendre à deux fois pour bien m’assurer qu’il était bien présent!
Après c’est pénible de lire la date sur une 16610 classique tellement l’anti-reflet est confortable dans ce cas-là
- bernat11 a écrit:
- Question : est ce que désormais Rolex va remplacer les spirals (raux ?) de ses mouvements d’avant 2009 par des parachroms lors des visites d’entretien ?
Probable si le changement est nécessaire… (Décentrage important, isochronisme insatisfaisant, etc… ) Mais autrement je ne pense qu’il le change juste pour faire un upgrade de l’oscillateur…
- SASylvain a écrit:
- Probable si le changement est nécessaire… (Décentrage important, isochronisme insatisfaisant, etc… ) Mais autrement je ne pense qu’il le change juste pour faire un upgrade de l’oscillateur…
tu as eu une info de Rolex à ce sujet ?
- DomMars a écrit:
-
D’autant plus que le remplacement d’un spiral ne se limite pas seulement à cela mais au remplacement du couple balancier spiral qui sont assortis en usine.
Le prix devrait faire reculer certain.
D’autres part pour l’instant ce couple n’équipe que certains modèles.
Pourquoi remplacer un élément qui fonctionne parfaitement ? Dont les résultats chronométriques ont fait largement leurs preuves, dés l’instant ou le réglage a été correctement effectué ou corrigé.
Si en plus on rentre dans les discussions vas t’on me rendre mon balancier ? Ce n’est pas demain la veille que Rolex proposera l’upgrade du 3135.
Dom
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJe fais remonter ce sujet pour savoir qui a récemment acheté une 16610 et à partir de quel n° de série l’anti-reflet a-t-il été appliqué sur le cyclope ?
Visiblement celle de jemsbroot fait partie des toutes dernières avec le random serial number.
Il n’y aura peut-être que celles qui auront eu l’anti-reflet et aucune en Vxxx
- canglade a écrit:
- Je fais remonter ce sujet pour savoir qui a récemment acheté une 16610 et à partir de quel n° de série l’anti-reflet a-t-il été appliqué sur le cyclope ?
La mienne est une V9xx.. et a effectivement un cyclope traité.
- bernat11 a écrit:
- Question : est ce que désormais Rolex va remplacer les spirals (raux ?) de ses mouvements d’avant 2009 par des parachroms lors des visites d’entretien ?
En cas de casse de cette pièce le fait de standardiser les pièces détachées pourrait les pousser dans ce sens.
Mais est-ce que c’est la pièce qu’on change le plus souvent? Pas sûr.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.