FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › question réglage mouvement automatique
- Ce sujet contient 15 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hypnos, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2019 à 0h08 #410000140311
JaimeLesMontres
MembreBonjour à tous,
Sur un mouvement automatique Longines vintage (fin 70s), j’ai constaté sur une journée une avance brutale et inexpliquée de plus de 5 minutes par heure avec des résultats au chonocomparateur illisibles (nuages de ooints, fréquence donnée pour 36k alors que le mouvement est à 28,
. Le lendemain, retour à la normale avec précision correcte, beat error correct, fréquence correcte, etc…
Auriez vous une idée de la cause du phénomène ? Est ce que le spiral aurait pu se coller en raison du magnétisme ? Mais alors la montre peut elle se démagnétiser seule en une journée ? J’avoue avoir du mal à comprendre.Merci de vos lumières.
23 septembre 2019 à 0h55 #420004187998Wolfy
MembreBonjour,
démagnétiser tout seul …non .
je pencherai + pour un spiral qui ce serait mal mis en place dut a un petit choc momentanément…
ou saleté qui annoncerait une révision si la dernière date un peut…23 septembre 2019 à 1h52 #420004187999JaimeLesMontres
MembreEst ce qu’un petit choc qui aurait désaxé le spiral peut également l’avoir endommagé ?
23 septembre 2019 à 2h18 #420004188000Wolfy
MembrePetit …je pense pas …mais une chose sur ,si c est le cas ….il ne peut plus revenir seul en parfaite état de marche ….donc pr le votre ce n est pas sa .
Un truc important a dire a ceux qui ouvre leur montre pour les régler…..attention a la poussière….qui ce traduit avec la loupe 15fois a un petit sac de noueds de fibre ….radical pour la régulation
balancier …ancre …et rouage penser y ….23 septembre 2019 à 2h46 #420004188001Tass2909
Membre- JaimeLesMontres a écrit:
- Bonjour à tous,
Sur un mouvement automatique Longines vintage (fin 70s), j’ai constaté sur une journée une avance brutale et inexpliquée de plus de 5 minutes par heure avec des résultats au chonocomparateur illisibles (nuages de ooints, fréquence donnée pour 36k alors que le mouvement est à 28,
. Le lendemain, retour à la normale avec précision correcte, beat error correct, fréquence correcte, etc…
Auriez vous une idée de la cause du phénomène ? Est ce que le spiral aurait pu se coller en raison du magnétisme ? Mais alors la montre peut elle se démagnétiser seule en une journée ? J’avoue avoir du mal à comprendre.Merci de vos lumières.
La dernière révision remonte à quand?

Sinon, depuis elle va bien ou c’est cyclique?
Si tu connais pas l’historique de ta montre, une cure de jeunesse va régler tous les soucis.
23 septembre 2019 à 3h01 #420004188002lemarensin
MembreProblème le spiral est aimanté ou collé, ou une spire est accrochée au piton ou a la raquette
23 septembre 2019 à 6h11 #420004188003JaimeLesMontres
MembreDepuis un douzaine d’heure la marche est parfaite et l’amplitude + précision revenues à la normale.
Une poussière (un petit amas ?) peut donc dérégler le mouvement temporairement au point de prendre +5 mins / h puis revenir à la normale ?23 septembre 2019 à 7h35 #420004188004Wolfy
MembreUn petit amas oui…mais ne peut revenir a la normal.
Une possibilité aussi …..lors d’un réglage , un déplacement de raquette un peut vive peut » emmener » le spiral avec , donc déformation légère du spiral déréglant la précision …..et aprés un tit moment ce replace de lui même correctement sur la raquette ….parfois c’est pire , j’en ai déjà redresser pas mal ^^
23 septembre 2019 à 10h24 #420004188005JaimeLesMontres
MembreA priori, révision faite il y a un peu plus de deux ans et peu portée depuis. Ce qui rend le phénomène plutôt mystérieux…
23 septembre 2019 à 10h28 #420004188006Mister N
Membre- JaimeLesMontres a écrit:
- A priori, révision faite il y a un peu plus de deux ans et peu portée depuis.
Pourquoi « a priori » ?
23 septembre 2019 à 10h34 #420004188007JaimeLesMontres
MembreCar la révision a été faite par le précédent proprio
23 septembre 2019 à 18h06 #420004188008Mister N
MembreDes preuves écrites ?
23 septembre 2019 à 21h56 #420004188009JaimeLesMontres
MembreLa seule preuve écrite que j’ai est une révision de 2010, celle datant de 2 ans est une preuve orale 😉
23 septembre 2019 à 22h12 #420004188010Mister N
MembreBon et bien tu as ta réponse
23 septembre 2019 à 23h11 #420004188011JaimeLesMontres
MembreOui et non 🙂 J’essayais de comprendre surtout ce qui peut causer une avance brutale sur une journée et un retour à la normale inexpliqué…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- [Histoire] Les familles de mouvements emblématiques Seiko – Part I
- Sadisme informatique et Panerai (chatgpt inside!)
- La saga de la précision – Episode 7 : Le train de rouages sifflera trois fois
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Comparaison Gyrotourbillon de Jaeger LeCoultre / Christophe Colomb de Zenith