question purement technique et par curiosité ………..

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › question purement technique et par curiosité ………..

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000010799
    simplicity
    Membre

    j’ai lu qque part qu’Abaham L. Bréguet avait inventé un système de protection contre les chocs ( du balancier spiral ? ), appelé PARE -CHUTE ;
    Est-ce que ce système est toujours utilisé, ou bien existe – t il d’autres systèmes , améliorés , qui l’ont remplacé depuis ???

    Comdab, merci d’avance à ceux qui s’y connaissent VRAIMENT !
    biencord.pépégui

    #420000105381
    _Chronos_
    Membre

    Cité d’une pub Breguet pour le modèle "Tradition":

    "En cas de chute ou de choc, les pivots du balancier sont les plus vulnérables en raison de leur finesse. Dès 1790, Breguet décida de les raccourcir et de leur donner une forme conique, de manière à pouvoir les maintenir en place par une petite coupelle de forme appropriée, montée sur un ressort-lame. Plutôt que de se rompre en cas de choc, le pivot pouvait ainsi se déplacer et reprendre ensuite sa position initiale, guidé par la paroi de la coupelle. Ancêtre de tous les dispositifs antichocs d’aujourd’hui, également appelé suspension élastique du balancier, le pare-chute est l’une des plus importantes inventions de Breguet."

    Merci au passage à beau-papa pour "L’annuel des montres 2007" super bouquin trés instructif sur les montres actuelles.

    Julien

    #420000105382
    simplicity
    Membre

    merci, Julien,
    peux tu m’indiquer le nom de ll’éditeur de ce fameux bouquin ,?

    #420000105383
    _Chronos_
    Membre

    Pas de pb, "L"annuel des montres, catalogue raisonné des modèles et des fabricants", aux éditions Airelles Design et Elina Sofédis (traduction de l’allemand par Robert Lehmann).

    #420000105384
    jean-michel
    Membre

    le pare-chute est un ancêtre des systemes de protection du balancier tel que les Incabloc utilisés aujourd’hui

    le pare-chute est utilisé sur une Breguet tradition en honneur de son inventeur

    aujourd’hui une majorité de montres utilisent l’Incabloc ou les concurents : Kif …..

    JM

    #420000105385
    valéry
    Membre

    Avec une p’tite photo pour ceux qui connaissent pas :
    question purement technique et par curiosité ........... Pare-chute_2
    sinon ce lien à visiter pour voir les systèmes utilisés courrament aujourd’hui
    https://famontres.com/viewtopic.forum?t=3842&highlight=antichocs

    #420000105386
    Xaipe
    Membre

    j’ai comme un gros doute sur l’opérabilité de l’antichoc de cette Breguet : les côtes me paraissent trop larges pour permettre la souplesse nécessaire au bon fonctionnement et, surtout, je ne vois pas de pierre enchassée à la place du trou trilobé (grosse flèche).

    question purement technique et par curiosité ........... Pare-chute_2

    En démontant le parechute, ne trouverait-on pas le bon vieil incabloc des familles ?

    cela semblerait logique, l’efficacité au détriment de la "tradition" mais cantonnerait alors le parechute de cette montre à un simple artifice décoratif. Ce serait dommage.

    Qui saurait répondre ?

    (les petites flèches pour montrer que les vis semblent machurées mais à mon avis il s’agit d’un reflet)

    cordialement,

    X

    #420000105387
    valéry
    Membre

    Je me suis fait exactement la même remarque que toi Xaipe, ce pare-chute est définitivement trop balaise pour pouvoir remplir sa fonction.
    J’en suis arrivé à la même conclusion que toi pour l’antichoc, mais ne sachant pas réellement comment cette montre en faite, je préfère ne pas avancer autre chose que des suppositions Question

    #420000105388
    Bruno Brazil
    Membre

    Le parachute de la tradition est purement décoratif. Mais il permet d’avoir un aperçu de ce que c’était un vrai parachute…

    Aujourd’hui, ce genre de dispositif a été avantageusement remplacé par l’incabloc. Le principe était cependant le même : donner un peu de "jeu" possible au rubis sur le coq, pour amortir les mouvements éventuels de l’axe du balancier (qui peuvent être relativement conséquents, vu la masse du balancier), avec un ressort dont le but reste quand même de tenir en place le rubis et par conséquent le balancier.

    Voilà, tu sais tout !

    BB

    #420000105389
    TechTime
    Membre
    _Chronos_ a écrit:
    Merci au passage à beau-papa pour "L’annuel des montres 2007" super bouquin trés instructif sur les montres actuelles.

    Julien

    C’est vrai que le bouquin est sympa surtout pour les photos et les quelques marques peu ou pas connues.

    Par contre il y a quelques étourderies comme la description de l’Unitas 6497 donné pour automatique Rolling Eyes ou le mouvement exclusif panerai (encore l’unitas 6497- donc pour l’exclusivité…) etc , etc…

    Donc parfois à prendre avec des pincettes.

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

    #420000105390
    Invité
    Membre

    Moi qui pensait que c’était un anneau de boite de soda… Embarassed

    Å santa

    #420000105391
    chiouahouah
    Membre
    TechTime a écrit:
    _Chronos_ a écrit:
    Merci au passage à beau-papa pour « L’annuel des montres 2007 » super bouquin trés instructif sur les montres actuelles.

    Julien

    C’est vrai que le bouquin est sympa surtout pour les photos et les quelques marques peu ou pas connues.

    Par contre il y a quelques étourderies comme la description de l’Unitas 6497 donné pour automatique Rolling Eyes ou le mouvement exclusif panerai (encore l’unitas 6497- donc pour l’exclusivité…) etc , etc…

    Donc parfois à prendre avec des pincettes.

    Jean-François.

    Absolument,ily a même souvent des erreurs de prix ou des interversions entre photos et légendes mais en faisant un peu le ménage ça constitue quand même une bonne base générale et puis ils donnent presque tjrs le nom du calibre inside ce qui permet de rectifier le tir au sujet des « emboiteurs » avares d’infos (et pour cause) sur le sujet !
    cdlt

    #420000105392
    Xaipe
    Membre
    Bruno Brazil a écrit:
    Le parachute de la tradition est purement décoratif.
    …

    BB

    merci Bruno, me voilà un peu déçu à présent, la déco côtes et anglages, ok, mais les pièces décoratives pseudo fonctionnelles, bof, bof pour moi.

    Heureusement que l’ensemble de la montre est d’une architecture bien spécifique, ça rattrape ce petit point de détail.

    le mouvement de Clavi est magnifique. Tuile en rubis également ? ça serait le top.

    X

    #420000105393
    ZEN
    Membre
    mnementh a écrit:
    Moi qui pensait que c’était un anneau de boite de soda… Embarassed

    Å santa

    Tu as raison Mnementh , on peut faire la même chose avec un anneau de boites de soda. Je pense comme le dis Xaipe que ce parachute est paranormal. Il dissimule certainement un bon vieil antichoc moderne 1000 fois plus efficace mais Breguet a fait un camouflage qui préserve la apparence . Cette montre n’en est pas moins magnifique.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000105394
    Invité
    Membre
    vstie a écrit:
    Avec une p’tite photo pour ceux qui connaissent pas :
    question purement technique et par curiosité ........... Pare-chute_2
    sinon ce lien à visiter pour voir les systèmes utilisés courrament aujourd’hui
    https://famontres.com/viewtopic.forum?t=3842&highlight=antichocs

    je serais curieux de savoir si le pare-chute de la tradition n’est pas factice et qu’il ne cache pas un KIF ou un incabloc… quelqu’un à des infos?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.