- Ce sujet contient 56 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Savez vous si Breitling aurait, dans les années 80/90, mis en circulation des Chronomat avec fond gris et petits cadrans noirs ? ou une telle variante n’existe pas ?
Merci d’avanceLes variantes ont été très nombreuses et celle-là a évidemment existé.
__________________________________
« Faire face »Voilà d’ailleurs un des plus beaux Chronomat à mon avis:
__________________________________
« Faire face »en effet, la sobriété reste toujours d’actualité
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tortPersonnellement, quand je vois une telle montre, je suis content que Breitling ait revu l’esthétique de ses montres.
Je n’aime vraiment pas cette vilaine disposition déséquilibrée des cadrans en 6-9-12, leur placement trop excentré, les cavaliers bien trop présents, le crantage trop prononcé de la lunette, le guichet date trop proche du bord, les aiguilles trop fines, …
Pour moi, c’est bien une montre du passé et je me réjouis que Breitling ait abandonné les codes esthétiques de cet ancien Chronomat.
Comme quoi, on peut aimer Breitling sans aimer les mêmes montres
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Personnellement, quand je vois une telle montre, je suis content que Breitling ait revu l’esthétique de ses montres.
Je n’aime vraiment pas cette vilaine disposition déséquilibrée des cadrans en 6-9-12, leur placement trop excentré, les cavaliers bien trop présents, le crantage trop prononcé de la lunette, le guichet date trop proche du bord, les aiguilles trop fines, …
Pour moi, c’est bien une montre du passé et je me réjouis que Breitling ait abandonné les codes esthétiques de cet ancien Chronomat.
Comme quoi, on peut aimer Breitling sans aimer les mêmes montres
+1 pour ma préférence globale qui va au nouveau chronomat. Je ne suis pas fan des poussoirs obus (autant pour la couronne et le remontage c’est confortable, mais pour des poussoirs ça me paraît mois justifié), et des vis un peu trop proéminentes sur la lunette.
Un bémol cependant sur la lunette du nouveau chronomat qui aurait pu être un peu moins épurée car elle n’est plus d’une lecture assez précise (hormis pour la SL Airborne qui me paraît être un bon compromis, je le reconnais).- Duality a écrit:
-
+1 pour ma préférence globale qui va au nouveau chronomat. Je ne suis pas fan des poussoirs obus (autant pour la couronne et le remontage c’est confortable, mais pour des poussoirs ça me paraît mois justifié), et des vis un peu trop proéminentes sur la lunette.
Un bémol cependant sur la lunette du nouveau chronomat qui aurait pu être un peu moins épurée car elle n’est plus d’une lecture assez précise (hormis pour la SL Airborne qui me paraît être un bon compromis, je le reconnais).
+1 pour l’Airborne !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackA l’inverse je trouve que cette montre est une réussite et la préfére de très loin à ses soeurs actuelles dont le coté sportif et imposant a été bien trop accentué.
- Pascal a écrit:
- Voilà d’ailleurs un des plus beaux Chronomat à mon avis:
Ce chronomat est absolument superbe! Bravo!
Ce post peut ouvrir un débat interessant pour les possesseurs ou interessés de Breitling …
Quelle version de la Chronomat préférez vous ? La nouvelle ? l’ancienne ? Pourquoi ?
Quelle variante est la plus réussie à vos yeux ?
Ma réponse
:- fdm44 a écrit:
- Personnellement, quand je vois une telle montre, je suis content que Breitling ait revu l’esthétique de ses montres.
Je n’aime vraiment pas cette vilaine disposition déséquilibrée des cadrans en 6-9-12, leur placement trop excentré, les cavaliers bien trop présents, le crantage trop prononcé de la lunette, le guichet date trop proche du bord, les aiguilles trop fines, …
Pour moi, c’est bien une montre du passé et je me réjouis que Breitling ait abandonné les codes esthétiques de cet ancien Chronomat.
Comme quoi, on peut aimer Breitling sans aimer les mêmes montres
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!La mienne
, or rose/acier avec lunette acier et cavaliers or rose, cadran blanc, chiffres romains or rose.Pourquoi ?
Son style moderne indestructible tout en ayant une teinte douce, avec un cadran original, différent de celui de ma Navitimer or/acier cadran bleu, son mouvement Maison, son étanchéité à 500m, son traitement anti-reflets extraordinaire du verre saphir bombé, la forme ergonomique et adoucie des cavaliers (il faut les voir de profil, c’est un ravissement !), la qualité de son acier, son polissage en totalité, permettant une remise à neuf en 2 minutes avec une chiffonnette Cape Cod, etc.
Celle là :
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.