- Ce sujet contient 58 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
- parigot91 a écrit:
- Bonjour a tous…
Mon impression de profane est que Rolex manque un peu d’imagination ou d’idée,et la stagnation est souvent le debut de la regression…
Merci d’eclairer ma lanterne…
Si Rolex stagne, alors cela fait 50 ans qu’ils stagnent sur la gamme pro et qu’ils vendent des centaines de milliers de pièces.
Pendant cette période, tous les autres qui ont soit disant inové ont bu le bouillon, ou presque.
Moi, de la regression comme ca, j’en demande tous les jours.
Je crois que tu as ta réponse:
quand y a une vraie nouveauté chez la marque, les passionnés de rolex ne s’y intéressent que très peu.
Ils recherchent plus l’évolution de leurs modèles fétiches plutôt que la révolution; un peu comme les passionnés de 911 par ex.
La plupart des marques anciennes capitalisent sur leurs modèles cultes, alors que les marques récentes doivent plutôt révolutionner ou tout du moins bousculer.
Ca fait d’ailleurs du bien aussi aux "vieilles" un bon coup de pied au derrière!
Y a pas beaucoup de marques qui ont des modèles d’occasion en vitrine plus cher que le neuf (ce dernier étant toujours au catalogue!!), mais ça c’est un autre sujet…Bonjour a tous…
Au fur et a mesure de mes lectures sur FAM,je me suis apercu que 80% des posts concerne Rolex…Donc meme si on en a pas, on en bouffe du Roro…Voila ma question, qui peu paraitre provocante mais qui est née d’une réelle interrogation:Est ce que Rolex ne s’endormirait pas un peu sur ses glorieux lauriers? Je m’explique: En lisant tous les sujets Rolex je m’apercois qu’il s’agit le plus souvent de Sub,D’explorer,Miglauss,Etc… Que des modele qui ont maintenant un certain age (Steve McQueen j’etais meme pas né a l’epoque…) Rolex ne sort jamais de nouveautés? Alors je vois deja les puristes qui me diront que la couleur de la couronne de celle ci est totalement differente de celle la,ou que les chiffres d’une change par rapport a l’autre…Bref des details… Mo je parle de nouveauté,un peu a l’instar d’omega aves ses seamasters…
Mon impression de profane est que Rolex manque un peu d’imagination ou d’idée,et la stagnation est souvent le debut de la regression…
Merci d’eclairer ma lanterne…
La Yatch Master II et son 4160
- parigot91 a écrit:
- Mon impression de profane est que Rolex manque un peu d’imagination ou d’idée,et la stagnation est souvent le debut de la regression…
Un peu rapide…
effectivement si ce modele est recent je ne le connaissais pas…Je me suis fié qu’aux different posts sur la marque et n’ai fait aucune recherches…
Il y eu des nouveautés dernièrement, bien plus que ce que Rolex nous avait habitué dans le passé.
La YM2
La SDDSPuis des nouveautés moins "nouvelles" aussi:
La GMT "mk2"
La MG "nouvelle génération"
Les nouveaux diamètres pour la DJ
l’everoseEn fait, tu tombes à une époque de l’histoire où Roro nous "inonde" de nouveautés. Dans le passé c’était beaucoup plus calme, Thérèse.
Concernant les modèles emblématiques de la marque, en fait assez nombreux par rapport aux autres marques (sub et dérivés, gmt, dayto, explo, MG), oui, on en discute beaucoup. Comme la speed et la sea-hamster chez omega, la reverso chez JL, etc…
- parigot91 a écrit:
- …
Mon impression de profane est que Rolex
manque un peu d’imagination ou d’idée,et la stagnation est souvent le
debut de la regression…
Ben disons que pour l’instant, depuis 100 berges sans interruption, ça leur a pas trop mal réussi….
- parigot91 a écrit:
- .. et n’ai fait aucune recherches…
Effectivement, si tu ne te renseignes pas, on comprend que ça doit être moins facile pour toi…
H3
- h trois a écrit:
- Il y eu des nouveautés dernièrement, bien plus que ce que Rolex nous avait habitué dans le passé.
La YM2
La SDDSPuis des nouveautés moins "nouvelles" aussi:
La GMT "mk2"
La MG "nouvelle génération"
Les nouveaux diamètres pour la DJEn fait, tu tombes à une époque de l’histoire où Roro nous "inonde" de nouveautés. Dans le passé c’était beaucoup plus calme, Thérèse.
Concernant les modèles emblématiques de la marque, en fait assez nombreux par rapport aux autres marques (sub et dérivés, gmt, dayto, explo, MG), oui, on en discute beaucoup. Comme la speed et la sea-hamster chez omega, la reverso chez JL, etc…
- parigot91 a écrit:
- .. et n’ai fait aucune recherches…
Effectivement, si tu ne te renseignes pas, on comprend que ça doit être moins facile pour toi…
H3
ROOOh…C’est bon on peut faire un peu de flemingite por les fetes…
- Did666 a écrit:
- Rolex Yatch Master II,
Rolex Deepsea,
Tu peux plié les gaules, tu n’es plus bredouille
Ok je m’incline…En meme temps c’est un peu a ca que ca sert un forum…Poser des question…C’est une forme de recherche comme une autre sauf qu’oon refile la tache aux autres
- parigot91 a écrit:
- ..
ROOOh…C’est bon on peut faire un peu de flemingite por les fetes…
Mais sinon, toi, tu rêves de quoi comme nouveautés chez Roro?
Un calibre Seiko?
(je sais, c’est super méchant!)H3
PS: ah, oui, dans les truc nouveaux, j’oubliais le spiral parachrome,- parigot91 a écrit:
- Ok je m’incline…En meme temps c’est un peu a ca que ca sert un forum…Poser des question…C’est une forme de recherche comme une autre sauf qu’oon refile la tache aux autres
Tout à fait, on peut poser la question différemment aussi…
Quelle nouveautés chez Rolex ces derniers temps ?
- parigot91 a écrit:
-
Ok je m’incline…En meme temps c’est un peu a ca que ca sert un forum…Poser des question…C’est une forme de recherche comme une autre sauf qu’oon refile la tache aux autres
c’était bien le sens de mon message d’hier à dimitri
enfin bref .. 
- Did666 a écrit:
-
- parigot91 a écrit:
- Ok je m’incline…En meme temps c’est un peu a ca que ca sert un forum…Poser des question…C’est une forme de recherche comme une autre sauf qu’oon refile la tache aux autres
Tout à fait, on peut poser la question différemment aussi…
Quelle nouveautés chez Rolex ces derniers temps ?
j’etais super fier du texte de mon sujet…
C’est difficile de comparer Omega et Rolex.
Dans les années 60, Omega avait des centaines de références.
Par contre je trouve que si on compare l’évolution de la Speed (je ne parle pas des modèles coax) et de la Sub (je ne parle pas des nouvelles carrures que je n’ai encore pas vu). L’évolution des ces deux modèles a été relativement discrète au fils des années.
La Speed pro risque de ne pas trop évoluer dans le temps, par contre j’ai peur de ne pas apprécier les boîtes des futures Sub.
Par ailleurs, comparer l’évolution d’une Seamaster à celle des modèles phares de chez Rolex, c’est un peu comme de comparer un "Beaujolais Nouveau" et un "Romanée Conti"… Et j’exagère à peine!
Quant à ta réflexion sur les 80% de messages Roro, je trouve que ça en dit long sur les passions que la marque déchaine!
Maintenant que tu sembles te repentir, il te reste à lire ceci: (Si ce n’est déjà fait)
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//article-rolex-le-message-du-vainqueur-t34723.htmEt après, tu peux aller te chercher un catalogue, on attend les photos!
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.