- Ce sujet contient 100 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- simplicity a écrit:
- stefanaix :"je préfère confier mes placements à des amis traders "
j’espère pour toi qu’ils n’ont pas été formés à la mème école que le foutu con qu’a planté, et à lui tout seul, une certaine banque in Hong "king " Kong …comme la lune
de mémoire, la banque , c’était Barings, rachetée ensuite pour 1 euro symbolique par les bataves !
C’était Steve Nison le Monsieur et je ne sais pas si c’était lui ou ses patrons les plus c… car laisser un débutant gérer un tel bureau avec uniquement des traders débutants, c’est pas vraiment de l’inconscience, c’est criminel …. Ca me fait penser à un certain fonds de pension de mos amis américains …. dont le nom commence par un "E" ….
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
- straslike a écrit:
- Il me semble que le rehaut "rolexrolexrolex" est apparu en 2007 non?
Pourtant j’ai une série Z.
Non, le réhaut est sortis en 2006.
Ma GMT-master II, série Z de 2006
Pour ce qui est de la LV, on en remparlera, ca va grimper
ouch le déterrage de 10 ans
Toutefois, très intéressant les remarques des FAMeurs en 2007.
Bon, les prédictions sur la Milgauss et Explorer II, c’est pas vraiment juste. Par contre, LV, GMT et Daytona, c’était assez logique et bien vu.
A dans 10 ans
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesDAYTO FULL GOLD 116528
Seul l’or dur est une garantie de spéculation , à la hausse regarde le cours de l’or sur 10 et 20 ans – mais aussi à la baisse.
En gros , abstiens toi de parier sur le futur si tu n’as pas de boule de cristal efficace
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.- stefanaix a écrit:
- je me pose une question simple, vous me direz si vous avez des éléments de réponse :
à votre avis, quels seront, parmis les modèles ROLEX neufs actuels, ceux qui s’arracheront à des prix au moins supérieurs aux prix catalogue actuel?
Est-ce que des modèles comme par exemple les TOG, peu achetés aujourd’hui car chers pour une « simple oysterdate » ont des chances d’être les modèles recherchés dans 15, 20 , 25 prochaines années?
Sur quels modèles parieriez-vous et pourquoi
merci pour vos réponses d’amateurs éclairés
Je constate qu’il a peu de réponses concrètes concernant sa toute première question : « à votre avis, quels seront, parmis les modèles ROLEX neufs actuels, ceux qui s’arracheront à des prix au moins supérieurs aux prix catalogue actuel? »
– Pour répondre très simplement à ta question, on peut citer aujourd’hui 2 modèles Rolex qui surcôtent le prix catalogue actuel :
==> Exemple 1 (le plus frappant) : La dernière Rolex Daytona réf : 116500 LN : prix catalogue actuel : 11350€ (acier) Prix revendu ici sur ce forum dans la rubrique concernée : 15 000€. Et encore 15 000€ c’est beaucoup moins que les 17500€ atteint par ce même modèle, plusieurs fois revendu dans une célèbre boutique parisienne de montres d’occasions pas loin des Champs Elysés.. Le prix FAM était donc assez « compétitif » pour cette dernière Daytona Céramique quasi introuvable…
==> Exemple 2 : La Rolex Deepsea 116660 à cadran D-Blue : Prix neuf catalogue : 11350€ et prix revendu en boutique d’occasion : plus de 13 500€ si neuve stickée dans la même boutique Parisienne citée plus haut…et environ 13000€ si d’occaz avec papiers.
De plus, si tu avais acheté ce modèle avant la hausse des prix Rolex de Février de cette année (2016), la Deepsea D-blue était à 10 750€, (et à 10 050€ avant février 2015) donc là encore sans attendre 15 ou 20 ans, disons que si tu te « lassais » rapidement de l’un de ces 2 modèles (au bout d’1 ou 2 ans), tu ne perdrais « logiquement » pas d’argent, tu en aurait même gagné..Comme cité également par un autre membre, la Submariner verte dite « HULK » maintient très très bien sa côte, et on pourrait aussi citer la dernière très belle GMT Master 2 BLNR surnommée « Batman » revendue en occaz au prix du neuf et en neuf supérieure au prix catalogue actuel…
Maintenant, l’histoire le démontre…Les Daytona (anciennes ou modernes) ont toujours été produites en plus petites quantités que les DateJust et autres du genre… Volonté ou pas de la marque de créer la rupture face à une fore demande sur ce modèle emblématique ? Les Daytona ont toujours eu beaucoup de succès auprès des amateurs de Rolex, et elles ont toujours été moins produites.. Comme le disent eux-mêmes les vendeurs de chez Rolex, Même les anciennes Daytona ont toujours été difficiles à obtenir en boutique officielle… C’est donc bel et bien une volonté de la marque de ne pas produire les bonnes quantité sur un modèle pourtant très désiré…
Maintenant, comme le disent d’autres membres ici, on n’achète pas une montre d’une marque de Luxe pour forcément à tout prix et coûte que coûte se faire de l’argent dessus, même si ça peut toujours faire plaisir de perdre le moins possible en cas de coup dur pour une revente ou tout simplement pour le plaisir de changer… Ce genre de sujet est toujours assez « délicat »… Si tu choisis un modèle qui décôte peu ou pas, encore faut-il aussi qu’il te plaise
Toujours sympa de revoir les prédictions avec 10 ans de recule
Perso je ne revend pas mes montres (j’ai même toujours ma fausse Rolex achetée il y a plus de 20 ans et qui ne ressemble à rien
). Donc je les porte (sauf la fausse Rolex ) et elles m’apportent du plaisir. J’ai une Volna que je trouve très belle et que je porte le plus souvent. Elle a bien dû perdre 80% de sa valeur marchande mais vu que je l’ai prise parce qu’elle me plaisait et que je n’ai pas l’intention de la revendre ça m’est un peu égal.
J’ai aussi un Daytona qui lui a tendance à prendre de la valeur. C’est presque gênant car des fois j’hésite à le mettre car il a justement de la valeur. Alors qu’on ne vit qu’une fois et qu’il faut se faire plaisir. Avoir une magnifique montre dans un coffre depuis 10 ans et se faire écraser par un bus sans ne l’avoir jamais portée et ne pas en avoir profité je trouve ça dommage
J’aimerais aussi beaucoup une 14060M ou une 16710 mais les prix sont hauts et je trouve ça dommage. Au final je pense que je préfère mettre un peu plus et acheter du neuf et ainsi faire l’histoire de ma montre.
Ça me fait penser au monde Porsche où avant les passionnés pouvaient acheter une 911SC dans les 20’000.–, rouler et se faire plaisir entre eux. Maintenant les prix ont plus que quadruplé ce qui fait que les passionnés n’arrivent plus à assouvir leur passion et que ce domaine a été envahi par des spéculateurs qui n’y connaissent rien et ne font pas vivre les voitures mais les achètent une fortune pour spéculer et placer de l’argent.
Je n’ai pas de boule de cristal mais comme les véhicules anciens, je pense que les montres sont dans le sommet d’une bulle qui va se dégonfler ces prochains temps. Je ne dis pas que ça ne vaudra plus rien, juste que comme pour les voitures, certains modèles sont montés tellement haut sans réel raison que ça va se réajuster. Quand les prix montent mais que les objets ne partent plus, au bout d’un moment ça redescend….
Ça ne m’empêche pas d’avoir l’intention d’acheter une nouvelle Roro en 2017. D’occase ou neuve on verra les opportunités. Le but n’est pas de devenir riche, juste se faire plaisir.
Et pour quand même répondre à la question initiale, je pense que les Daytona sont une valeur sûre.
Intéressant effectivement ces remarques vues 10 ans après…
Mais un paramètre, et de taille, a été omis: les Rolex vintage qui s’échangent aujourd’hui 2 ou 3 fois le prix du neuf (voire bcp plus!!!) étaient produites en petite quantité et la production Rolex annuelle était de l’ordre de 60000 unités contre 900000 aujourd’hui.
La rareté d’un modèle moderne est donc assez illusoire sauf à attendre + de 50 ans, si l’horlogerie telle que nous la connaissons intéresse encore quelqu’un…A mon ( humble ) avis , la cote du vintage risque de baisser : trop de faux, de marchands qui flirtent avec voire franchissent la ligne jaune ( cf certans scandales de marchands renommés) d’ou perte de confiance ce qui génére toujours un recul du marché.
Enfin nous verrons bien …et est ce si important?
- chrispare a écrit:
- …et est ce si important?
C’est toi qui en parles et argumentes …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
C’est toi qui en parles et argumentes …
Je crois surtout que la situation a bien changé depuis, que la conjoncture horlogère est tout autre qu’en 2007 et qu’il ne viendrait plus à l’idée de grand montre d »‘investir » dans des Rolex neuve pour une plus value future…
Même dans le domaine du vintage dans lequel je traine assez souvent, les choses deviennent plus compliquées et il est difficile lorsque l’on tombe amoureux d’une pièce de savoir vraiment quel est son « juste » prix, si tant est qu’il puisse exister?
Ce n’est pas que le prix de votre Rolex qui monte, mais la convertibilité de votre monnaie de singe
L’adage Cash is King est mort depuis que les banques centrales impriment à tout va. Le seul King c’est pas le cash mais la couronne Il y aura toujours quelqu’un qui vous échangera une bonne vieille Rolex contre quelque chose, n’importe où.
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist9 ans plus tard, il semblerait que ma passion horlogère l’ait définitivement emporté sur toute logique spéculative. Pour le modeste collectionneur que je suis devenu au fil du temps, je regrette chaque jour l’augmentation vertigineuse des côtes, notamment pour les Rolex vintage qui me passionnent. En effet, les augmentations rapides ces dernières années me limitent dans l’évolution de ma quête. Jusqu’ici, acheter sans me séparer d’une pièce m’était à peu près possible, mais à présent je serai contraint de laisser partir une pièce si je souhaite en acquérir une autre, épreuve délicate lorsque l’on chérit ses tocantes..
__________________________________
Instagram : stefanaix
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.