Quelle rolex plongeuse?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelle rolex plongeuse?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 68)
  • Auteur
    Messages
  • #420002819724
    Kiteboy
    Membre

    Ok sauf que toi t’es pas passé par un intermédiaire comme Omega qui est au final pas si loin que ça de rolex….

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NQuelle rolex plongeuse? - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VQuelle rolex plongeuse? - Page 2 Rolex_10

    #420002819725
    leoloo
    Membre

    au fait mon parcours mécanique: oignon russe, Longines, Omega, Rolex

    _________________

    _________________
    Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/Tudor

    #420002819726
    Kiteboy
    Membre

    Ah oki moi sector (quartz), tissot (meca), omega (meca), roro en chi ???
    T as eu laquelle de chez omega ?

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NQuelle rolex plongeuse? - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VQuelle rolex plongeuse? - Page 2 Rolex_10

    #420002819727
    leoloo
    Membre

    la seamaster diver 300m noire en 41mm calibre 2500

    _________________

    _________________
    Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/Tudor

    #420002819728
    Kiteboy
    Membre

    Ah ok et t’es pas resté sur de la plongeuse ? Type sub ?

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NQuelle rolex plongeuse? - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VQuelle rolex plongeuse? - Page 2 Rolex_10

    #420002819729
    leoloo
    Membre

    non la sub ne me fait pas bcp d’effet en fait et marre de ces lunettes graduées…et je voulais du plus classique avec une touche sportive. je m’intéressais aussi à une époque à l’AT et la zenith espada mais maintenant je suis accro à Rolex je crois et je me suis même fait au cyclope c’est dire

    _________________

    _________________
    Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/Tudor

    #420002819730
    OpOw
    Membre

    J’ai pas comparé directement la PO et la SD. Mais je les ai déjà vue et de mémoire l’épaisseur me semblais identique. Incompréhensible J’aurai dit qu’elle avais les même proportions.

    #420002819731
    Kiteboy
    Membre

    un lien ici qui montre l’ancienne PO versus la nouvelle… certains disent que la new est un mastodonte a coté ??? notamment niveau épaisseur ? moi je reste sceptique quand je vois ces clichés ?

    http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=247254

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NQuelle rolex plongeuse? - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VQuelle rolex plongeuse? - Page 2 Rolex_10

    #420002819732
    fdm44
    Membre

    Il suffit de les essayer chez un AD pour s’en rendre compte, les photos confirment juste cette épaisseur plus importante.

    Il n’y a aucune contestation possible, désolé.

    Quant au fait qu’avec la PO, Omega se rapprocherait de Rolex, ça sort d’où une affirmation pareille ? De Pif gadget ou de Télé Poche Incompréhensible ?

    Bref, revenons à une discussion 100% Rolex …

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002819733
    cc75
    Membre

    +1.
    Omega n’est pas au niveau de Rolex.

    _________________

    _________________
    OPC 011

    #420002819734
    Alnomex
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    Sea dweller belle mais trop épaisse….

    Je n’ai jamais essayé la nouvelle SD mais la 16600 est vraiment une montre attachante. C’est celle que je porte le plus souvent bien devant toutes les autres ( sub, gmt, dayto,datejust….)
    Il faut l’essayer…

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420002819735
    fdm44
    Membre

    Comment peut-on juger la NSD trop épaisse quand on porte une PO 8500 très épaisse Incompréhensible ? …

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002819736
    Kiteboy
    Membre
    cc75 a écrit:
    +1.
    Omega n’est pas au niveau de Rolex.

    A quel niveau ces arguments m’intéressent et je ne veux pas entendre parler juste de l’image , marketing a 2 balles etcccc

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NQuelle rolex plongeuse? - Page 3 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VQuelle rolex plongeuse? - Page 3 Rolex_10

    #420002819737
    km’rol
    Membre

    le mieux c’est de retourner le forum et de se faire son idée et de réunir les infos car ce sujet trollesque a été débattu x fois Rolling Eyes

    #410000110635
    Kiteboy
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    Non j’aurais pas le budget pour 2 là j’en suis au stade de la réflexion….
    Sino j’ai peur aussi que la sea dweler me soit hors budget même en ocaz…
    Selon vous ya moyen sur le marché gris de passer d omega a rolex sans se faire dévorer le portefeuille?

    Je dis ça car j’ai déjà du faire des sacrifices pour passer de tissot a omega….

    même parcours mais Longines au lieu de Tissot Bulles Bulles

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 68)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.