FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelle rolex plongeuse?
- Ce sujet contient 67 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NathC, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2015 à 11h46 #420002819698
stefanaix
MembreExact! 14060 cest l’ancienne génération en 2 ou 4 lignes. 114060, la nouvelle avec des cornes plus massives et une lunette ceramique, des index maxi entre autres…
__________________________________
Instagram : stefanaix2 mars 2015 à 11h46 #420002819699Jackerz
Membre- Kiteboy a écrit:
- Donc 14060 c’est l’ancienne génération 4 lignes c’est ça ? Et 114060 c’est la nouvelle ?
14060(m) c’est effectivement l’ancienne génération mais elle existe en 4 lignes et également en 2 lignes.
114060 c’est la nouvelle (en 4 lignes seulement)2 mars 2015 à 11h49 #420002819700km’rol
MembreLa nouvelle, la submariner donc (auto édit) passera très bien et toujours,mieux qu’une po malgré ses énooormes cornes
2 mars 2015 à 11h50 #420002819701ludo86
MembreJe dirais une 114060 ou une 116600
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.2 mars 2015 à 11h51 #420002819702Kiteboy
MembreOk et donc une 14060(m) avec date mais sans la loupe cyclope? Can’existe pas ??
PS je suis tres content de ma PO au demeurant …__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
2 mars 2015 à 11h52 #420002819703Jackerz
Membre- Kiteboy a écrit:
- Ok et donc une 14060(m) avec date mais sans la loupe cyclope? Can’existe pas ??
Non sinon il te faut une sea dweller
2 mars 2015 à 11h54 #420002819704km’rol
MembreBen non une 14060 avec date ça existe pas , après c’est l’ancienne sd , un ersatz de sub avec un truc bizarre sur le côté et épais charollais
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
2 mars 2015 à 11h54 #420002819705Kiteboy
MembreSea dweller belle mais trop épaisse….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
2 mars 2015 à 11h55 #420002819706stefanaix
Membre- Kiteboy a écrit:
- Ok et donc une 14060(m) avec date mais sans la loupe cyclope? Can’existe pas ??
PS je suis tres content de ma PO au demeurant …
Si, ça s’appelle une 16600
__________________________________
Instagram : stefanaix2 mars 2015 à 11h56 #420002819707valentino
Membre- Kiteboy a écrit:
- Sea dweller belle mais trop épaisse….
Tu as une PO et tu trouves la SD trop épaisse ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine2 mars 2015 à 11h58 #420002819708cc75
MembrePour ma part GMT, 100 c’est largement suffisant.
__________________________________
OPC 0112 mars 2015 à 11h58 #420002819709km’rol
MembreJe crois déceler qu’il souhaite passer à du plus fin et plus discret
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
2 mars 2015 à 11h58 #420002819710Kiteboy
MembreJ’ai jamais pu comparer ? Je sais que deep sea on oublie tout de suite bien trop épais et toute façon pas le budget….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
2 mars 2015 à 11h59 #420002819711stefanaix
Membre- Kiteboy a écrit:
- Sea dweller belle mais trop épaisse….
L’as-tu déjà essayée?
__________________________________
Instagram : stefanaix2 mars 2015 à 11h59 #420002819712Kiteboy
MembreNon jamais.
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
