Quelle rolex plongeuse?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelle rolex plongeuse?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 68)
  • Auteur
    Messages
  • #420002819698
    stefanaix
    Membre

    Exact! 14060 cest l’ancienne génération en 2 ou 4 lignes. 114060, la nouvelle avec des cornes plus massives et une lunette ceramique, des index maxi entre autres…

    _________________

    _________________
    Instagram : stefanaix

    #420002819699
    Jackerz
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    Donc 14060 c’est l’ancienne génération 4 lignes c’est ça ? Et 114060 c’est la nouvelle ?

    14060(m) c’est effectivement l’ancienne génération mais elle existe en 4 lignes et également en 2 lignes.
    114060 c’est la nouvelle (en 4 lignes seulement)

    _________________

    _________________
    Quelle rolex plongeuse? Mini_l10 Instagram: kingz_crown

    #420002819700
    km’rol
    Membre

    La nouvelle, la submariner donc (auto édit) passera très bien et toujours,mieux qu’une po malgré ses énooormes cornes clown

    #420002819701
    ludo86
    Membre

    Je dirais une 114060 ou une 116600 Wink

    _________________

    _________________
    Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.

    #420002819702
    Kiteboy
    Membre

    Ok et donc une 14060(m) avec date mais sans la loupe cyclope? Can’existe pas ??
    PS je suis tres content de ma PO au demeurant …

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NQuelle rolex plongeuse? Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VQuelle rolex plongeuse? Rolex_10

    #420002819703
    Jackerz
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    Ok et donc une 14060(m) avec date mais sans la loupe cyclope? Can’existe pas ??

    Non sinon il te faut une sea dweller

    #420002819704
    km’rol
    Membre

    Ben non une 14060 avec date ça existe pas , après c’est l’ancienne sd , un ersatz de sub avec un truc bizarre sur le côté et épais charollais

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420002819705
    Kiteboy
    Membre

    Sea dweller belle mais trop épaisse….

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NQuelle rolex plongeuse? Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VQuelle rolex plongeuse? Rolex_10

    #420002819706
    stefanaix
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    Ok et donc une 14060(m) avec date mais sans la loupe cyclope? Can’existe pas ??
    PS je suis tres content de ma PO au demeurant …

    Si, ça s’appelle une 16600 Mr. Green

    _________________

    _________________
    Instagram : stefanaix

    #420002819707
    valentino
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    Sea dweller belle mais trop épaisse….

    Incompréhensible

    Tu as une PO et tu trouves la SD trop épaisse ? Mr.Red

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002819708
    cc75
    Membre

    Pour ma part GMT, 100 c’est largement suffisant.

    _________________

    _________________
    OPC 011

    #420002819709
    km’rol
    Membre

    Je crois déceler qu’il souhaite passer à du plus fin et plus discret Wink

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420002819710
    Kiteboy
    Membre

    J’ai jamais pu comparer ? Je sais que deep sea on oublie tout de suite bien trop épais et toute façon pas le budget….

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NQuelle rolex plongeuse? - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VQuelle rolex plongeuse? - Page 2 Rolex_10

    #420002819711
    stefanaix
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    Sea dweller belle mais trop épaisse….

    L’as-tu déjà essayée?

    _________________

    _________________
    Instagram : stefanaix

    #420002819712
    Kiteboy
    Membre

    Non jamais.

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NQuelle rolex plongeuse? - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VQuelle rolex plongeuse? - Page 2 Rolex_10

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 68)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.