- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je crois avoir déjà posté sur le forum, mais il y a tellement longtemps, qu’aucune trace ne subsiste.
Fidèle mais épisodique lecteur de ce merveilleux forum, j’adore découvrir vos avis techniques sur les montres, mais c’est surtout la façon dont chacun compose son ADN horloger qui est passionnante…avec les gènes dominants, les mutations au fil du temps, les accidents !
J’ai 45 ans, parisien exilé en Suisse et je suis un « amateur débutant » de jolies montres !
Ma femme m’avait offert pour nos fiançailles une Omega Seamaster sur fond gris que j’adore et porte quasiment tout le temps. Je ne me suis jamais lassé de sa simplicité, sobriété et élégance. (Je m’aperçois qu’il faut que je la passe au 1er juillet !!)
Il y a 3 ans, voulant m’acheter une plongeuse, j’ai flâné sur le forum et y ai découvert Sinn. J’en suis sorti avec une U1 qui me plait beaucoup pour son côté massif et radical.
Aujourd’hui, je suis en quête d’une nouvelle montre neuve que je veux garder très longtemps.
J’aime bien les montres un peu iconiques que chaque marque, et ma shortlist de départ était :– JLC Polaris/Memovox
– IWC pilot ou portugaise
– Rolex sub, explorer ou DJ
Mon avis s’est forgé petit à petit de la façon suivante :
– JLC : Je crois que c’est typiquement le genre de montre que je chercherai en vintage, verre bombé…j’ai vu des photos sur le forum de certains modèles de toute beauté. Les nouvelles versions Polaris me plaisent moins finalement.
– IWC : cette marque fut mon Graal pendant un temps. Les portugaises ont un style assez unique que j’aime bien. Cependant, je les ai trop vues au poignets d’amis, et je m’en suis lassé.
Quant à la Pilot, toute simple, je trouve qu’elle fait le job et coche mes cases de simplicité, mais malheureusement ne provoque pas (ou plus) de coup de coeur.Alors voilà, vous sentez où j’en arrive ! En retournant la recherche dans tous les sens, en allant voir d’autres marques…je reviens assez rapidement aux Rolex.
Il faut dire que j’ai a priori une aversion assez prononcée pour le bling bling de la marque. C’est un peu comme les bagnoles…j’adore les 911/993, j’évoque parfois la possibilité d’y succomber, mais finalement je n’assumerai jamais de me retrouver au volant de cette voiture « cliché ». C’est amusant d’ailleurs, car cet avis n’est valable que si je me projette en France. Car en Suisse, je l’assumerai complètement : deux salles, deux ambiances !!Bref, une Rolex. Iconique, je pense qu’elles le sont toutes.
La Sub pour moi, c’est la 911. Tellement belle, mais tellement vue, revue, copiée, et porteuse d’une image pas toujours plaisante à mes yeux.
Restent l’Explorer et la DJ : je me suis convaincu que l’Explorer était celle qu’il me fallait : sobre, un peu sport mais élégante, la montre de tous les jours.
Et puis j’ai revu la DJ dans une configuration telle que la photo au-dessus, et je la trouve très belle également. Elle est plus habillée que l’Explorer, mais ressemble peut-être un peu trop à mon Oméga.Merci d’avoir pris le temps de me lire et encore plus de prendre le temps de me répondre. J’attends vos critiques voire propositions alternatives qui répondraient à mes critères ou hésitations !
Bonne journée
Je n’aime pas le côté blingbling de Rolex mais l’Explorer me fait de l’oeil pour sa simplicité et son côté passe partout. Donc je dirais celle-là.
La Sub, ça reste la Sub mais on en voit vraiment trop et bien qu’elle reste superbe, ça ne permet pas de sortir du lot (bon on va dire que l’Explorer non plus mais on en trouve tout de même moins).
L’IWC, les forums ressent tellement de soucis avec le SAV que ça me rebute. Il ne faut pas généralisé quoique. Ils ont de beaux modèles pourtant mais bon.
La JLC, juste parce que c’est JLC bien que je n’aime pas ce modèle.
La DJ est très belle mais elle se rapproche en effet énormément de ta SM.
Vu que tu parles de modèle iconique, la Speedmaster ne t’attires pas ? Et en plus elle sera plus simple à trouver qu’une sub !
C’est vrai que la Speedmaster est pas mal dans la genre iconique ! J’ai cependant envie de changer de marque. C’est également une montre que j’achèterais peut-être vintage un jour.
Salut, j’ai eu dernièrement le même genre d’interrogations que toi et j’ai succombé à l’explo II en 42mm (216570), elle est vraiment plus discrète et polyvalente qu’une sub et paraît tout de même plus sportive qu’un explo en embarquant la date et une complication sympathique. J’ai choisi le cadran noir pour sa simplicité mais le polar pourrait t’aller pour ne pas faire doublon avec ta Sinn.
- Bubba a écrit:
- Un chrono ? Zenith El primero
le complément idéal à ton duo actuel
Pas très fan des chrono pour le moment, mais je conviens que la EP est cependant très jolie !
Sinon, j’ai un faible pour la Blancpain Fifty Fathoms (5015 1130 52A), mais je me souviens de commentaires peu élogieux sur la fiabilité de ces montres.
D’après tes sélections : lisibilité, relative simplicité (pas de bling bling), robustesse,
Grand Seiko, je plussoie…
Et avec un budget plus light : Tudor North Flag ou alors (j’ose) Ultramarine Morse
(tu pourras lire toute l’histoire sur ce forum, et tu auras une vraie montre suisse en Suisse
)- pihey a écrit:
- une question qui peut avoir son importance tout de même: le budget max ?
Autour de 7/8k, 10k max
Dans la fourchette haute du budget :
Parmigiani Fleurier ?
Dans ton budget une Tonda 1950 (beau calibre à micro-rotor, mais cadran un peu … vide … à mon gout)
ou une Tonda Metrograph mais tu dis ne pas courir après un chrono…
Ou alors
Girard Perregaux Laureato (à essayer en bleu) en 42mm ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.