- Ce sujet contient 127 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ah1963 a écrit:
- D’ac, mais pas brillant…
ou bien je dis une conner…une bêtise…? 
NON, la 176 n’est pas brillante.
Je te conseil d’aller faire un tour chez un AD Panerai. Tu verras les différences de matériaux et tu auras un joli catalogue avec photo et description de chaque modèle.
- antiraiden a écrit:
- Bonjour,
J’envisage moi aussi un achat Panerai pour l’été très sérieusement. Et même si j’ai étudié le catalogue dans tous les sens, j’y trouve certaines lacunes au niveau de l’esthétisme. Je m’explique.
Après avoir plusieurs fois parcouru les débats pour les boitiers poli/satiné, parfois conclus par un face à face bling-bling/discret, j’ai vu en la 312 le boitier parfait pour la simple et bonne raison d’avoir une lunette polie et un boitier satiné ( au delà du débat acier/titane ), au delà de sa forme 1950.
C’est une particularité que l’on retrouve aussi sur certaines 40mm comme la PAM048. Néanmoins, malgré deux essayages, je suis moi aussi vraiment rebuté par l’épaisseur de la 312, même si j’essaie de m’y faire. La PAM048 n’est pas non plus ce que je recherche, je trouve le cadran bien trop petit, la sensation est bizarre… C’est là que le manque apparait.
Car finalement, lorsque l’on recherche un boitier satiné allié à une lunette polie, le choix doit se faire entre 18,2mm d’épaisseur ou 40mm de diamètre. Je trouve ca relativement dommage, car c’est un véritable grand écart.Du coup, j’hésite maintenant entre la dimension de la raison de la 111, et la 312 qui avec pratiquement 5mm d’épaisseur de plus ne doit pas être loin la moitié de l’épaisseur de mon poignet – de poulet, j’en conviens – !
Dur dur
Ça, je ne suis pas du tout d’accord, le boitier acier poli ne fait pas du tout « bling-bling »…Ce ne sont pas des diamants, juste de l’acier comme 95% des montres!
Panerai a je trouve une gamme assez large pour trouver ton bonheur!
- ah1963 a écrit:
- largué…fôdra faire appel à Antonio et Radiomir sur ce coup là…!
Pour faire un schéma simple, l’acier est généralement poli alors que le titane est quant à lui satiné chez Panerai. Du coup, si tu veux du brillant, il faut toquer chez les boitiers en acier. 111, 112, 000, 005, pour les plus courantes – et accessoirement les plus abordables…
Après, comme dit antonio8, une visite chez un AD, ou la commande d’un catalogue sur le site Panerai sera beaucoup plus claire !Wouai, mais non…brillant ça bling…
Je blaaaague, n’empèche que j’ai un faible pour le mat…et je ne serais pas le seul on dirait…
- antonio8 a écrit:
- Ça, je ne suis pas du tout d’accord, le boitier acier poli ne fait pas du tout « bling-bling »…Ce ne sont pas des diamants, juste de l’acier comme 95% des montres!
Panerai a je trouve une gamme assez large pour trouver ton bonheur!
Ce que je voulais dire antonio8, c’est que c’est souvent de ce côté là que penche le débat lors de cette discussion. Cela n’implique pas -mais alors vraiment pas pour le coup- que je partage le point de vue. La preuve est même que j’hésite entre une 111 et une 312, car je préfère la 111 à la 177, alors que je ne recherche vraiment pas un côté bling-bling brillant, loin de là, dans mes démarches d’achats.
Je voulais juste faire remarquer le fait que pour avoir un boitier satiné avec une lunette polie, ce que je trouve le plus beau esthétiquement, il n’y a pas grand choix dans le catalogue et on est obligé de faire des concessions. Je trouve cela dommage…
- antiraiden a écrit:
- il n’y a pas grand choix dans le catalogue et on est obligé de faire des concessions. Je trouve cela dommage…
+1
- antiraiden a écrit:
- Je voulais juste faire remarquer le fait que pour avoir un boitier satiné avec une lunette polie, ce que je trouve le plus beau esthétiquement, il n’y a pas grand choix dans le catalogue et on est obligé de faire des concessions. Je trouve cela dommage…
C’est que tu n’es pas encore mûr, j’ai mis 5 ans à me décider, à choisir celle qui me fera vraiment plaisir, sans faire de concession.
Ca peut te sembler prétentieux de ma part que je te dise ça, mais j’ai tourné les pages du catalogue des dizaines de fois, et un détail du genre « boitier satiné et lunette polie » te semblera tellement insignifiant une fois que tu l’auras au poignet.
Pour moi, le « détail » en question, c’était le cadran sandwich que je voulais absolument. Au final, j’ai une 005 avec index peints, le Logo l’a emporté et m’a fait complètement oublié ma condition sine qua none de départ.
Et ça n’a rien à voir avec une différence de tarif en faveur de la 005 et la 177 que je convoitais.
Quant à la 312, elle est aussi magnifique en photo qu’inconfortable à mon poignet. J’ai donc laissé tomber le boitier Luminor 1950. Par contre, en Radiomir…
Radiomir, je trouvais ton message très sympa..jusquà
- radiomir a écrit:
- Par contre, en Radiomir…
c’est pas bientôt de faire chavirer de modèle en modèle…non..?
Par contre, je te rejoins absolument en ce qui concerne la « gestation » du projet, j’ai eu exactement la même chose avec une Omega qui a bien muri dans ma tête et dont l’achat a été un vrai bonheur (mais ça, sur un autre topic…)
Tu as raison, il faut laisser le temps au temps…. d’où tous ces questionnements et appels aux autres comme toi et Antonio et je vous remercie d’apporter des précisions à nos questions qui nous embarrassent (mais ça, tu a connu et tu comprends!)
- radiomir a écrit:
- C’est que tu n’es pas encore mûr, j’ai mis 5 ans à me décider, à choisir celle qui me fera vraiment plaisir, sans faire de concession.
Ca peut te sembler prétentieux de ma part que je te dise ça, mais j’ai tourné les pages du catalogue des dizaines de fois, et un détail du genre « boitier satiné et lunette polie » te semblera tellement insignifiant une fois que tu l’auras au poignet.
Pour moi, le « détail » en question, c’était le cadran sandwich que je voulais absolument. Au final, j’ai une 005 avec index peints, le Logo l’a emporté et m’a fait complètement oublié ma condition sine qua none de départ.
Et ça n’a rien à voir avec une différence de tarif en faveur de la 005 et la 177 que je convoitais.
Quant à la 312, elle est aussi magnifique en photo qu’inconfortable à mon poignet. J’ai donc laissé tomber le boitier Luminor 1950. Par contre, en Radiomir…
Tu as surement raison. J’ai besoin de mûrir cette décision. Je n’achèterai pas un modèle par défaut, à contrecoeur de ne pas trouver celui qui me convient.
Pour l’instant, j’ai la même condition de départ, à savoir le cadran sandwich, que je trouve vraiment magnifique et inévitable.
Ensuite, je privilégie une Luminor à une Rad pour le moment, étant pratiquement convaincu que la Rad viendra plus tard. Pour l’histoire, ma copine trouve que la Rad habille beaucoup plus, et donne un côté beaucoup moins sportif que la Luminor, un côté classique que j’aurai le temps de porter bien plus tard.
Je trouve la cadran de la 312 magnifique, particulièrement le fait de conserver le 9 et la petite seconde, ainsi que la date, sans cyclope. Le cadran est vraiment parfait. Mais pour la même raison que toi je ne franchirai sans doute jamais le pas, même si je l’envisage encore un peu, au fond.Du coup, j’y pense, y repense, contemple la multitude de photos des artistes qui postent ici, et le choix se fera plus tard. Il paraît que c’est le meilleur moment comme on dit ici, alors pourvu que ça dure ! Je ne suis pas du tout pressé, j’envisage juste l’achat avant septembre, en surveillant quand même les PA…
Je suis d’accord avec Radiomir!
Je trouve même qu’il y a trop de référence mais ce n’est que mon avis! Par contre la 1950, elle s’adapte parfaitement à mon poignet…
, peut être la prochaine même si je fais une fixette sur la 292 en ce moment (céramique radiomir)- antonio8 a écrit:
- Je suis d’accord avec Radiomir!
Je trouve même qu’il y a trop de référence mais ce n’est que mon avis! Par contre la 1950, elle s’adapte parfaitement à mon poignet…
, peut être la prochaine même si je fais une fixette sur la 292 en ce moment (céramique radiomir)
Faut dire que la 292, elle est particulièrement merveilleuse aussi. Le maiale me tue.
- radiomir a écrit:
- Ma 005
Très belle!
Elle est sur un Jules Verne patiné, c’est ça?__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.