FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Quelle Panerai et pourquoi ?
- Ce sujet contient 127 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bichão, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
13 avril 2011 à 2h03 #420001219545
antiraiden
MembreOn a la même idée fireace, et je n’ai pas envie de me promener avec « la montre de papa »…
Pour tes photos, comment dire, en particulier celle en bas à droite, pour répondre à ta question c’est « genre [carrément] comme ça » oui =). Celle en bas à droite est la plus représentative de ma situation (des 4).
A côté de ça, on me dit que quoiqu’il en soit c’est une grosse montre et que cela paraitra toujours gros, mais que ca passe quand même, c’est un « style ». C’est pourquoi j’hésite…
13 avril 2011 à 6h55 #420001219546antonio8
MembreHésiter a l’achat d’une montre, c’est pas bon signe pour l’avenir de celle ci ça non?
13 avril 2011 à 8h54 #420001219547David123
Membre- antiraiden a écrit:
- On a la même idée fireace, et je n’ai pas envie de me promener avec « la montre de papa »…
Pour tes photos, comment dire, en particulier celle en bas à droite, pour répondre à ta question c’est « genre [carrément] comme ça » oui =). Celle en bas à droite est la plus représentative de ma situation (des 4).
A côté de ça, on me dit que quoiqu’il en soit c’est une grosse montre et que cela paraitra toujours gros, mais que ca passe quand même, c’est un « style ». C’est pourquoi j’hésite…
Perso, je me suis fixé une limite, c’est 45mm pour mon poignet de 18cm. C’est un peu con je sais, puisque suivant les modèles, 46 ou 47mm pourraient encore aller, si la courbure du boitier/cornes enveloppent le poignet, mais c’est comme ça. Par contre, en portant une 210 (45mm) sur un poignet et une 312 (44mm) sur l’autre, la 312 donne une impression nettement plus grande. Perso c’est la limite, au-delà je pense que ce serait grotesque.
- antonio8 a écrit:
- Hésiter a l’achat d’une montre, c’est pas bon signe pour l’avenir de celle ci ça non?
Pas forcément, il y a le coup de coeur, et si on se donne un peu de temps, des considérations rationnelles rentrent en ligne de compte, et ça peut justement aider à faire le bon choix en ayant tout pesé les pour et les contres…
13 avril 2011 à 9h16 #420001219548Certifan
Membre- antiraiden a écrit:
-
- radiomir a écrit:
-
- antiraiden a écrit:
- En fait je ne parlais pas de l’entrecorne mais bien de la longueur « corne a corne » dans me sens de la longueur.. (selon l’axe 6h/12h si on peut dire ça comme ça)
53 mm sur une Luminor 44 mm.
Bonjour,
Tout d’abord je te remercie radiomir (mieux vaut tard que jamais
). Me concernant j’ai du nouveau..La sélection continue de s’affiner, et il reste finalement 111 vs 16600 vs 16710(voire 116710 mais comme je préfère une lunette pepsi et qu’il n’y a que la LN…).
Mais j’attends quand même d’essayer la 219, la boutique OP a prévu de me prévenir lorsqu’ils en reçoivent une…Concernant la 111, c’est ma première idée, mon premier choix, et il n’y a qu’une seule chose qui me retient. J’ai peur qu’elle soit trop grosse pour moi, et c’est pourquoi je me suis rabattu sur les rolex. Les cornes dépassent pratiquement de mon poignet, le bracelet tombe presque droit… C’est très délicat, la prochaine fois je prendrai une photo, mais en même temps ce n’est pas tellement disgracieux (et les proches qui ont assisté aux essais sont d’accords), et c’est pourquoi je m’y accroche.
Qu’en pensez-vous à première vue (vous ne voyez pas justement, mais en imaginant
) ?
Merci !
As-tu pensé aux PAM en 40 mm ? (style PAM 00048)
13 avril 2011 à 9h37 #420001219549David123
MembreTu veux parler des modèles femmes ? (m’étonnerait qu’il y ait pensé)
13 avril 2011 à 10h33 #420001219550antiraiden
MembreMerci à tous pour vos participations !
Pour commencer, oui oui, les modèles 40mm ont été envisagé (48, mais aussi 125, 241… ). Ce qui manque vraiment dans la gamme 40mm, c’est les cadrans sandwich. J’avoue qu’avec un cadran sandwich j’aurai peut être plus étudié la question. Mais là, c’était un de mes arguments majeurs pour mon choix, et ca exclut les 40mm quasi-directement.
Au delà de ça, j’ai quand même essayé la 48. Le cadran est vraiment plus petit. J’ai mis une 111, une 312 et une 48 à côté, et il n’y avait clairement pas photo. La 40mm est beaucoup moins plaisante ama, le cadran est trop, trop petit.Sinon, pour en revenir à la réponse de David, moi je ne me suis pas fixé de « limite » concernant la taille, mais je sais bien que 44mm sera le grand maximum (poignet 16cm les amis
).Je viens de prendre en photo mon poignet avec la speed (42mm pour rappel), pour vous donner une idée de la taille de mon poignet:

Cela ne fera « que » 2mm de plus, mais qu’en pensez-vous ? En prenant en compte le choix que je me donne bien sûr (111 vs 16600 vs 16710)…
13 avril 2011 à 11h02 #420001219551David123
MembreEn effet, la Speed semble déjà bien couvrir le poignet, et malgré les seulement 2mm de plus, une Panerai c’est plus massif quand même. A la limite, faudrait tenter le coup d’une radiomir, puisque malgré les 45mm, tu zape les cornes, ce qui donne une impression nettement plus mesurée au poignet, et tu as tout de même un look très sympa avec ce boitier coussin. Essaye-en une, tu tomberas peut-être sous le charme
13 avril 2011 à 11h13 #420001219552bichão
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

