- Ce sujet contient 127 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Complément :
Pour avoir passer récemment une 233 au poignet, son boîtier plus échancré et son dôme tout en rondeur donne une impression très différente.
C’est magnifique sans enlever quoique ce soit à l’aspect plus "mâle" d’une 312 avec son saphyr juste glabé : le dial y apparaît plus large et "baroudeur" quand la manuelle m’ inspire plus d’élégance peut être.
2 philosophies quasiment avec des tocantes (séparées par moins de 2 mm d’épaisseur au passage) qui paraîtraient si "twins" pour un néophyte qui n’y verrait pas grand chose de différent (à commencer par ma nana qui me trouve barré d’envisager une suite …
)
Tant que j’arrive pas à mettre la main sur une 270 (pour voir quoi
) je me dis qu’un combo de Luminor 320/233 … miam 
J’ai aussi eu cette sensation que la 233 était une montre beaucoup habillée qu’on ne pourrait le penser de prime abord, je la verrais parfaitement en duo avec une 232, combinaison que ferait un sacré pied de nez à la conception basique que luminor = sport et radiomir = habillée.
On aurait une luminor habillée avec du croco par exemple et une 232 beaucoup plus roots avec un gros bracelet en cuir.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- tirano66 a écrit:
- Ma panerai idéale existe :
Sont indispensables par ordre de priorité
– Mouvement manufacture automatique
– En titane brossé 44mm
– Cadran sandwich
– Étanche 300m
– Fond saphirEn conclusion la 351 est pour moi la panerai idéale
ah j ai oublié je préfère le boitier 1950 moins agressif pour pour le poignet
Après avoir vendu ma première Panerai, je vais me laisser tenter par une seconde, on verra bien ce qu’il va se passer. Une 177 fera très bien l’affaire en ce qui me concerne
__________________________________
- J.B a écrit:
-
- maxime a écrit:
-
- J.B a écrit:
- …. je vais me laisser tenter par une seconde, on verra bien ce qu’il va se passer. Une 177 fera très bien l’affaire …
Cache ta joie
Je ne comprends pas pourquoi tu veux en racheter une alors que tu es toujours en train de les critiquer, l’unitas, le manuf, le prix, etc ….
Ces montres n’ont aucun intérêt et sont trop chers, laisse les à ceux qu’aiment ça
Tu dois certainement te tromper de personnage… je ne critique jamais Panerai
Ah, enfin un peu de polémique!
- Imajim a écrit:
- Et ça n’empêche que en toute connaissance de cause maintenant je vais quand même je pense, en acheter une !
En ce qui concerne ce point de vue de « design unique » je ne te suis pas. Du moins en ce qui concerne le cadran, la police des chiffres est dictée par le même cahier des charges militaires que l’antique Breguet type 11 que j’ai sous les yeux. Il s’agit d’un visuel typiquement militaire somme toute archi-classique. Une simplicité fonctionnelle qui est devenu esthétique avec le temps, mais ça n’a rien « d’unique ».
Hello,
il n’y a pas que le cadran dans une montre… Panerai c’est effectivement un design unique, des montres "qui ont de la gueule", c’est les cadrans sandwich, les boitiers coussins à anses, les protèges-couronnes, le fait que ce sont des grosses montres, la petite seconde gladiateur à 9h (
Mr Clean), les destro etc…c’est certain que quand on achète du Pannie on achète d’abord un design, preuve en est malgré ta reticence à ne pas acheter du manuf, tu envisages quand même de prendre une panerai…
Et pour l’histoire des calibres exclusifs
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
- Imajim a écrit:
- Et ça n’empêche que en toute connaissance de cause maintenant je vais quand même je pense, en acheter une !
En ce qui concerne ce point de vue de « design unique » je ne te suis pas. Du moins en ce qui concerne le cadran, la police des chiffres est dictée par le même cahier des charges militaires que l’antique Breguet type 11 que j’ai sous les yeux. Il s’agit d’un visuel typiquement militaire somme toute archi-classique. Une simplicité fonctionnelle qui est devenu esthétique avec le temps, mais ça n’a rien « d’unique ».
Hello,
il n’y a pas que le cadran dans une montre… Panerai c’est effectivement un design unique, des montres "qui ont de la gueule", c’est les cadrans sandwich, les boitiers coussins à anses, les protèges-couronnes, le fait que ce sont des grosses montres, la petite seconde gladiateur à 9h (
Mr Clean), les destro etc…c’est certain que quand on achète du Pannie on achète d’abord un design, preuve en est malgré ta reticence à ne pas acheter du manuf, tu envisages quand même de prendre une panerai…
Ha mais on est complètement d’accord !
En plus on rentre dans un club
Tu veux un Chronomat
?
IMJ__________________________________
L’opinion publique est celle de ceux qui n’ont pas d’idées.
Oscar WildeBon, pour commencer sur les terres bien complexes et segmentées de Panerai, je crois que je vais débuter avec une Panitas et que ce sera très bien comme ça.
Merci pour vos renseignements et votre implication, je suis nettement moins dans le flou grâce à vous.
Pompiecosse : j’ai déjà une IWC, Omega j’ai eu et je sais que ça reviendra à force de trainer içi, sachant que tu ne peux parcourir FAM sans être saisi d’une fulgurante CHI de Speedmaster.
Je voulais passer à autre chose !- hendpton a écrit:
- Désolé de jouer un peu la provoc mais ça me fait bien marrer ces reflexion sur le mouvement in house.
Franchement on n’achète pas Panerai pour son mouvement, du moins à la base.
Panerai c’est une grosse montre avec un design bien à part, un très bon marketing, et une production limitée qui permet à l’affreux calibre ETA de tenir la côte sur le marché de l’occasion .
La gamme historique est dépourvue de calibre in house, et pourtant c’est une des plus recherchée. A l’inverse les amateurs de calibre maison se ruent sur la 312 et ses dérivés, alors que la montre est d’une épaisseur rédhibitoire, et que les proportion du boitier 1950 ont été totalement déformées pour l’occasion.
Bref, je pense qu’au lieu de réflechir au calibre, il faut surtout prendre la Panerai pour ce qu’elle est : une montre au design unique.Je précise que je n’ai rien contre les mouvements in house, et que par exemple la 233 est un bel exemple de réussite sur cette base. Mais quand je vois la façon dont Panerai répond à la demande sur ce creneau, je trouve que le coté esthétique en prend parfois une claque. Il n’y a qu’à voir la quantité de 312 à vendre dans les PA pour comprendre …
Oui, effectivement, bien compris, mauvaise pioche. Cela dit, en quête de nouveauté pour mes 35 ans, je me trouve une Panerai en vente, je replonge dans l’annuel des montres 2010, et là où tous les copains sont cités en mouvement « base ETA », chez Panerai il est mentionné « calibre OP exclusif » et ce qui met malgré tout le doute c’est à coté : « calibre entièrement réalisé par Panerai ».
Au début tu te dis que si tu t’achètes une Panerai tu auras droit pour une fois à un calibre qui n’est pas de la grande série, donc le chi-mètre monte dans rouge et finalement après un brin de recherches tu découvres que c’est un Unitas remanié…
Alors je suis désolé mais à ces gammes de prix on est en droit de se poser des questions avant de se sentir de nouveau bien dans ses bottes de bonne grosse cible marketing.
Et ça n’empêche que en toute connaissance de cause maintenant je vais quand même je pense, en acheter une !
En ce qui concerne ce point de vue de « design unique » je ne te suis pas. Du moins en ce qui concerne le cadran, la police des chiffres est dictée par le même cahier des charges militaires que l’antique Breguet type 11 que j’ai sous les yeux. Il s’agit d’un visuel typiquement militaire somme toute archi-classique. Une simplicité fonctionnelle qui est devenu esthétique avec le temps, mais ça n’a rien « d’unique ».
Si je fais affaire pour une Panerai, vous serez les premiers prévenus, revue photos et tout le tralala…IMJ
__________________________________
L’opinion publique est celle de ceux qui n’ont pas d’idées.
Oscar Wilde- pompiecosse a écrit:
-
- J.B a écrit:
-
- maxime a écrit:
-
- J.B a écrit:
- …. je vais me laisser tenter par une seconde, on verra bien ce qu’il va se passer. Une 177 fera très bien l’affaire …
Cache ta joie
Je ne comprends pas pourquoi tu veux en racheter une alors que tu es toujours en train de les critiquer, l’unitas, le manuf, le prix, etc ….
Ces montres n’ont aucun intérêt et sont trop chers, laisse les à ceux qu’aiment ça
Tu dois certainement te tromper de personnage… je ne critique jamais Panerai
Ah, enfin un peu de polémique!
+1
POur ceux qui sont fan de la réserve de marche sur le cadran, rdv sihh 2011 pour une 312 avec Rm en demi lune.
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !- t-rayx a écrit:
- POur ceux qui sont fan de la réserve de marche sur le cadran, rdv sihh 2011 pour une 312 avec Rm en demi lune.
Ca va pas faire redondant avec la PAM 321 ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesdésolé, c’est moi qui me suis planté….j’ai rien dit
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !Pour répondre à la question initiale du post, pour moi la PAM, c’est la 359 pour:
-son côté vintage
-son boitier entièrement poli (même s’il est, en apparence au moins, plus exposé aux micro-rayures)
-son mouvement manuf
-son cadran qui sort de l' »ordinaire »
-la couleur sable du sandwich
-les surpiqûres du bracelet de la couleur du sandwichBien entendu, tout cela n’engage que moi, et montre à mon sens combien le choix d’une montre est d’abord une affaire de passion plutôt que de raison!
Et c’est tant mieux! car dans un monde qui veut tout « calibrer » , mesurer, stériliser, normaliser, dimensionner, uniformiser, il est rassurant de pouvoir se ménager des espaces de liberté, d’évasion et de plaisirs…horlogers!__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.