- Ce sujet contient 43 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
J’ai deja poste un topic sur l’option des montres. https://famontres.com/forums/topic/explorer-aqua-terra-master-quelle-montre-va-mieux-pour-moi/
Et je comprends que je dois avoir Aqua Terra parce que je reve de cette montre il y a longtemps mais ne peux pas dire que cette montre donne moi beaucoup d’emotions comme ma Longines par example.
Mais il y question queele Aqua? Quartz est moins cher t je peux predre tout de suite. La version mechanique je dois attendre pour avoir assez argent.
Et il y deux avantages encore: la back metalique (je le prefere pour monttre quotidiennne) et 12 mm contre 13,5 la haute de la montre. Mais c’est quartz. Evidemment Aqua unique en mechanical version.
Que preferez-vous a ma place?
dès fois il faut mieux attendre et choisir celle que l’on veut vraiment (moi perso je préfère mecanique)
Reponse basique : prends celle qui te plait et si c’est une question d’argent, attends tout simplement. Vu le niveau de prix, de toute facons, il ne faut pas se precipiter. Il faut aussi tenir compte du cout d’usage, plus eleve pour la montre mecanique (revisions tout les 7 ans si pas de probleme avant). Et si tu pratiques des activites "violentes", attention, la coaxial sera plus fragile. Mais, d’un autre cote, elle est mecanique avec tout le charme envoutant que cela sous-entends (et elle tiendra certainement mieux sa valeur que la montre a quartz).
Mon avis perso, c’est que je ne mets pas 2000 et quelques euros dans une montre a pile, qui ne sera pas par definition vivante, mais electrique, froide, a seconde morte… Je n’ai aucune montre a quartz et je ne suis pas pret d’en avoir une. A la rigueur, pour moi, une montre digitale pourquoi pas. Pas le choix de toute facons et c’est une alternative interessante. Mais une quartz a aiguille non. S’il y a des aiguilles, autrement dit si on ne choisit pas l’option "modernite", alors pas de quartz !
Bonne chance pour tes reflexions !
(PS un peu hors sujet : ton pseudo, c’est bien du vietnamien, non ? je suis curieux…)
- philalille a écrit:
- Reponse basique : prends celle qui te plait et si c’est une question d’argent, attends tout simplement. Vu le niveau de prix, de toute facons, il ne faut pas se precipiter. Il faut aussi tenir compte du cout d’usage, plus eleve pour la montre mecanique (revisions tout les 7 ans si pas de probleme avant). Et si tu pratiques des activites « violentes », attention, la coaxial sera plus fragile. Mais, d’un autre cote, elle est mecanique avec tout le charme envoutant que cela sous-entends (et elle tiendra certainement mieux sa valeur que la montre a quartz).
Mon avis perso, c’est que je ne mets pas 2000 et quelques euros dans une montre a pile, qui ne sera pas par definition vivante, mais electrique, froide, a seconde morte… Je n’ai aucune montre a quartz et je ne suis pas pret d’en avoir une. A la rigueur, pour moi, une montre digitale pourquoi pas. Pas le choix de toute facons et c’est une alternative interessante. Mais une quartz a aiguille non. S’il y a des aiguilles, autrement dit si on ne choisit pas l’option « modernite », alors pas de quartz !
Bonne chance pour tes reflexions !
(PS un peu hors sujet : ton pseudo, c’est bien du vietnamien, non ? je suis curieux…)
Merci pour le conseil!
Mon nick-name c’est mon nom en vietnamien – je suis russe mais j’etude le vietnamien et j’adore ce pays la. J’ai deja poste qeulqeus photos de mon Longines Legend diver en Vietnam.
- Hong Dien a écrit:
-
- philalille a écrit:
- Reponse basique : prends celle qui te plait et si c’est une question d’argent, attends tout simplement. Vu le niveau de prix, de toute facons, il ne faut pas se precipiter. Il faut aussi tenir compte du cout d’usage, plus eleve pour la montre mecanique (revisions tout les 7 ans si pas de probleme avant). Et si tu pratiques des activites "violentes", attention, la coaxial sera plus fragile. Mais, d’un autre cote, elle est mecanique avec tout le charme envoutant que cela sous-entends (et elle tiendra certainement mieux sa valeur que la montre a quartz).
Mon avis perso, c’est que je ne mets pas 2000 et quelques euros dans une montre a pile, qui ne sera pas par definition vivante, mais electrique, froide, a seconde morte… Je n’ai aucune montre a quartz et je ne suis pas pret d’en avoir une. A la rigueur, pour moi, une montre digitale pourquoi pas. Pas le choix de toute facons et c’est une alternative interessante. Mais une quartz a aiguille non. S’il y a des aiguilles, autrement dit si on ne choisit pas l’option "modernite", alors pas de quartz !
Bonne chance pour tes reflexions !
(PS un peu hors sujet : ton pseudo, c’est bien du vietnamien, non ? je suis curieux…)
Merci pour le conseil!
Mon nick-name c’est mon nom en vietnamien – je suis russe mais j’etude le vietnamien et j’adore ce pays la. J’ai deja poste qeulqeus photos de mon Longines Legend diver en Vietnam.
Oui, merci, je viens de les voir sur ton profil ! Bon courage ! Le vietnamien, a cause de sa prononciation extremement difficile, est repute etre encore plus difficile que le chinois…
Cette montre m’attire beaucoup en ce moment et pourrait bien être ma prochaine : j’ai répondu mécanique parce que le mouvement 8500 développé par Omega participe largement à l’intérêt que je porte à cette montre. C’est un mouvement « in house » qui intègre des innovations fonctionnelles intéressantes à mon sens.
C’est une question d’approche : je m’intéresse à l’horlogerie pour sa partie mécanique d’abord, mais ce n’est évidemment pas la seule voie possible… mais au final, il serait dommage de prendre la quartz « par défaut », parce qu’elle est moins chère, alors que le mouvement mécanique t’attire également.
Donc si j’étais toi, tes Longines m’aideraient à patienter en attendant d’avoir le budget pour la mécanique!
J’ai aussi voté Mécanique.
Un mouvement mécanique de manufacture n’a rien de comparable avec un mouvement quartz…
Alors si tu peux te permettre d’attendre et t’offrir un peu plus tard ce modèle (ce qui est le cas, puisque ta Longines te plait énormément), attends!
Je vote mécanique aussi, pour ce mouvement récent qui jouit déjà d’une bonne réputation – regarde les posts dédiés à l’AT, tu verras que les possesseurs en sont ravis. Et en plus, il est vraiment beau à regarder. Mais je ne suis pas très objectif.
__________________________________
Au temps pour moi+1 pour la méca…Si c’est une question d’argent… tu en « perdras » moins avec la méca, très facile à revendre…. et puis le charme…. ça n’a « pas de prix »!
Arrivé à un certain stade de prix, la mécanique s’ impose
Payer 1500 Euros ou plus pour du quartz , ça m’ embêterait un peu
…dans le forum du « bel pays » est absolutement inderdit parler de quarz…
Les montres au quartz ne son pas montres….a ce point je dirais que tu peux penser d’acheter un IPHONE….il a plus de functions.
On peut meme telephoner.Ou encore mieux il y a des telephones au poignet qui signent quell’heure est il.
Cà c’est le maximum et coute de moinsDonc je ne vote absolutement
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.