- Ce sujet contient 43 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
- BiV a écrit:
- Par ailleurs, entre une mécanique ETA de base et un quartz Omega… Des fois j’me demande…
Faut pas exagérer non plus …
__________________________________
AT SKYFALLPerso le choix est vite fait : mécanique !
Puis c’est écolo sa évite de jeter tout les 3/4ans une pile !!!- Thibault83 a écrit:
- Perso le choix est vite fait : mécanique !
Puis c’est écolo sa évite de jeter tout les 3/4ans une pile !!!
+1
Une montre, c’est un usage, un design, des matières, un boitier, un bracelet et un mouvement.
Nous parlons de montres entieres sur ce forum, non de mouvements.
S’il est clair pour tous qu’une montre noble a un cœur mécanique, pour certains usages, utilisateurs, ou selon les moyens, une quartz est préférable.Qu’une grande marque horlogère propose du quartz sur certains modèles ici Aqua terra, ou encore constellation, ne me choque pas. Le reste de la montre est inchangé.
Je préfère un acheteur qui part sur du quartz pour de bonnes raisons que voir une mécanique dans les mains d’un sagouin.
Conclusion, je prône un peu plus d’ouverture sur le sujet du quartz.
- BiV a écrit:
- Ce que veut dire Edgar, c’est que le quartz n’a pas besoin de la certification COSC.
Il est par nature plus précis que n’importe quelle mécanique.
Cette certification porte sur un maximum de retard/avance acceptable pour une montre pour être considérée comme chronographe. +/- 3 ou 5 sec par jour je crois. (je vérifierai et éditerai +tard, par principe)Erreur que fera une quartz à dix balles en 1an.
Bonsoir à tous,
Sans vouloir entrer dans une discussion stérile ni lancer de polémique, il y a 2 certifications COSC selon le type de montre mécanique ou quartz…
entre autre et afin de ne pas sortir de la maison…
(désolé c’est la première fois que j’essaie d’intégrer un lien… pas doué le mec!…
)
]https://famontres.com/forums/topic/le-cosc-explique-par-le-cosc-normes-conditions/]en résumé:
mécanique: l’« écart de marche » doit être inférieur à 4/+ 6 secondes par jour
quartz: 7/100ths of a second a day.(http://www.timezone.com/library/wbore/wbore631733384647656250)Dans cette seconde référence il ressort que, quantitativement, le premier en mécanique est Rolex mais suivi d’Omega
Par contre au niveau quartz il semble que Breitling domine la situation…Bonne lecture, c’est assez instructif, amitiés, Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de LuneJe pense que si tu doit arrêter de nourrir ta femme et tes enfants ou que tu sais qu’il te faudra 15ans pour réunir les 2000e qui font la différence, tu peut prendre la quartz. Hormis le mécanisme ça reste une très belle montre, c’est une omega! et puis la limite les frais de révisions ect… Tu pourra comme ca t’offrir une auto par la suite. mais il me semble qu’elle n’est qu’en bracelet acier (et je l’aime beaucoup sur cuir) donc pense au rajout d’un bracelet cuir…
Maintenant si tu n’as que 2000e et que tu veut une belle auto… Chez longines tu trouvera ton bonheur, mais tu peut aussi trouver des rolex d’occasion révisées type sub simple ou des speedmater, voir des aquaterra auto entre 2500 et 3000… Ca peut être une bonne solution, le tout étant d’être entouré de bons conseils ou bien de voir chez un horloger reconnus comme il s’en trouve sur Paris par exemple, qui pourront même te l’envoyer avec plaisir.
Mais n’oublions pas que si omega propose ce modèle a quartz, c’est pour répondre a une certaine clientèle dont tu peut faire partie. On reste dans le luxe dans tout les cas et les mécanismes sont très bons et ultra fiables… Demandez a ceux qui ont leur constellation depuis 35ans! Une pile et ça repart! Pour omega je ne sais pas mais Breitling a Même un mouvement a quartz certifié par le cosc… Donc par rapport a certains mouvements Même suisses, sous traites par exemple, on est au dessus!
- Cobain a écrit:
- Breitling a Même un mouvement a quartz certifié par le cosc…
Tu veux dire qu’une quartz pourrait être aussi précise qu’une mécanique ?
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Ce que veut dire Edgar, c’est que le quartz n’a pas besoin de la certification COSC.
Il est par nature plus précis que n’importe quelle mécanique.
Cette certification porte sur un maximum de retard/avance acceptable pour une montre pour être considérée comme chronographe. +/- 3 ou 5 sec par jour je crois. (je vérifierai et éditerai +tard, par principe)Erreur que fera une quartz à dix balles en 1an.
Ni stérile ni polémique, je ne savais pas pour la certification COSC quartz. Merci pour l’info.
Intéressant car ça relativise l’idée que les quartz ne valent rien et sont tous identiques.
Non pas de polémique tant que c’est bien argumenté, maintenant il y a toujours eut des pro-mecanique. Cependant si c’est une aqua terra qu’il veut et qu’il n’a que 2000 euros, le modèle quartz est un très bon choix, c’est une très belle montre de qualité dans les deux cas, il faut comprendre qu’il y a 2000euros de différence et que pour certains c’est le prix d’une voiture. Il faut faire en fonction de ses goûts et de ses moyens!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.