FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Omega VS Christopher Ward
- Ce sujet contient 23 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nico le super hero, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
2 octobre 2017 à 10h22 #410000129176
Endouce
MembreBonsoir,
Je soumets à vos bons conseils mon questionnement !
Je suis à la recherche d’une montre polyvalente qui sera à l’aise avec une tenue habillée (5 jours par semaine) mais se portera tout aussi bien avec une tenue décontractée le week-end.
L’Aqua Terra remplissant à merveille ces deux rôles j’avais depuis deux ans dans le viseur ce modèle :
AQUA TERRA 150M OMEGA MASTER CO-AXIAL 41,5 MM
Édition Golf
231.10.42.21.02.004
Le budget étant élévé je ne suis passé à l’achat, du moins je patientais d’être sûr. Avec la sortie des nouvelles Aqua Terra, je l’ai un peu mise de côté, je suis plus aussi sûr qu’elle rendra bien (l’aiguille des secondes dorée fait un peu bling bling au final).
Le frein du budget étant aujourd’hui levé j’hésite entre :
AQUA TERRA 150M OMEGA CO-AXIAL MASTER CHRONOMETER 41 MM
220.12.41.21.03.002
Prix possible : 3800€
Version 2017 avec calibre 8900, j’aime particulièrement le cadran et la seconde bleue.
Plutôt adepte des cadrans blancs, j’avoue que ce bleu me plaît beaucoup. De plus je trouve que le bracelet en caoutchouc est très réussi. Il donne un côté sport mais également élégant, et confortable. Je l’imagine aussi bien portée habillé en costume que sport avec un jean.
Dans les réserves, le coût des révisions tous les 5 ans (500€) + le coût d’achat qui n’est pas négligeable. La réserve de marche qui est certes de 60h, mais sur un we de 3jours (j’en ai souvent
) ou je ne la porte pas je suis obligé de faire le remontage de la couronne vissée. Au prix de la montre, le moindre petit dégât fera mal (psychologiquement et au portefeuille)L’alternative est cette belle qui me fait de l’oeil depuis plusieurs mois :
C1 Grand Malvern Power Reserve
Opalin White
Prix possible : 1900€
J’adore le cadran, que je trouve épuré, simple, sobre et terriblement classe. Je suis fan de la réserve de marche de 120h et je lui trouve énormément de charme. les révisions sont à 200€. Le rapport qualité prix me semble très bon.
Les réserves sont : se portera t’elle facilement en décontracté ? Le bracelet cuir sera moins confort que le caoutchouc de l’Oméga, surtout l’été dans le sud. Puis quid du calibre SH21 ? Son désigner vient de quitter Christopher Ward, quelle perennité ?
C’est également bête à dire, mais je me dis qu’au final si je l’avais, est-ce que je garderai pas en graal horloger l’Aqua Terra, l’image d’Omega étant tellement plus forte ?Voilà, un jour j’opte pour une, le lendemain pour l’autre, le surlendemain pour l’Aqua Terra du début avec l’aiguille dorée.
Bref, je suis preneur de tous vos conseils et avis, surtout quant au rapport qualité prix investissement, les Omega faisant quasi le double de la Christopher Ward à l’achat et entretien, est ce justifié (hormis l’histoire des deux maison bien entendu) ?Merci pour vos retours

David
2 octobre 2017 à 18h30 #420003695930dm
Membreon est pas dans les mêmes gammes de prix, l’AT (encore que les modèles présentés sont loin d’être les plus beau…c’est subjectif) a un coté sport chic alors que la CW est plus « chic tout court ». AT facile a essayer en boutique, CW impossible car vendu sur le net….bref
les deux modèles AT présenté sont pour l’un l’ancienne édition et pour l’autre la nouvelle
2 octobre 2017 à 19h52 #420003695931fredperry63
MembreOmega, what else ?
2 octobre 2017 à 19h57 #420003695932Keravv
MembreOmega sans aucune hésitation
2 octobre 2017 à 20h02 #420003695933joao.pessoa
Membreles deux modeles sont au top.je ne vois qu’un critère esthètique pouvant trancher en faveur de l’une ou l’autre.
a titre perso ce serait l’AT.2 octobre 2017 à 20h16 #420003695934Mirdwen
Membre« Prestige » de la marque mise à part, je trouve l’esthétique de la CW vraiment très réussie (j’adore l’intégration de la réserve de marche) et surtout, elle présente une réserve de marche de 5 jours, ce qui couvre tes « problèmes » de week-end de 3 jours, non ?
Après, accordes-tu plus d’importance à la marque ou à l’objet ? la vraie question est la, selon moi …
2 octobre 2017 à 20h35 #420003695935Zouzou77
MembreJe trouve la CW particulièrement réussie. Sa réserve de marche est bien intégrée, les aiguilles matchent bien avec le cadran…je ne lui trouve pas de défaut majeur. En plus c’est un calibre « basique » révisable un peu partout alors que celui de l’AT ne le sera que chez Omega (officiellement du moins…)
Et puis j’ai du mal avec les aiguilles de l’AT…Pour un budget découverte, j’irais vers la CW
2 octobre 2017 à 20h50 #420003695936flazz
MembreCW : dommage , elle aurait été plus sympa sans les chiffres pour pousser le côté épuré à fond… sinon assez réussie ( et le logo est plus discret que d’habitude
)AT : Comme PY je ne suis pas fan des aiguilles de l’AT ( une flèche sur l’aiguille des heures plutôt que sur celle des minutes serait plus à mon goût) .
Le bleu est sympa en revanche , j’aime la trotteuse turquoise et elle est très polyvalente …
Mais bon pas le même budget non plus…
2 octobre 2017 à 20h56 #420003695937dm
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Et puis j’ai du mal avec les aiguilles de l’AT…
Pour un budget découverte, j’irais vers la CW
la sagesse même (à 5000 boules on est un poil loin du budget découverte)
esthétiquement la CW me laisse froid
en sympa il y a la longines conquest L2.785.4.56.6. je la trouve très réussi et une bonne alternative à l’AT pour bien moins chère (en plus on la voit peu)
2 octobre 2017 à 21h21 #420003695938Gabriel777
MembreJ’ai une préférence pour Omega, mais la CW est très bien aussi.
Si tu pars pour la CW, en terme de budget il te restera largement de quoi te faire plaisir en bracelets (cuir, caoutchouc, nato … etc)
2 octobre 2017 à 21h39 #420003695939drikxou
MembreAs-tu pensé à une Tag Heuer Carrera ?
Vendue avec en barcelet acier ou cuir.
Elle existe en plusieurs couleurs, elle est classe et peut être portée en toutes circonstances
2 octobre 2017 à 21h44 #420003695940Jezza_06
MembreJe pense que la bonne question c’est pas de savoir la quelle des deux sera la plus qualitative (l’Omega DOIT tenir la dragée haute sinon ils peuvent fermer boutique).
La bonne question c’est toi comment vivra tu avec ta montre ? SI c’est pour être stressé 24h/24h avec, pas avoir le budget pour l’entretenir et trouvé sa rdm trop insuffisante au point de la laisser dans sa boite ou la porter à regret le week end pour en pas avoir à la remonter, dans ce cas la CWL est faite pour toi.
Si finalement l’entretien couteux n’est pas un problème, et l’autonomie « faible » un faux problème, et que cet AT te fait de l’œil depuis temps de temps, il faudrait passer le cap non ?
Sinon une Sarx015 avec un watch winders te reviendrait moins cher et serait moins stressant tu sais
2 octobre 2017 à 22h26 #420003695941Zouzou77
Membre- dm a écrit:
-
la sagesse même (à 5000 boules on est un poil loin du budget découverte)
esthétiquement la CW me laisse froid
en sympa il y a la longines conquest L2.785.4.56.6. je la trouve très réussi et une bonne alternative à l’AT pour bien moins chère (en plus on la voit peu)

Bonne idée cette Longines
. Perso j’adore la version GMT3 octobre 2017 à 0h53 #420003695942imy
MembreBonjour,
J’avoue avoir du mal à comparer :
– pas le même style (« sport » pour l’AT, « habillée » pour la CW)
– l’une avec date, l’autre sans
– un cadran « foncé », l’autre « clair » (et tu préfères les cadrans blancs)
– l’une étanche, l’autre non (? à priori … je ne suis pas allé vérifier)
– pas le même tarif non plusMais bon, à priori, entre une CW et une AT, sans problème de moyens, personnellement je choisis l’AT
Mais – en ce qui me concerne – pas les nouvelles AT : autant le cadran teck « vertical » me fascinait, autant je ne l’aime plus en « horizontal »
Et je n’adhère pas au bracelet en « pneu » …
Dans tes réserves contre l’AT :
– le coût des révisions tous les 5 ans (500€) : je suis plutôt adepte du « tant que ce n’est pas nécessaire, on n’ouvre pas » donc pas de révision avant bien longtemps
– le coût d’achat qui n’est pas négligeable : en effet
– la réserve de marche qui est certes de 60h, […] je suis obligé de faire le remontage de la couronne vissée : c’est aussi le plaisir d’une montre mécanique … sinon il y a le watchwinder …
– au prix de la montre, le moindre petit dégât fera mal (psychologiquement et au portefeuille) : ça a déjà été dit : si tu dois te sentir bloqué par la peur d’abimer la montre, achète moins cher.Dans tes réserves contre la CW :
– se portera t’elle facilement en décontracté : probablement moins que l’AT, et surtout pas à la plage/piscine/ …
– Le bracelet cuir sera moins confort que le caoutchouc de l’Oméga, surtout l’été dans le sud : pas si sûr (transpiration), et puis au prix de la CW, tu peux changer de bracelet. MAIS, pour l’été dans le sud, mon choix est un bracelet acier et ça, c’est possible avec l’AT, pas avec la CW.
– Puis quid du calibre SH21 : je ne sais pas
– Son désigner vient de quitter Christopher Ward, quelle perennité : je ne sais pas
– C’est également bête à dire, mais je me dis qu’au final si je l’avais, est-ce que je garderai pas en graal horloger l’Aqua Terra, l’image d’Omega étant tellement plus forte : vraie question à laquelle toi seul peux répondre … mais j’aurais tendance à dire que oui : même si tu achètes la CW, tu finiras tôt ou tard par vouloir acheter une AT (puisque tu dis qu’elle fait partie de ton « graal » horloger).D’autres choix (cadran blanc, bracelet acier, …) par exemple :
Tag Heuer Link:
Tag Heuer Carrera:

Longines Conquest:

Omega DeVille:

Omega Aquaterra (ancien modèle):

Breitling Transocean:
3 octobre 2017 à 2h01 #420003695943Jezza_06
MembreJ’apporte une précision le C5 est dispo sur maille milanaise, pour celui qui voudrait pas de cuir
Donc un bracelet acier de dispo, si on aime la maille. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.