- Ce sujet contient 50 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
si vous deviez faire une choix entre l’acquisition d’une sea dweller 16600 et une gmt master 2 16710, lequel feriez-vous et quels sont les arguments qui vous pousseraient vers l’une ou l’autre?
D’avance merci et excellente nuit à tous.
Thierry- f430scud a écrit:
- Bonsoir à tous,
si vous deviez faire une choix entre l’acquisition d’une sea dweller 16600 et une gmt master 2 16710, lequel feriez-vous et quels sont les arguments qui vous pousseraient vers l’une ou l’autre?
D’avance merci et excellente nuit à tous.
Thierry
Choix tres difficile me concernant: 2 modeles arrêtés, 2 modeles ‘historiques’, 2 modeles dont la côte va progresser au fil des ans…Pas de mauvais choix possible
Mais comme il faut jouer le jeu et n’en choisir qu’une, je prends la SD pour son côté toolwatch ultime (comex), ses gravures sur le fond, son boitier ‘massif’ bref une Rolex a part dans la gamme
C’est vrai que le choix n’est pas facile est comme je le supposait, c’est pour l’instant très équilibré.
Ma première et pour l’instant unique roro: 16710.
Par contre pour les arguments… les deux sont relativement polyvalentes.
Peut être un peu plus confortable au porté pour la 16710 Mais bon c’est très perso comme ressenti.
Ce qui est sûre: j adore mon insert coca cola
J’aime beaucoup les 2 mais si j’avais un choix à faire ça serai la GMT, pas la necessité d’une plongeuse.
Pourquoi la Seadweller 16600 : je l’adore (virtuellement à ce stade ..)
Pourquoi pas la GMT : ne suis pas fou de la loupe Rolex (mais bon, s’il fallait se sacrifier …)
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegansJ’ai voté SD sachant que tu as déjà une Explo II qui remplit la fonction GMT et qui a la même carrure que la GMT.
Mais sinon, ce sont tout de même deux Rolex assez différentes donc difficile de les comparer pour moi.
SD, car j’ai une préférence pour la lunette (j’aime moins celle de la GMT…), mais tout à fait subjectif…
__________________________________
« Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est çà, la relativité… » [Albert Einstein]Bravos Alexis, tu es un vrai passionné comme moi et je me souviens que tu possèdes une explo 2 également. Cependant la gmt master et quand même bien différente esthétiquement non? Certes même poids, même carrure.
- Nemo auditur a écrit:
- Pourquoi la Seadweller 16600 : je l’adore (virtuellement à ce stade ..)
Pourquoi pas la GMT : ne suis pas fou de la loupe Rolex (mais bon, s’il fallait se sacrifier …)
+1
j’ai une Sub donc je penche pour la SD
La 16710, plus classe, plus polyvalente.
Un modèle qui a de plus en plus de fans, et qui permet de jouer à la barbie en changeant les inserts de lunette.la gmt pour sa polyvalence et son confort
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Sans hésiter la GMT pour son confort (plus légère, moins épaisse, boucle du bracelet moins longue, couronne moins proéminente) et pour sa polyvalence également (fonction gmt utile, pas étanche comme une sd mais suffisament pour aller se baigner), et enfin le fait qu’on puisse avoir 3 montres en une en changeant les inserts.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.