- Ce sujet contient 50 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Un vrai passionné…
Prends une GMT serie M, avec son 3186 tu pouras certainement en tirer 6000.
Ca me semble plus compliqué à réaliser avec une SD.
Cordialement.
bonjour,
pour moi la Sea-dweller car c’est une montre pour la plongée, sobre et efficace
La gmt2 16710 est moins aboutie que la nouvelle et moins chouette que la SD
Mais j’ai aussi une gmt2 ceram que je trouve très belle et très précise avec le 3186 (je sais je suis hors sujet..).Choix difficile à faire.
Ce sont deux montres complémentaires avec des spécifités techiques et une histoire différentes.
Si tu voyage souvent à l’étranger, prends la 16710, avec sa fonction GMT, sa polyvalence et son confort au porté.
La SD comme le dit br110 est plus sobre et techniquement plus aboutie, plus discrète. Elle véhicule toute une histoire. C’est une montre de plongée, un peu plus lourde mais sans aucun excès.
Donc, à mon avis 50/50 même si j’ai voté pour la 16710 pour sa polyvalence et un plus grand confort au porté tous les jours.__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTE- thierrymarine a écrit:
- OK, je prends note.
Je pense même que ce témoignage vécu et criant de vérité est à mettre dans les Grandes Heures de FAM.
__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTE
La question de savoir "s’il n’en restait qu’une ?" a deja été posée sans veritable reponse . Ce sont pour moi les 2 qu’il faut avoir prioritairement…
Perso et pour t’aider un peu j’ai d’abord achete une SD et ensuite une GMT….A l’inverse je crois (sans etre vraiment sur…) que je garderai la SD
en dernier .
Une chose est sure je revendrai toutes mes autres ROLO avant d’en arriver à ces 2 là…
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre- thierrymarine a écrit:
- J’aime beaucoup les 2 mais si j’avais un choix à faire ça serai la GMT, pas la necessité d’une plongeuse.
pareil
Oui, mais le plus important c’est qu’elle peut-être AKA columbine avec son 3186, que tu l’achètes et que tu la revends 6000 direct !!!
Vous êtes bien gentil avec votre confort itou itou, mais 6000 non di diou, 6000 !!!
Aller, j’arrête, c’est la dernière fois.
Pour ceux qui voudraient continuer de répondre, essayez de voir pourquoi ce poste fut déterré.Respect.
sd bien que la gmt soit resolument plus moderne.
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS J’adore la GMT mais surtout en vintage car je les trouves craquantes avec les indexs jaunis. Donc je serais partant pour une 16700-16750-1675.
Pour moi ce serait donc en premier la GMT avec l’une des refs ci dessus et ensuite une 16600 avec indexs au tritium.
Fabc’est serré mais j’ai personnellement une préférence pour la GMT
__________________________________
The truth is out there
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.