quel choix entre ces 2 belles?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › quel choix entre ces 2 belles?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 51)
  • Auteur
    Messages
  • #420000836586
    texasjr
    Membre
    Venompower a écrit:
    J’ai voté SD sachant que tu as déjà une Explo II qui remplit la fonction GMT et qui a la même carrure que la GMT.

    Mais sinon, ce sont tout de même deux Rolex assez différentes donc difficile de les comparer pour moi.

    +1 Chinois D’abord la SD
    Mais je pense que tu vas prendre les 2…
    Hum, hum….juste une question de temps thumright

    _________________

    _________________
    Il n’y a que le temps qui ne perde pas son temps.[Jules Renard]

    #420000836587
    Hyppolite
    Membre

    J’ai voté SD, je piétine d’impatience en attendant la mienne qui ne devrait plus tarder.

    #420000836588
    Invité
    Membre

    Pas facile.
    Les 2 serait l’idéal, mais bon.

    J’ai voté GMT.
    Elle a pour elle sa plus faible épaisseur et la possibilité de lui changer la lunette et ses bracelets pour un look différent à faible coût (moins pour le bracelet because un jubilé ou un oyster authentique ce n’est pas donné, mais bon…)

    Cela dit, si tu as déjà une GMT et pas de sub ou assimilée, la 16600 reste un muste…

    H3

    #420000836590
    leo
    Membre

    J ‘ai voté GMTII.
    La sea dweller me séduit sur le papier, avec sa gueule de baroudeuse ultime.
    Le problème c’ est au poignet : pas confortable pour moi, alors que la 16710 est un vrai régal.
    Et puis cette dernière est fine, polyvalente, elle reprend tous les codes de la Rolex sport, dont la fameuse loupe (ou cyclope).
    Y en a qui aime, d’autres moins, moi j’aimais pas quand je ne connaissais pas Rolex.
    Désormais, j’ aurai du mal à m’ en passer…tant cette grossse date apporte un coté vivant et sympathique au cadran, tt en étant très fonctionnelle.

    #420000836591
    Jeserlecter
    Membre

    Si uniquement une seul Rolex, la GMT, si tu garde l’explo, la SD, pour eviter comme dit plus haut le doublon!

    _________________

    _________________
    Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

    #420000836592
    oliver
    Membre

    GMT sans hesitation , boitier plus fin , changement des inserts , jubilée,
    tellement historique , une piece a posseder dans une collection. Chinois

    #420000836593
    Mr OP
    Membre

    Ce sont deux toolwatch

    Donc je choisirai la GMT si la fonction est nécessaire ou si tu aimes la bulle sur la date et le fait d’avoir une aiguille rouge qui se balade sur le cadran

    si tu préfères une montre plus passe partout , grosse couronne , pas de bulle , et accessoirement une plongeuse mythique avec son lien avec la comex
    et son fond gravé, fonction chrono Grace a la lunette
    prend la SD

    perso j’ai vote SD

    Olivier

    #420000836594
    minosman
    Membre

    GMT II en ce qui me concerne …..

    Pour le look pepsi cola et parce que c’est celle que j’ai quel choix entre ces 2 belles? Blunt_gi

    SD c’est sympa mais pas assez extreme ( en terme de look )pour une toolwatch si on reste sur ce critère

    mais celà n’est que mon gout à 2 cts flower

    #420000836595
    alics
    Membre

    J’ai voté implicitement quand je me suis acheté une GMT master 2, parce que j’aime la fonction GMT, que c’est une fonction qui est utile quand on voyage et parce que je considère qu’une tool watch dont les fonctions ne sont pas utilisées, ça manque un peu d’intérêt. Donc GMT 2 pour son utilité, en ce qui me concerne.

    Aujourd’hui j’aimerais bien une SD, dont je n’ai à vrai dire aucun usage, autre que de m’aider à me la jouer plongeur professionnel quand je me balade sur les planches à Deauville, ou quand j’aide ma femme à faire la vaisselle. On n’est plus véritablement et en ce qui me concerne dans le domaine de l’utile.

    Comme ce sont l’une comme l’autre des montres superbes et qu’elles sont complémentaires, selon moi, tu choisis en premier ,celle qui correspond à une véritable utilité pour toi.

    Et dans un deuxième temps tu achéteras l’autre.

    Le trio de choc:
    GMT master II
    Sea Dweller
    Chronograph daytona acier dernière version. thumright

    _________________

    _________________
    Watchfighter sur Instagram.

    #420000836596
    totochat
    Membre

    Bonsoir

    Pour moi c’est la sea dweller que j’ai et que j’adore mais bon la GMT et pas mal non plus question de gout pour le confort il y a pas grand chose entre les deux on parle pas d’une DEEPSEA , nettement plus lourde

    #420000836589
    Lyncheur
    Membre

    Egalité totale après 46 votes!

    Aujourd’hui, j’ai voté GMT, il fallait bien choisir! Mais demain est un autre jour… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    « If you will it, Dude, it is no dream »
    (Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)

    #420000836613
    corleone
    Membre

    A mon avis au final ce sera du 50-50 et les arguments pour chacune seront pertinents.

    J’ai voté pour la 16710 pour sa polyvalence, sa versatilité et son confort.

    En tout cas, c’est mon choix dans ma collec’ (GMT II série M "stick" dial + insert pepsi) Chinois

    _________________

    _________________
    « Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »

    #420000836614
    henrik38
    Membre

    Je n´y peux rien,c´est pour moi le must:la mienne est de 2008 :je ne la quitte pas.Mais je n´ai vraiment rien de mal á dire sur la GMT,histoire de goût,c´est tout.

    Henrik

    #420000836615
    Doky
    Membre

    Merci de ton témoignage quel choix entre ces 2 belles? - Page 2 Blunt_gi

    #420000836616

    OK, je prends note.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 51)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.