FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Que pensez-vous de Vacheron ? Cette marque peut-elle surpasser Patek ?
- Ce sujet contient 80 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thierrymarine, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 décembre 2009 à 12h11 #420000890641
fatalitas
Membre…. et ça fait déjà quelque temps que beaucoup, dont je suis , pensent que Lange est la seule marque à jouer dans la mème cour que Patek ;
(ce qui n’enlève rien pour certains de leurs modèles , à Vacheron et quelques autres à rivaliser avec ces 2 marques)30 décembre 2009 à 12h20 #420000890642fatalitas
MembreI love you ….
citation : "Après ça se jouera certainement au niveau du marketing comme d’hab "
si tel était le cas , ça se saurait , demandes à Nataf !
31 décembre 2009 à 11h18 #420000890669GYROTOURBILLON
Membresurpasser Patek sur les prix peut etre parce qu’une "Américan 1921" (simple trois aiguilles) a 20 000 € mise a part la bonne idée de la réedité et qu’elle me plait vraiment ,cela pour ma part ne justifie pas un tel prix alors que chez PP, JLC ou L&S on peut avoir quelque chose de plus complet a prix comparatif , bref j’aime mais pas a ce prix et a choisir le modele Chronometre royal 1907 m’a vraiment plus tapé a l’oeil avec son fond saphir que dévoile le calibre 2460 SCC et son cadran Email Grand Feu blanc
mais pourquoi que 100 exemplaires
Je me pose quand meme ses derniers temps la question sur modeles simple deux ,trois aiguilles qui remportent un vif succes
Reviendrait on vers le classique horloger après avoir fait le tour des moults complications et tourbillons ? A suivre …
Mon avis a 2cts1 janvier 2010 à 1h40 #420000890670fatalitas
Membregyrotourbillon, citation:
"Reviendrait on vers le classique horloger après avoir fait le tour des moults complications et tourbillons ? A suivre …
Mon avis a 2cts"l’un n’empèche pas l’autre, mais je partage entièrement ton avis, une montre simple superbement finie, tout comme une ultraplate dont la parfaite exécution demande un sacré savoir faire, peut ètre en quelque sorte une quintessence de l’art horloger….
et parfois mème , un salvateur retour aux sources
1 janvier 2010 à 2h20 #420000890671fantaspip
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
- surpasser Patek sur les prix peut etre parce qu’une "Américan 1921" (simple trois aiguilles) a 20 000 € mise a part la bonne idée de la réedité et qu’elle me plait vraiment ,cela pour ma part ne justifie pas un tel prix alors que chez PP, JLC ou L&S on peut avoir quelque chose de plus complet a prix comparatif , bref j’aime mais pas a ce prix et a choisir le modele Chronometre royal 1907 m’a vraiment plus tapé a l’oeil avec son fond saphir que dévoile le calibre 2460 SCC et son cadran Email Grand Feu blanc
mais pourquoi que 100 exemplaires
Je me pose quand meme ses derniers temps la question sur modeles simple deux ,trois aiguilles qui remportent un vif succes
Reviendrait on vers le classique horloger après avoir fait le tour des moults complications et tourbillons ? A suivre …
Mon avis a 2cts
Je crois que seule la version 2007 avec le 12 en rouge soit limitée à 100 ex. l’autre version du chrono 1907 avec le 12 en noir sur cadran émail blanc est toujours produite me disait mon AD.
Mais il coute toujours 27 KE…
1 janvier 2010 à 5h39 #420000890672omega
Membre- fantaspip a écrit:

Ca fait vraiment bas de gamme ces stickers ou sablages sur les verres … et ils sont de plus en plus nombreux à les adopter …
1 janvier 2010 à 9h50 #420000890673Invité
Membre- omega a écrit:
-
- fantaspip a écrit:

Ca fait vraiment bas de gamme ces stickers ou sablages sur les verres … et ils sont de plus en plus nombreux à les adopter …

La quai de l’île est une montre magnifique… Je ne comprends pas vraiment en quoi elle fait bas de gamme…
1 janvier 2010 à 10h06 #420000890674Invité
Membre- JCLGyrotourbillon a écrit:
- La quai de l’île est une montre magnifique… Je ne comprends pas vraiment en quoi elle fait bas de gamme…
Ca fait pourtant assez peu qualitatif ce genre de "cadran". Enfin bon…
Sinon, note l’incohérence entre les chiffres qui sont remis en ordre de lecture sur les heures et le dateur qui impose une gyro-tête.
1 janvier 2010 à 10h13 #420000890675Invité
Membre- patoune a écrit:
-
- JCLGyrotourbillon a écrit:
- La quai de l’île est une montre magnifique… Je ne comprends pas vraiment en quoi elle fait bas de gamme…
Sinon, note l’incohérence entre les chiffres qui sont remis en ordre de lecture sur les heures et le dateur qui impose une gyro-tête.

Je vois pas en quoi c’est gênant… Mais bon c’est une question de goût…
1 janvier 2010 à 10h18 #420000890676Invité
Membre- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
- patoune a écrit:
-
- JCLGyrotourbillon a écrit:
- La quai de l’île est une montre magnifique… Je ne comprends pas vraiment en quoi elle fait bas de gamme…
Sinon, note l’incohérence entre les chiffres qui sont remis en ordre de lecture sur les heures et le dateur qui impose une gyro-tête.

Je vois pas en quoi c’est gênant… Mais bon c’est une question de goût…
Tout à fait et je respecte.
Moi, ça me gène de lire les chiffres à l’envers pour la date, les jours à l’endroit et les heures itou. Simple question d’harmonie mais je suis trop exigeant sans doute.
Exemple : cette humble Omega ne commet pas cette "faute".

source Mnementh1 janvier 2010 à 10h36 #420000890677fatalitas
Membreben toi comme TARTUFFE tu te poses un peu là !
mets tes lunettes et regardes sur le quantième des jours en haut à 12 h, ou seuls les chiffres impair sont inscrits , et si tu ouvres les yeux en laissant ta mauvaise foi au vestiaire , tu t’apercevras que la lecture donne:
…5.7.6 ( le 9 est inversé )1 janvier 2010 à 10h39 #420000890678Invité
MembreTracer un trait horizontal au niveau de l’axe de l’aiguille : le 9 est sous le plan donc justifié à être déjà basculé.
Binocles


Il a mieux compris ?
1 janvier 2010 à 10h47 #420000890679fatalitas
Membre…et ton trait horizontal , entre 21 et 23 (le 23 redémarre une lecture inversée par rapport aux chiffres qui précèdent ) tu le colles ou ? là ou je pense ?
parce que t’as sans doute encore jamais remarqué , mais sur un cercle c’est plus que fréquent , pour faciliter la lecture des chiffres du cadran de trouver ce genre d’"ajustement",
et le relever comme tu le fais pour cette VC , c’est un pur procès d’intention …..
mais , bon, à chacun son style
1 janvier 2010 à 11h23 #420000890680Invité
Membre- fatalitas a écrit:
- …et ton trait horizontal , entre 21 et 23 (le 23 redémarre une lecture inversée par rapport aux chiffres qui précèdent ) tu le colles ou ? là ou je pense ?
parce que t’as sans doute encore jamais remarqué , mais sur un cercle c’est plus que fréquent , pour faciliter la lecture des chiffres du cadran de trouver ce genre d’"ajustement",
et le relever comme tu le fais pour cette VC , c’est un pur procès d’intention …..
mais , bon, à chacun son style
C’est fatiguant cette agressivité :

Binocles le simple, binocles… On n’est pas dans une science exacte mais sur un principe à la fois esthétique et fonctionnel. Ce pauvre 23 est sur la ligne : un choix à faire.
La VC ne fait aucun ajustement pour la lisibilité, tout les chiffres du dateur sont orientés, base sur un cercle vers l’intérieur du registre. Pas vu ou pas compris ce que je voulais relever ?
Qui fait un procès d’intention ici ?
Allez, bonne nuit va…
1 janvier 2010 à 11h26 #420000890681pepitomicorazon
MembreNe vous fatiguez pas les gars. Il y a 2 théories.
Ceux qui veulent que les chiffres tournent toujours dans le même sens comme sur la VC ou le cadran de certaines Rolex ou les chiffres arabes se retrouvent à l’envers.
C’est parfait car le sens de rotation est le même.
Et ceux qui veulent que les chiffres changent de sens pour faciliter la lecture.
C’est parfait car c’est plus lisible.
Et voilà, tout le monde est content.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.