FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Que pensez-vous de Vacheron ? Cette marque peut-elle surpasser Patek ?
- Ce sujet contient 80 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thierrymarine, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
29 décembre 2009 à 11h29 #420000890637
Invité
Membre- Bernard Derestiat a écrit:
- Lange est en train de décoller et un fameux coup.
Je crois que Pepito est bien mieux placé que moi pour t’expliquer les affres subies par Lange ces derniers temps…
Tout ce que je souhaite pour Lange, c’est qu’elle retrouve le panache de l’ère de Gunther Blumlhein. La récente Zeitwerk est certainement de bon augure.
Edit:
Désolé mais Pepito a eu la détente plus rapide que moi… normal, c’est son rayon
29 décembre 2009 à 11h41 #420000890638Nicolas B
MembreMerci DCC pour ces photos !!!
VC fait quand même du beau boulot ! Mais Patek aussi remarque !
Après ça se jouera certainement au niveau du marketing comme d’hab
29 décembre 2009 à 11h54 #420000890639Bernard Derestiat
MembrePepito, tes connaissances sont extrêmement pointues et tes messages toujours pertinents. Petit compliment au passage que je trouve vraiment mérité.
Questions. Je sais j’en pose beaucoup et tant que vous me répondrez j’en poserai encore et encore.
Je suis allé cet aprem chez un AD Lange à Bruxelles. Il m’a dit que Lange ne produisait que 5000 montres par an et que 2010 serait une grande annnée pour la manufacture. Est-ce d’après toi exact? Y-a-t-il une raison pour une production aussi faible? L’AD ne pousse pas Lange, il distribue aussi PP, JLC, TAG et bien d’autres marques encore.
Au fait, qui était ce Gunther Blumlhein?30 décembre 2009 à 1h12 #420000890655fantaspip
Membre- santini a écrit:
- D’après vous ou se situe Vacheron Constantin dans la Haute Horlogerie ?
Pensez-vous que cette marque fait partie du peloton de tête de la Haute Horlogerie ?
La voyez vous surpasser Patek Philippe dans l’avenir ?
C’est clair, VC va dépasser PP dans le futur
:
30 décembre 2009 à 1h13 #420000890656fantaspip
MembreLange aussi certainement
:
30 décembre 2009 à 1h16 #420000890657fantaspip
MembreZut, maintenant je ne suis plus sur…

Allez, pour pas de jaloux, une de chaque, ainsi, toujours du bon coté
30 décembre 2009 à 1h17 #420000890658fatalitas
MembreLOL !
30 décembre 2009 à 1h22 #420000890659Invité
Membre- fantaspip a écrit:
- Zut, maintenant je ne suis plus sur…

Allez, pour pas de jaloux, une de chaque, ainsi, toujours du bon coté
Entre les trois proposées, je n’hésite pas une seconde… Je prends celle qui a été produite en série limitée…
30 décembre 2009 à 1h26 #420000890660fantaspip
Membre- dcc a écrit:
-
- fantaspip a écrit:
- Zut, maintenant je ne suis plus sur…

Allez, pour pas de jaloux, une de chaque, ainsi, toujours du bon coté
Entre les trois proposées, je n’hésite pas une seconde… Je prends celle qui a été produite en série limitée…

Ouf…me voila rassuré, je n’ai pas d’anerie cette fois…
30 décembre 2009 à 7h37 #420000890643Tokage
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- Patek a une production de 45.000 montres à peu près
Cela me paraît énorme. J’en étais resté à 10.000 dont la moitié en quartz. Mais tes chiffres sont surement meilleurs que les miens.Nicolas
30 décembre 2009 à 7h49 #420000890661alexander mahone
Membre- santini a écrit:
- Depuis 1735 il n y a jamais eu de montres à quartz
et il n y en aura jamais…
à méditer pour Patek Philippe
.
Michel, Reims.
c’est réducteur ,il ne faut pas oublier que le quartz a failli tuer l’industrie des montres mécaniques ;toutes les grandes maisons ont étudié comme on se doit de le faire en période de crise si l’on est un patron responsable ,les éventualités qu’offraient ces technologies ;
rolex a par exemple dépassé le concept de la montre bas de gamme à pile ;forcement que blancpain n’a pas produit de quartz ,à cette époque sous controle SSIH ,ce n’est pas de pile cardiaque qu’ils avaient besoin mais d’une réanimation en grande pompe funèbre ! qui viendra plus tard par le berger suisse ,suivez l’étoile !
pour Patek la majorité du kartz est emboitée dans la 24 pour ces dames ,qui se foutent de ce qu’il y a dedans :une montre sport chic est plate ,ne s’arrête pas quand on en change et la pose sur la table de nuit ;donc indispensable pour ce créneau
si tu es exigeant et qui tu veux une manuelle 24 ,PP fait ça en haute joaillerie calibre 16-250,donc tout le monde est content
le quartz fait parti de l’histoire de l’horlogerie tout simplement !
AM
30 décembre 2009 à 8h22 #420000890662Tokage
Membre- alexander mahone a écrit:
- le quartz fait parti de l’histoire de l’horlogerie tout simplement !
Dommage que tant de gens l’oublient !
Nicolas
30 décembre 2009 à 8h36 #420000890644santini
MembreA propos du quatz j adule cette citation de Blancpain:
Depuis 1735 il n y a jamais eu de montres à quartz
et il n y en aura jamais…
à méditer pour Patek Philippe
surtout que Blancpain revendique d etre la plus vieille manufacture du monde.
ensuite Vacheron 1755
salutations à tous.
Michel, Reims.30 décembre 2009 à 9h15 #420000890663Invité
Membre- Tokage a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
- le quartz fait parti de l’histoire de l’horlogerie tout simplement !
Dommage que tant de gens l’oublient !
Nicolas
D’autant plus dommage que les plus grands noms de l’horlogerie suisse furent totalement pionniers dans ce domaine de recherche.
Souvenons-nous que le quartz était un produit de prestige, l’expression ultime du progrès, la précision absolue.
Avoir une montre à quartz fut durant un moment le top absolu.
Les mêmes qui se précipitent sur les derniers gadgets tendance et de préférence coûteux furent les clients des débuts du quartz.
humpffff
30 décembre 2009 à 9h20 #420000890664santini
Membreplébicit pour le quartz
dans la Haute Horlogerie 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.