- Ce sujet contient 42 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
actuellement ne portant plus ma speed j’ai decidé de la vendre,mais la ou est le dilemme c est de savoir quoi prendre pour renouveler ce manque, j ai reperé une 16710 SERIE Z,gmt pepsi nikel,ou bien j attends un peu et je commande une gmt 2 ceramique, j’aimerais pouvoir lire vos experiences concernant ces 2 modeles
cdt patrick- quentinmarcus a écrit:
- actuellement ne portant plus ma speed j’ai decidé de la vendre,mais la ou est le dilemme c est de savoir quoi prendre pour renouveler ce manque, j ai reperé une 16710 SERIE Z,gmt pepsi nikel,ou bien j attends un peu et je commande une gmt 2 ceramique, j’aimerais pouvoir lire vos experiences concernant ces 2 modeles
cdt patrick
Ceramique bien sure.
- Daniel751 a écrit:
- Perso, la 16710 n’a rien à envier à la GMT Céramique.
De plus en PEPSI, il n’y a pas photo.
Dan
En meme temps si il veux la lunette pespi il n’a pas le choix
La céramique à une qualité de finition irreprochable.
Mais deux choses me pose problème, les écritures vertes et le bracelet Oysterlock satiné.
Dan
Slt,
T’as quoi d’autres en Rolex..?..car remplacer une Speed par une Rolo…je dirais de prendre une Dayto, c’est plus logique.
Cdt,EDI
- Daniel751 a écrit:
- La céramique à une qualité de finition irreprochable.
Mais deux choses me pose problème, les écritures vertes et le bracelet Oysterlock satiné.
Dan
Tu veux dire poli brillant je suppose? Satiné c’est encore autre chose et c’est plus proche du brossé que du poli, malgré ce que le mot pourrait laisser entendre…
- lux a écrit:
-
- Daniel751 a écrit:
- La céramique à une qualité de finition irreprochable.
Mais deux choses me pose problème, les écritures vertes et le bracelet Oysterlock satiné.
Dan
Tu veux dire poli brillant je suppose? Satiné c’est encore autre chose et c’est plus proche du brossé que du poli, malgré ce que le mot pourrait laisser entendre…
Oui, tout à fait ça, j’essaye de me rappeler de la definition exact du bracelet par ROLEX, mais j’ai oublié
Dan
- Daniel751 a écrit:
- La céramique à une qualité de finition irreprochable.
Mais deux choses me pose problème, les écritures vertes et le bracelet Oysterlock satiné.
Dan
J’admet que le coté polie se raye beaucoup plus vite, mais est vraiment de meilleur qualité.
- thierrymarine a écrit:
-
- Daniel751 a écrit:
- La céramique à une qualité de finition irreprochable.
Mais deux choses me pose problème, les écritures vertes et le bracelet Oysterlock satiné.
Dan
J’admet que le coté polie se raye beaucoup plus vite, mais est vraiment de meilleur qualité.
Ca n’a rien à voir avec la qualité! Le métal est le même, c’est juste une question de finition cosmétique. C’est que du look, de la frime. Le brossé c’est brossé et le poli c’est poli. Point barre. L’acier est le même! Ca veut rien dire. Tu nous dis que les maillons centraux polis sont de meilleure qualité que ceux brossés extérieurs????? C’est quoi ce "scoop"?
A moins que tu voulais dire que le bracelet dans son ensemble de la GMTIIC est de meilleure qualité par rapport aux bracelets des GMTII d’avant?
- thierrymarine a écrit:
-
- Daniel751 a écrit:
- La céramique à une qualité de finition irreprochable.
Mais deux choses me pose problème, les écritures vertes et le bracelet Oysterlock satiné.
Dan
J’admet que le coté polie se raye beaucoup plus vite, mais est vraiment de meilleur qualité.
Perso au niveau qualité, je ne vois pas la difference.
Dan
- EDI a écrit:
- Slt,
T’as quoi d’autres en Rolex..?..car remplacer une Speed par une Rolo…je dirais de prendre une Dayto, c’est plus logique.
Cdt,EDI
14060 serie m
- EDI a écrit:
- Slt,
T’as quoi d’autres en Rolex..?..car remplacer une Speed par une Rolo…je dirais de prendre une Dayto, c’est plus logique.
Cdt,EDI
pas pour tout de suite
cdt patrickOK,
Je disais ça pour rester dans les chronos…
Alors si t’as deja un boitier "ancienne" génération…vas pour celui nouvelle génération, CAD la GMT II céramique.
Il est bien évident que la qualité globale de la montre est supérieure (boitier plus étanche, bracelet meilleur surtout le fermoir, calibre amélioré). le seul "hic" pour l’instant est qu’elle n’existe qu’en lunette noire…
J’ai eu l’occasion de l’essayer et c’est une très belle montre au poignet, plus sobre et plus "passe par tout" que la 16710 bleu-rouge qui est plus sport, et ceci malgré son coté dit "bling-bling" qui est en théorie plus prononcé (sur la nouvelle).
Cdt,EDI
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.