- Ce sujet contient 77 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Aucune animosité dans mes propos. C’est un « faux » courtois et aimable contrairement aux apparences.
Au temps pour moi Seal.
__________________________________
119_code_commando- bidi95 a écrit:
- Aucune animosité dans mes propos. C’est un « faux » courtois et aimable contrairement aux apparences.
Au temps pour moi Seal.
Pas de ‘blème, je note je note …
Edit: mais alors où est le problème avec cette 5513, mis à part le remplacement de la couronne d’origine par une Triplock
…parce que niveau prix elle est pas si mal placée …enfin je dis ça je dis rien
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »En espérant ne pas trop créer de vagues
j’aimerais donner mon humble avis sur les commentaires de ce sujet que j’ai suivi avec intéret 
en ma qualité de nouveau venu et ignorant débutant. Si ce forum n’avait pas été consacré aux montres, on aurait pu comprendre que vous conseillez à ah1963 de plutot choisir une dame agée, a qui il manque quelques dents, un peu frippée et avec les seins qui tombent, et quelques cheveux en moins MAIS d’origine, plutot que de tomber amoureux d’une belle femme, qui sort de chez le coiffeur et la manicure, un peu siliconée, avec quelques belles fausses dents bien blanches et plus tout a fait comme elle est née, MAIS belle et sexy
Tout est question de philosophie de vie, comme j’ai lu dans un autre sujet : être ou paraitre
Moi-meme j’hésiterais :
-porter une montre un peu plus moche qui ne génère pas ou peu de compliments ou d’intérêt ( y compris pour moi mêmê qui ai le toc de focaliser mon regard sur les défauts ) mais que moi seul sait qu’elle est d’origine OU une belle montre soignée qui sera agréable a regarder et dont 99,99 % des quidams ne remarqueront pas le moindre défaut ou si le bracelet est de 1971 ou 1976, et en aucun cas ne démonteront le bracelet pour voir si le numéro de série correspond aux écritures du cadran.[list][*]
– un cadran dont les couleurs des aiguilles ne correspond pas a celle des indexes OU une belle patine uniforme ( meme si « de service »)
– Si il y a deux OU trois petits points sur la couronne
Par contre si le tritium est devenu brun – jaune caca d’oie et est craquelé, mais d’origine, c’est corect mais peut etre moins beau ???
Je pourrais continuer, et je connais pas la réponse, a mon avis les deux se vallent
Le principal est que, comme tous avec nos montres, ah1963 se fasse une bonne « chair de poule » le matin quand il la met a son poignet, et qu’a chaque lecture de l’heure il ait un sourrire.
Le reste n’est que théorie.
En espérant que je n’ai choqué personne en donnant mon avis, et si c’est le cas, telle n’était pas mon intention.
Pas besoin de dire que je n’y connais rien ou que j’ai pas compris, ça je le sais déjà.
- Oscar.Triboulet a écrit:
- j’aimerais donner mon humble avis sur les commentaires en ma qualité de nouveau venu et ignorant débutant.
Pas besoin de dire que je n’y connais rien ou que j’ai pas compris, ça je le sais déjà
Mouais, le doute m’habite…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »C’est sympa avec la Rolo vintage, on en apprend tous les jours merci les gars
Donc tout a été dit, insert, perle, couronne de service, probablement lunette aussi et le bracelet ( le plié 9315, participe au plaisir de porter ces vieilleries ). Après, dire que le superdome est d’origine ou pas …Sinon je profite des peintures présentes ici pour polluer ce fil avec ma mienne. Même question que l’auteur et petit challenge, ma 5513, vous en pensez quoi ?
__________________________________
- voodoo69 a écrit:
- Je pense que tu devrais en « collectionner » une autre sans jeux de mots…
Salut toi!
__________________________________
- voodoo69 a écrit:
- vivement le 23…
le 23 ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
-
- voodoo69 a écrit:
- vivement le 23…
le 23 ?
Ne te fais pas prier Double red, ce serait vraiment un plaisir de te rencontrer….
__________________________________
- Did666 a écrit:
- Après le 22 et avant le 24 voyons
Souvent Didier
HS OFF
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Quentin a écrit:
-
Respond to this message
Fais un sujet si tu veux mais bon, c’est un peu con y en a deja des pages entieres…
Si effectivement tu t entete a vouloir une explication rationnelle ou la preuve ultime…
Tu ne reisque pas d’être heureux!
Oui, j’avais bien lu tous ces posts à leur sortie, mais toujours aucune explication, que des constatations que je ne conteste pas, mais que je me refuse toujours pour l’instant à extrapoler à l’ensemble de la production. Ce que je recherche, c’est une explication qui valide ces constatations, et il n’y en a pas encore. D’où mes doutes (et pas mes certitudes).
Quand à "expertiser" une montre qui ne brille pas dans l’obscurité, à part le coup d’oeil et les préventions d’usage, comment tu fais puisque le noeud du problème est la composition chimique de la pâte luminescente????
En fait, la seule piste qui me semble satisfaisante, c’est la constatation que certaines montres concernées qui brillent dans l’obscurité, ont des index "puffy", épais comme le souligne Jed, et que la plupart des intervenants disent que leur montre brillent après avoir été exposée à une forte luminosité pendant quelques secondes (20 selon Jed par exemple) et que ça décroit très rapidement.
Donc on retombe dans ce cas de figure sur une explication rationnelle, ce qu’avait expliqué Jean Michel sur MDP, il y a beaucoup plus de matière luminescente du fait de l’épaisseur des index, et même si elle ne peut plus être excitée en permanence par le Tritium devenu inactif, elle se recharge pour quelques secondes par l’apport d’une source lumineuse extérieure comme la lumière du jour.Mais pour des index non "puffy" et pour une luminescence de plusieurs heures, j’ai vraiment du mal, je suis encore un "non believer" et j’attends l’explication qui rendra ma "dissenting opinion" superfétatoire….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1250503402/Still+Glow+after+40years-
http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1290723478/5513+200m+first+-+relumed+or+not-
http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1256572358/1-7M+5512+still+glowing-%21
MichaelC
(Login motomc1)
VRF Member
68.203.163.201
I would be more suspicious if they DID NOT glow as almost every… October 26 2009, 11:23 AMearly to mid 60’s original dial I have owned has had some degree of glow.
Respond to this message
Fais un sujet si tu veux mais bon, c’est un peu con y en a deja des pages entieres…
Si effectivement tu t entete a vouloir une explication rationnelle ou la preuve ultime…
Tu ne reisque pas d’être heureux!
))- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.