- Ce sujet contient 42 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Salut a tous,
Récent heureux propriétaire d une OP blue dial lunette cannelée, je suis ébahi par la qualité du bracelet et du fermoir… Lourd, beau, rien a dire.
Le seul problème est qu a l essai d un 16570 donc les anciennes Explo 2, j ai trouvé que le bracelet et le fermoir faisaient cheap comparés aux récents. Est ce une vue de l esprit ? Quel est votre avis la dessus ? Car du coup je n arrive pas a acheter une Explo 2 d occaz…Un peu de provoc pour démarrer la journée …
Ca va partir en .ouilles ce thread , je le sens bien
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
J’ai une sub qui n’a pas le bracelet ‘moderne’ et je ça me va très bien, je ne trouve pas que le bracelet fait spécialement cheap..faut pas exagérer! L’important pour moi est que le bracelet fasse son job est c’est le cas! Si la 16570 te plaît, achète là, sinon il y a la ref 216570 qui a un bracelet ‘moderne’…je vois pas ce qu’on pourrait dire de plus__________________________________
潜水艦乗組員Tu envoies les bracelets à un labo en leur demandant d’aller jusqu’au point de rupture et tu compares les mesures.
Sérieusement, les anciens sont très costauds, certains sont même tombés dans un ravin et ont été sauvés par leur bracelet, alors je m’inquiéterais pas trop
Et c’est une histoire vraie, tirée de la Bible
:
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Sujet récurent.
Pour ma part, je trouve effectivement que le bracelet de ma 16570 fait cheap. Mais j’en suis pourtant très content car il est super confortable, plus que les nouveaux je trouve, plus lourds et épais au niveau de la boucle.
En plus, c’est pas parce qu’il fait cheap qu’il l’est. Ils semblent pouvoir tenir des années sans problème, ça me va très bien
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineCe n est pas du tout de la provoc. C est mon ressenti, moi j aime bien les bracelets lourds, quand on sent la présence et la qualité.
Je me tourne vers vous pour avoir plusieurs avis et pas que le mien.Oui mais au final, c’est pour acheter une 16570
Si la montre te plaît, ça serait dommage de passer à côté pour une histoire d’impression.
Il y’a en a qui aiment ou pas l’ancien bracelet mais comme disait le barbu, c’est du solide et c’est très confortable. L’impression cheap, n’est qu’une impression, que celui qui a exploser son oyster se manifeste sinon.
D’ailleurs, j’apprécie aussi la légèreté des anciens modèles..__________________________________
潜水艦乗組員- Der Meister a écrit:
- Oui mais au final, c’est pour acheter une 16570 Si la montre te plaît, ça serait dommage de passer à côté pour une histoire d’impression.
Il y’a en a qui aiment ou pas l’ancien bracelet mais comme disait le barbu, c’est du solide et c’est très confortable. L’impression cheap, n’est qu’une impression, que celui qui a exploser son oyster se manifeste sinon.
D’ailleurs, j’apprécie aussi la légèreté des anciens modèles..
Mais je préfère les nouveaux !
- LeSeb a écrit:
- Question bête, les nouveaux « vont » sur les anciennes ?
Non au contraire question très sensée et certains on justement recours à cette manip pour trouver la configuration « idéale ».
- ESE 2A a écrit:
- Non car le bracelet du 216570 est en 21mm contre 20mm pour celui du 16570
Pour l’Explorer II ancienne et nouvelle génération, les boite ne sont effectivement pas de même dimension (40mm vs 42mm), et les bracelets respectifs ne sont donc pas interchangeables.
Mais pour d’autres modèles, tu peux tout à fait le faire: par exemple un bracelet 93150 maillons pleins en lieu et place d’un 9315 maillons pliés sur une « vieille » Submariner 1680Je sais pas d’ailleurs s’il existe un tableau (« fait maison » bien entendu) répertoriant les compatibilité des bracelets entre différentes références, mais ce serait très intéressant !
- Citation :
- Pour l’Explorer II ancienne et nouvelle génération, les boite ne sont effectivement pas de même dimension (40mm vs 42mm), et les bracelets respectifs ne sont donc pas interchangeables.
Mais pour d’autres modèles, tu peux tout à fait le faire: par exemple un bracelet 93150 maillons pleins en lieu et place d’un 9315 maillons pliés sur une « vieille » Submariner 1680
Heu, pardon, c’est a moi que tu t’adresses?
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »- ESE 2A a écrit:
-
Heu, pardon, c’est a moi que tu t’adresses?
Non à LeSeb ! Mais avec les citations multiples limitées, ce n’est pas évident
- Aston a écrit:
-
Non à LeSeb ! Mais avec les citations multiples limitées, ce n’est pas évident
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »Suffit de prendre son temps et de relire avant d’envoyer ou de rééditer son message par la suite
Puis on est pas obligé de répondre dans la seconde, on a le temps…
- LeSeb a écrit:
- Question bête, les nouveaux « vont » sur les anciennes ?
- ESE 2A a écrit:
- Non car le bracelet de la 216570 est en 21mm contre 20mm pour celui du 16570
Certes le 77210 est en 21 mm, mais il a son pendant en 20 mm. C’est le 77200 qui est monté sur l’Explorer 39mm. Celui-ci peut très bien être monté sur la 16570.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.