- Ce sujet contient 99 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Petit jeu
: Voici une Oméga quartz :
Voici une Oméga mécanique :
Sachant que la première est beaucoup moins cher et beaucoup plus fiable, devinez quelle montre les fameurs vont acheter.
Moi, si la montre me plaisait, j’aurais acheter la quartz.
Le mécanique n’a d’intérêt que quand le mouvement est visible et apporte un réel plus visuel. Je n’ai jamais compris l’intérêt d’une montre mécanique dont le mouvement est caché. (si ce n’est la finition généralement meilleure des boitiers mécaniques par rapport à celle des quartz, mais c’est un avantage collatéral. On pourrait très bien imaginer les plus grands classiques horlogers animés de quartz.)
Considérer que le quartz est un défaut dans une montre alors que son fond est plein est une attitude que je ne comprends pas.
Il ne dois pas y avoir de vérités dans ce débat.
Rien de rationnel dans les montres.C’est du grand n’importe quoi d’acheter de telles montres.Comme pour plein d’autre passions.Tout a fait d’accord avec hecg.
Mais perso j’ai pris l’automatique!
Mais bon pour avoir le plaisir de voir l’aiguille glisser et non trotter.
- hecq a écrit:
- Le mécanique n’a d’intérêt que quand le mouvement est visible et apporte un réel plus visuel.
C’est un raisonnement qui peut se comprendre si on s’intéresse aux montres en tant que "gourmettes qui donnent l’heure".
- hecq a écrit:
- Petit jeu : Voici une Oméga quartz :
Voici une Oméga mécanique :
Sachant que la première est beaucoup moins cher et beaucoup plus fiable, devinez quelle montre les fameurs vont acheter.
Moi, si la montre me plaisait, j’aurais acheter la quartz.
Le mécanique n’a d’intérêt que quand le mouvement est visible et apporte un réel plus visuel. Je n’ai jamais compris l’intérêt d’une montre mécanique dont le mouvement est caché. (si ce n’est la finition généralement meilleure des boitiers mécaniques par rapport à celle des quartz, mais c’est un avantage collatéral. On pourrait très bien imaginer les plus grands classiques horlogers animés de quartz.)
Considérer que le quartz est un défaut dans une montre alors que son fond est plein est une attitude que je ne comprends pas.
la première et quartz donc électrique et la deuxième et automatique donc magique, quand c’est pas magique c’est électrique
- Tac reloaded a écrit:
- Je viens de porter deux jours une montre à pile et quartz, sans aiguilles, sans led, sans cristaux liquides.
Bien tôt, on aura même plus besoin de quartz. Ce dernier sera remplacé par du "céramique" qui sait déjà résonner.
Au final quartz ou auto, ce qui compte c’est que lorsque l’on regarde l’heure ça fasse quelquechose là
J’adore ce sujet, parce que, sur une simple question qui laissait la place à diverses interprétations mais qui faisait quand même appel à notre raison(*), nous avons complètement dérivé vers un sujet passion.
Nic
las Des dingues, je vous dis…(*) Voir ce post pour avoir des réponses rationnelles.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.