- Ce sujet contient 149 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Bravo pour la concrétisation de tous ces projets
J’aime bien le boîtier de votre montre. Un peu moins le branding mais j’ai souvent du mal
avec les noms composés français sur les montres. Question de goût.Ca va être coton à faire tourner cette lune en or, non?
Petite question concernant ton proto; les traits tirés tu utilise quel outillage pour les réaliser stp?
Je les trouve bien marqués, ça donne un vrai relief.Merci
- Liu a écrit:
- Bonjour,
Bravo pour la concrétisation de tous ces projets
J’aime bien le boîtier de votre montre. Un peu moins le branding mais j’ai souvent du mal
avec les noms composés français sur les montres. Question de goût.Ca va être coton à faire tourner cette lune en or, non?
Petite question concernant ton proto; les traits tirés tu utilise quel outillage pour les réaliser stp?
Je les trouve bien marqués, ça donne un vrai relief.Merci
Bonjour,
Merci beaucoup !
Je peux comprendre pour le nom, surtout que cela peut être perçu d’une manière présomptueuse sachant que nous n’avons ni histoire, inventé une complication exclusive ou autre…
Mais loin de nous cette suffisance, on a juste préféré ne pas chercher/inventer un nom qui, selon nous, porterait plus à critiques.Concernant la complication pour faire tourner cette lune, la conception (3D) a déjà été réalisée.
Nous partons d’une base tourbillon T03 de chez BCP Tourbillon (développé par Olivier Mory) comprenant déjà cette complication (qui n’a pour le moment pas été commercialisé).
Olivier nous modifie le mouvement permettant de décentrer l’affichage de l’heure et de placer la phase de lune à l’endroit souhaité.Pour les traits tirés tu parles bien côté mouvement ? Car je trouve justement que le résultat n’est pas top, j’aurais finalement préféré faire des côtes de Genève.
Pour l’exécution j’ai utilisé du papier micrométrique (papier abrasif) de 30 micron il me semble, en n’oubliant pas de mouiller le papier (à l’eau).- arnaudbd a écrit:
-
Je suis totalement d’accord avec toi!! Même si sur le plan technique c’est assez dure à suivre ( pour moi en tout cas); moi aussi je me regale à lire ce poste
continu comme ça @filipino c’est vraiment génial ce que tu nous fait partager
Merci ! Je n’aurais jamais pensé que ma petite aventure dans ce projet intéresserait autant ! Ça fait plaisir !
- pilàlheure a écrit:
- est ce qu’on peut en savoir un peu plus sur la base de cette montre école ?
c’est une ébauche ? quelles sont ces caractéristiques ? on croirait une configuration gousset
présente déjà dans les années 30 …
C’est une pièce unique à chaque élève, basée sur un 6498, conçue exclusivement pour la formation WOSTEP.
Ponts et platine en maillechort. Diamètre supérieur au 6498, spiral plat, échappement chronomètre, boîte et aiguilles Audemers Piguet.
Pour les plus abouties, tige de remontoir, axe de balancier fait main à l’entre-pointes, COSC.La n°100, une spéciale avec des anciens de la formation devenus par la suite des indépendants « reconnus » (Kari, McGonigle…) :
Montre École W01.
Concernant mon projet, petit aller-retour hier sur Paris pour aller chez Camille Fournet.
J’ai pris commande pour un bracelet sur-mesure inspiré de celui de l’IWC Ingenieur édition w125 :
Je voulais rappeler le guillochage du cadran avec cette couture « diamant ».
J’appréhende un peu car c’est « leur première fois » avec ce genre de demande…
Il sera en veau, noir, cousu main, surpiqûres en gris foncé.
Disponible dans un mois environ, le tout pour 315e.Oui loin de moi l’idée d’un choix présomptueux, question de sonorité j’imagine.
Effectivement je parlais côté mouvement. Perso j’aime beaucoup.
Je t’envoies un MP.
- Liu a écrit:
- Oui loin de moi l’idée d’un choix présomptueux, question de sonorité j’imagine.
Effectivement je parlais côté mouvement. Perso j’aime beaucoup.
Je t’envoies un MP.
Je ne peux répondre aux mp car je n’ai pas assez de messages.
Si tu as Insta ou Messenger je t’invite à m’ajouter, j’échangerai et répondrai à tes questions avec plaisir.
Et j’aurais potentiellement besoin de tes services aussi du coup !Insta : s.bastide
Messenger : Stephan BastideBonjour,
je n’ai pas encore tout lus ce poste, mais le peu que j’ai lus est intéressant et ça donne envie de lire la suite.
Question bête à mon avis mais bon je la pose. Pouvons nous trouver des designs 3D ou des plans ETA 6497?
j’espère qu’il y aura une suite à votre post.
La question n’est pas bête, et tu n’es pas le seul à te l’être posée.
Le meilleur résultat que j’ai pu trouver :
https://grabcad.com/library/eta-6497-1-complete-watch-movement
(à télécharger gratuitement après inscription)Fichier SolidWorks + fichier STEP (format neutre pour différents logiciels 3D).
Dans tous les cas, il te faut un logiciel 3D.Ok merci,
j’avais en effet trouvé ce site.
pour les connaisseurs, le mécanisme disponible sur ce site est-il fiable?
GrabCAD est un site d’amateurs qui partagent leur réalisations 3D. Je pense cet ETA 6497 suffisament détaillé pour servir de base, bien que le dessinateur précise en commentaire que les engrenages ne soient pas précis. Je le cite :
« it’s modeled mainly after photos and a small amount of technical documentation from ETA »Il me semble compliquer de trouver mieux que ce résultat qui compile une certaine quantité d’informations officielles.
Ce que l’assemblage 3D ne te donnera toutefois pas, et qui a son importance si tu cherches à concrétiser ton projet, ce sont les tolérances.
J’essaierai de demander si le fichier sur lequel j’ai travaillé est autorisé à être partagé… je ne garantis rien !
Bonsoir,
merci beaucoup de essayer sans que je vous l’ai demandé.
si c’est négatif pas grave je ferai avec ce que j’ai.
mais ici c’est votre poste. donc bravo pour votre réalisation.Sinon j’ai quelques newz du projet tourbillon.
Voici un premier jet concernant le côté cadran.Plusieurs choses ne sont pas à prendre en compte :
– Les aiguilles seront de types glaive.
– Les index ne seront probablement que sur 12, 3, 6, 9 en bâton ou losange.
– La couleur du fond sera en gris anthracite et non noir ou gris clair.
– Le sous-cadran heures/minutes sera gris clair et non bi-ton.
– Le tourbillon sera volant donc pas de pont apparent comme ici.
– Couronne non définie.J’aimerais cependant vos avis, j’hésite entre deux design :
Modèle 1 :
– Cerclage des sous-cadrans (heures/minutes, pdl, tourbillon).
– Cerclage au centre rappelant la forme de la boîte.
– Cerclages polis (acier, or ?).
– Soleillage à l’intérieur du cerclage, satiné/sablage très fin à l’extérieur.Modèle 2 :
– Base cadran gris anthracite satiné/sablage très fin.
– Appliques gris anthracites en relief satinés/sablages très fins, bords anglés. (Les anglages seront plus fins que sur le rendu).Modèle 1 :
Modèle 2 :
Bonsoir,
avec très peu de hésitation, je dis la 2, le logo ressort mieux.
je trouve également le applique si je ne me trompe pas de vocabulaire plus agréable…
mais l’égout et les couleurs….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.