- Ce sujet contient 149 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je vote version 2 également. Par contre je suis pas fan de la forme des index appliqués, qui ressemblent un peu trop à la Jaquet Droz Grande Seconde d’ailleurs.
La première fait plus « classique » alors que la seconde est bien plus moderne en présentation.
Malgré tout je préfère la présentation du tourbillon sur la 1.
J’aime bien les indexes de la 2.Tu as une idée du prix
.Mon ami et moi nous sommes finalement décidés pour le côté cadran.
Nous aurons chacun un design différent.
Me concernant, j’ai préféré le design avec les contours polis pour chaque complications, dans l’esprit FP Journe.Il y aura encore sûrement de légers changements (tailles index, largeur contours etc…) mais le gros du design est là.
Je trouve que dans le cadran gris le logo est un tantinet à l’étroit, je préfère de loin la première disposition. Vous n’avez pas essayé d’élargir un tout petit peu le « faux cercle » pour voir ?
En même temps c’est un dessin 3d donc je trouve que pour le rendu ce n’est pas toujours évident.- Hervé911 a écrit:
- Je trouve que dans le cadran gris le logo est un tantinet à l’étroit, je préfère de loin la première disposition. Vous n’avez pas essayé d’élargir un tout petit peu le « faux cercle » pour voir ?
En même temps c’est un dessin 3d donc je trouve que pour le rendu ce n’est pas toujours évident.
En effet cela sera potentiellement revu !
Tout comme la taille des index et l’épaisseur de ces contours.Mais comme vous l’avez bien dit, en dessin 2D ce n’est pas forcément évident de bien se rendre compte du rendu réel.
Merci pour les retours, toutes les critiques sont les bienvenues dans tous les cas.
Petit update ! En ce moment je suis pas mal pris par la préparation de mes exams finaux qui arrivent très prochainement, mais mon projet n’est pas pour autant mis de côté !
Retour de chez Thomas Brac de La Perrière pour le gravage main du coq et des plaques !
Très très content du rendu !
Je récupère mon bracelet sur-mesure de chez Camille Fournet ce week-end.
J’ai eu un retour photos et je suis plutôt déçu du résultat (ça fait cher la déception à 315 euros…).
Je posterai des photos une fois le bracelet en main, peut-être je serai plus satisfait en vrai ?Merci pour les nouvelles, je suis l’aventure de près, ça fait du bien de retrouver ici l’essence de l’horlogerie, et non le côté bling-bling et autres qui ne me plaisent pas
Les ponts gravés sont magnifiques !
Quant au bracelet, je dois avouer que je doutais du résultat. Mais il est difficile de juger tant qu’il ne sera pas en place avec la montre finie.
Y.
Bon bah déçu du bracelet car il n’y a aucun relief… ils n’ont pas réussis à capitonner le bracelet comme souhaité. Très déçu par Camille Fournet, le suivi est très mal fait.
Cependant je trouve que la couture va bien avec la montre, et rajoute ce côté « exclusif ».Quelques photos du rendu, et du test sur le chronocomparateur.
Je ne toucherai plus à la montre jusqu’à fin juin (fin de mes exams).
Il manque donc la galva, un gravage sur le pont, et la boîte perso.
- pilàlheure a écrit:
- t’as bien bossé, elle est bien finie, originale, exclusive
Merci beaucoup !
Il manque encore la galva (gris anthracite), une gravure sur le pont 3/4 (« Handcrafted » ou « fait main »), peauffiner les décos, et la boîte perso !
Il y aura aussi certainement un changement de l’affichage si jamais j’envisage de lancer une série, car le système de déport de l’heure/minute n’est pas viable dans le très long terme.
Je pourrai donc être amené à remettre heure et minute au centre mais en gardant la même config’ (petit cadran et son pourtour pour la petite seconde, aiguilles heure et minutes centrales faites mains tétraborées et anglées).La suite en Juillet !
Bravo Stéphan pour ce travail et merci encore de nous le faire partager.
Bon courage pour les exams, même s’il n’y a pas de doute sur ta réussite.
.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.