- Ce sujet contient 227 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Josh Homme a écrit:
- Nous sommes nombreux à ne pas avoir eu de coup de coeur au premier essayage de la MM, elle est dure à apprivoiser la jolie.
Pas mon cas… coup de coeur dès le premier essai
alors qu’au départ je me mettais bêtement une barrière psychologique parce que j’avais vu que la MM faisait 44 de diamètre…- balibalo a écrit:
- j’ai eu la po 2500 franchement pas de grosse différence de finition avec la MM …INFIME
pour la 8500 la je ne dis pas …pas le meme tarif non plus
Je parlais bien entendu de la PO 8500 et il y a eu un sacré bond depuis la 2500. Si tu veux mon avis la PO 8500 n’est clairement pas assez chère par rapport à ce qu’elle propose et vis-à-vis de la concurrence dans les mêmes tarifs
- fdm44 a écrit:
- Si la MM avec ses 44 mm de diamètre te va, la PO en 42 mm devrait te convenir encore plus, non ?
Pas du tout le même rendu au poignet
Moi aussi j’ai un poignet modeste (17) et l’ouverture de cadran de la PO c’était trop pour moi, ça ne le faisait pas.
La Marine Master a une ouverture de cadran modeste, qui la fait passer de 44 à 42, et c’est très bien comme ça
Celui qui a de gros poignets pourra aller sans regret vers une PO et tout le monde sera content.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- L&S a écrit:
- Celui qui a de gros poignets pourra aller sans regret vers une PO et tout le monde sera content.
Oh
, t’es vache, là 
!La PO n’est pas la seule à convenir pour un gros poignet, la Sumo, la Shogun et la GS Diver conviennent également
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Oh , t’es vache, là !
La PO n’est pas la seule à convenir pour un gros poignet, la Sumo, la Shogun et la GS Diver conviennent également !
Oui oui, bien sûr mais si j’avais de gros poignets et que je devais n’en posséder qu’une…
Elle me manque des fois
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Je crois aussi que c’est une question de goût personnel cette histoire de poignet/diamètre de la montre.
Perso j’ai la Blumo qui me convient parfaitement, la MM m’a paru justement trop petite à l’essai par contre lors de l’essai de la PO Planet Ocean j’ai été conquis par le plus grand des deux diamètres essayés (42 ou 43mm je crois) et tout celà malgré que j’ai un poignet de poulet d’un petit 17.5
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58La plus grande a un diamètre de boîtier hors couronne de 45.5 mm
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- La plus grande a un diamètre de boîtier hors couronne de 45.5 mm
Merci
ce qui ne fait que confirmer mon opinion, c’est une question de goût personnel ce rapport diamètre poignet/cadran __________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58C’est vraiment sympa de ta part de venir sur le forum Seiko afin d’ouvrir les yeux aux possesseurs ce ces montres sur les nombreux défauts de ces montres complètement ratées.
On vient chez Seiko par adhésion au style, et pas en comparant ces montres avec des Suisses qui ont de nombreuses qualités aussi.
C’est un vrai choix, pas par défaut. Amha bien sûr
Je suis sûr que les nombreux participants aux différents fils sur les montres (MM, sumo, Shogun, skx, etc…) sont satisfaits et heureux avec leurs montres.
Phil.- fdm44 a écrit:
- Personnellement, la seule plongeuse qui me plaise totalement est la Grand Seiko titane, la SBG031, mouvement, boîtier, lunette, verre, dimensions, tout est parfait !
… Enfin, tout est parfait sauf son prix , même si celui-ci est bien placé versus la concurrence, compte tenu des excellentes prestations offertes.
Après avoir essayé la fameuse MM300 chez Stef
il y a 6-8 mois, je n’ai pas du tout été séduit, je n’aime absolument pas l’allure de cette MM300 à cause de sa lunette.Je m’explique au sujet de la lunette de la MM300 : je la trouve trop large, trop plane, trop haute par rapport au cadran. Contrairement aux autres modèles pour lesquels cette lunette s’efface en réhaussant la beauté du cadran, la lunette de la MM300 s’impose à la vue avant le cadran et du coup rompt l’harmonie esthétique de la montre dans son ensemble (bien sûr, ce n’est que mon point de vue personnel, que je partage totalement
mais que je n’impose pas, chacun ayant le droit d’avoir sa propre opinion ).Mon problème, c’est que les Shogun et Sumo ont des points faibles qui sont pour moi trop conséquents.
La Shogun est très jolie, mais son rapport qualité/prix, bien que très bon versus la concurrence, enterre un peu cette montre comparativement à la MM de positionnement plus élevé, mais aussi comparativement à la Sumo, de positionnement identique, le seul changement étant l’utilisation du Titane à la place de l’acier (à moins que je ne me trompe, ce qui est bien possible vu que je ne suis pas un spécialiste Seiko), mouvement et verre non saphir étant du même acabit.
Du coup, je suis toujours dans l’indécision quant à Seiko, l’idéal étant bien sûr de constituer une réserve pour une future SBG031, la crème de la crème chez Seiko, mais à ce prix d’autres idées pointent également leur nez …
Pas facile, les amis, je vous le dis, vraiment pas facile tout ça
…Nic
las
- fdm44 a écrit:
- Il faut quand même dire que la PO a un raffinement que la MM n’a pas, sans que je ne sois proOmega ou antiSeiko.
Cette lunette que j’exècre, Seiko l’aurait fait non plane, inclinée vers l’extérieur et moins épaisse, ça aurait quand même été une beaucoup plus belle montre.
Là, à côté de la PO, la MM fait toute ramassée, son verre est trop enfoncé par rapport à la lunette et compte tenu de la faible ouverture de cadran, les index sont trop grands, ça contribue à donner l’impression de petitesse, de tassement.
Bref, je ne suis pas sûr d’avoir à procéder à un second essai
…
__________________________________
ventooline sur Instagram ????Je ne comprends pas trop ta réaction Brieg
Bien entendu que les possesseurs de Seiko sont content de leur(s) modèle(s) quel(s) qu’il(s) soi(en)t mais celà n’empèche pas non plus d’apprécier une Omega par exemple. Perso quand j’ai passé cette PO au poignet j’ai été bluffé et conquis par la qualité de finition.
Donc ici si notre ami trouve des défauts aux Seiko (j’en trouve aussi bien que j’en ai huit) après tout c’est son opinion
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Tu n’as pas bien saisi le sens de mes interventions, Phil
, ma volonté n’est absolument pas de « casser du Seiko », bien au contraire, si tu avais lu mes posts, tu saurais que j’ai bien l’intention d’en acheter une, voire deux : une Blumo et peut-être une GS Diver Titane.On est sur un forum pour discuter et donner son point de vue, j’essaie d’être le plus objectif possible dans mes observations et souhaite confronter mes avis à ceux qui connaissent bien la maison et que je consulte pour m’aider dans ma réflexion, rien de plus.
Le fait de comparer du Japonais à du Suisse n’est là que pour la lunette de la MM300, rien d’autre n’a été évoqué, ta remarque est plutôt désobligeante pour quelqu’un qui vient comme un cheveu sur la soupe
sans avoir participé avant à ce topic, en te positionnant au-dessus de ceux qui ont fait ce choix et au-dessus de ceux qui expliquent pourquoi ils feraient le choix inverse.J’ai trop de respect pour les fanas de cette MM300 pour « balancer » des critiques sans les argumenter, le sujet du Topic étant « Marine Master ou Shogun ? » , je donne simplement mon point de vue sur ce choix et sur les réflexions qui se greffent à cette question.
Nic
lasEdit. : merci Geekofwatches
, ça me rassure de savoir que je ne suis pas un incompris !__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Il faut quand même dire que la PO a un raffinement que la MM n’a pas, sans que je ne sois proOmega ou antiSeiko.
Cette lunette que j’exècre, Seiko l’aurait fait non plane, inclinée vers l’extérieur et moins épaisse, ça aurait quand même été une beaucoup plus belle montre.
Là, à côté de la PO, la MM fait toute ramassée, son verre est trop enfoncé par rapport à la lunette et compte tenu de la faible ouverture de cadran, les index sont trop grands, ça contribue à donner l’impression de petitesse, de tassement.
Bref, je ne suis pas sûr d’avoir à procéder à un second essai
…
Moi c’est l’inverse, j’étais partis sur une PO8500 et j’ai une MM300.
J’avais la MM300 en tête depuis longtemps, et j’essayais toujours de la comparer au autres plongeuses PO, sub, SO… pour revenir toujours à la MM300.
C’est aussi tout ce que tu n’aimes pas qui m’a fait craquer pour la MM300, allez comprendreMoi c’est la curiosité suscitée par toutes les photos et les commentaires sur le forum qui m’ont décidés à passer à l’essai et franchement je n’ai pas été conquis par cette MM300.
Et plus je suis le post dédié plus je me dis que cette montre on l’aime ou on ne l’aime pas (j’ai pas dit on la déteste loin de là) mais en tout cas elle ne laisse personne (ou pas grand monde indifférent sans avis)__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- ludo86 a écrit:
-
Moi c’est l’inverse, j’étais partis sur une PO8500 et j’ai une MM300.
J’avais la MM300 en tête depuis longtemps, et j’essayais toujours de la comparer au autres plongeuses PO, sub, SO… pour revenir toujours à la MM300.
C’est aussi tout ce que tu n’aimes pas qui m’a fait craquer pour la MM300, allez comprendre
Je suis tout à fait d’accord avec ça, c’est justement son côté moins sociable qui lui donne son charme, elle est moins consensuelle que la Shogun, très belle également au demeurant.
Mais cette MM est très, très racée, ce qui fait que finalement on l’adore ou la déteste.EDIT: Tien Geek raisonne un peu comme moi.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanC’est tout de même sympa ici, même quand ça débat, ça se fait posément et dans le respect, j’aime bien ça
C’est vrai que la PO (la mienne me manque) est une alternative sérieuse dans cette gamme de plongeuse.
Mais sans rentrer dans un débat stérile (Suisse vs Jap, ETA pour le 2500 contre manuf…) je réalsie le bon positionnement prix de la MM face à la PO :
MM 2000€ en neuf, et environ 1300 € en occasion
PO 2500 3300 neuve lorsqu’elle était au catalogue, et environ 2300€ en occasion
PO 8500 4600 neuve, et environ 3200 en occasion.__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)- oliver83 a écrit:
- C’est tout de même sympa ici, même quand ça débat, ça se fait posément et dans le respect, j’aime bien ça
C’est vrai que la PO (la mienne me manque) est une alternative sérieuse dans cette gamme de plongeuse.
Mais sans rentrer dans un débat stérile (Suisse vs Jap, ETA pour le 2500 contre manuf…) je réalsie le bon positionnement prix de la MM face à la PO :
MM 2000€ en neuf, et environ 1300 € en occasion
PO 2500 3300 neuve lorsqu’elle était au catalogue, et environ 2300€ en occasion
PO 8500 4600 neuve, et environ 3200 en occasion.
j’approuve tes dires oliver
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…- Josh Homme a écrit:
- Je suis tout à fait d’accord avec ça, c’est justement son côté moins sociable qui lui donne son charme, elle est moins consensuelle que la Shogun, très belle également au demeurant.
Mais cette MM est très, très racée, ce qui fait que finalement on l’adore ou la déteste.EDIT: Tien Geek raisonne un peu comme moi.
En tout cas je suis certain que sur le fofo c’est la montre qui fait « couler le plus d’encre »
Et oui même quand il y a débat ça reste courtois sur ce sous forum
ce qui n’est pas le cas malheureusement sur certains autres (un ami ne vient plus sur FAM) parce qu’il sait fait incendier, insulter,… sur le sous forum HH c’est con mais c’est ainsi 
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.