Première plongeuse Seiko : Marinemaster ou Shogun?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Première plongeuse Seiko : Marinemaster ou Shogun?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 228)
  • Auteur
    Messages
  • #420002573052
    igricheff
    Membre

    Bonjour,

    si c’est ta seule montre, la Shogun sera plus polyvalente et le traitement Diashield est vraiment extraordinaire. Que ce soit sur le boitier ou sur le bracelet les micros-rayures qui apparaissent instantanément sur l’acier ne sont pas là. Les plus grosses non plus évidemment. Quant à la précision, chez Seiko c’est la loterie et on peut avoir de bonnes surprises.

    La MM est beaucoup plus qualitative, mais je lui reproche son poids et son épaisseur. Passé le premier effet déconcertant de ne rien avoir au poignet, la Shogun est un régal de ce point de vue là.

    Elles sont très différentes et complémentaires, difficile de choisir. D’ailleurs j’ai choisi… D’avoir les deux !

    Pour l’achat, même conseil que les autres il y a en France un revendeur incontournable. Et, si possible, essaie les deux.

    Il sera certainement plus facile de revendre la Shogun qu’une MM300 (celle de Nietsnie est partie en quelques heures, mais il est vrai que c’était une légende…).

    Pas de plongeuses Seiko dans le Var ? Que les fake-Rolex ?

    Rhooooo, c’est pas Nice quand même. clown

    #420002573053
    oliver83
    Membre

    Merci pour ton retour Igricheff

    Voici mes montres actuelles, et la future Seiko viendra en remplacement de la Sinn (achetée chez Stef!)

    Première plongeuse Seiko : Marinemaster ou Shogun? - Page 2 B16FE184-0CF7-4F88-A3C3-D3E9563C125B_zpsmojwtgfb

    J’ai pu essayer la MM mais jamais la Shogun, et ces montres sont introuvables près de chez moi, mais je suppose que l’effet est assez proche d’une Sumo.

    Et oui merci pour le conseil, si je me décide pour l’une d’elle, ça passera par Pithiviers.

    _________________

    _________________
    « Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)

    #420002573054
    Asfrag
    Membre

    Excusez ma question « idiote » mais « qui est Stef ?

    #420002573048
    oliver83
    Membre
    Fantomas a écrit:
    Cruel dilemme.
    J’ai essayé les trois il y a deux ans :
    sumo -> out, le charme n’a pas du tout agit.
    Shogun -> décontenancé par la légèreté mais son look m’avais bien plu.
    MM -> J’étais venu chez Stef surtout pour elle.. le choix était donc quasi fait.

    Je ne regrette en rien mon choix… mais la Shogun est restée coincé dans ma tête tel un serpent de mer…
    Et zou… j’ai passé commande à Stef… je devrais l’avoir courant juillet si l’une d’entres elles répond à mon cahier des charges.

    Bref la MM tu tapes dans du très bon techniquement et esthétiquement (très belles finitions). Des reflets envoutants… L’une ou l’autre sont un très bon choix.

    C’est vrai que la finition de la MM m’a vraiment impressionné!

    Félicitations d’avance pour ta Shogun alors, tu auras donc les deux thumright

    _________________

    _________________
    « Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)

    #420002573060
    Drive
    Membre
    oliver83 a écrit:

    Pourquoi, tu peux développer ton point de vue stp?

    Tu as des pièces de qualité et la MM est qualitativement au même niveau que tes pièces, la sumo et la shogun sont un cran en dessous Chinois

    _________________

    _________________
    B&R…Seiko… Rolex…

    #420002573061
    oliver83
    Membre
    Drive a écrit:

    Tu as des pièces de qualité et la MM est qualitativement au même niveau que tes pièces, la sumo et la shogun sont un cran en dessous Chinois

    Je comprends.
    Mais j’ai ça aussi Wink
    Première plongeuse Seiko : Marinemaster ou Shogun? - Page 2 Db0b65ea4d116e70bf0182fa11bccead_zps56a54461

    Plus sérieusement, j’arrive a complètement faire abstraction du prix et de l’image de marque, et prends du plaisir a porter toute gamme. Un peu comme avec le vin par exemple clown

    Je suis en train de lire les feux de Shogun et MM, et il semblerait qu’il faille choisir entre finesse et légèreté et entre qualité et technicité ( hors différence de mouvement).

    _________________

    _________________
    « Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)

    #420002573062
    balibalo
    Membre

    oh mais il ya plus que ca avec la MM

    cadran profond

    changement de couleur du cadran (noir ou bleu foncé)

    lunette passant de noir laqué à gris

    aiguilles polies brossées

    bracelet avec reglage fin en 1 seconde

    aiguille des seconde à 28800 b/h et super mouvement

    reflet du cadran grace aux hardflex bombé avec anti reflet intérieur

    changement de bracelet qui lui vont bien …

    300 m vs 200 m

    tout ca pour dire …faut pas hésiter …MM

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420002573063
    balibalo
    Membre
    Drive a écrit:

    Tu as des pièces de qualité et la MM est qualitativement au même niveau que tes pièces, la sumo et la shogun sont un cran en dessous Chinois

    voila Mr. Green

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420002573111
    fdm44
    Membre
    L&S a écrit:
    Franchement, avec le recul, je conseillerais quand même de la prendre sur rubber car elle devient beaucoup plus légère et ce bracelet métal sans réglage fin est anti-pratique au possible.

    Franchement il serait dommage de se passer du bracelet métal.

    D’une, un rubber est toujours achetable par la suite, il peut même être dans la balance lors de la négociation d’achat et de deux, Omega vend depuis peu pour 100 euros précisément une boucle à réglage rapide adaptée au bracelet métal de la PO 8500, finis donc les bracelets un peu trop serrés ou un peu trop lâches !

    Wink

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002573064
    ludo86
    Membre
    Asfrag a écrit:
    Diable cette MM rends vraiment bien en photo.

    Ça donne vraiment envie mais j’ai peur de m’en lasser en la comparant avec ma SDDS…

    Si tu as peur de t’en lasser avant de l’acheter, c’est mal barré déja Incompréhensible …

    #420002573065
    oliver83
    Membre

    Tu as l’air de l’aimer cette MM balibalo Wink

    _________________

    _________________
    « Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)

    #420002573066
    oliver83
    Membre

    En voulant voir la fluidité de la trotteuse je suis tombé sur cette vidéo. Ça donne envie cyclops
    En revanche quel dommage que la couronne ne soit pas siglée

    _________________

    _________________
    « Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)

    #420002573067
    Fantomas
    Membre

    C’est pour conserver quelques traits de la première MM. Ou alors c’est purement pour réduire le coût.
    En revanche je ne partage pas le fait que la Shogun puisse se résumer a « une Sumo en Ti »
    La lunette est différentes tout comme les aiguilles.

    _________________

    _________________
    La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.

    #420002573068
    igricheff
    Membre

    Je ne pense pas que ce soit pour une question de réduction des coûts vu que des modèles de gamme inférieure en sont pourvue.

    Plutôt un clin d’œil au passé :

    http://mollewatch.webgain.se/information/photoalbum.xhtm?webgainGroupId=12360

    #420002573069
    igricheff
    Membre

    Et avant qu’on me le signale :

    pourvus

    Wink

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 228)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.