FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Première plongeuse Seiko : Marinemaster ou Shogun?
- Ce sujet contient 227 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliver83, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juin 2014 à 11h33 #420002573052
igricheff
MembreBonjour,
si c’est ta seule montre, la Shogun sera plus polyvalente et le traitement Diashield est vraiment extraordinaire. Que ce soit sur le boitier ou sur le bracelet les micros-rayures qui apparaissent instantanément sur l’acier ne sont pas là. Les plus grosses non plus évidemment. Quant à la précision, chez Seiko c’est la loterie et on peut avoir de bonnes surprises.
La MM est beaucoup plus qualitative, mais je lui reproche son poids et son épaisseur. Passé le premier effet déconcertant de ne rien avoir au poignet, la Shogun est un régal de ce point de vue là.
Elles sont très différentes et complémentaires, difficile de choisir. D’ailleurs j’ai choisi… D’avoir les deux !
Pour l’achat, même conseil que les autres il y a en France un revendeur incontournable. Et, si possible, essaie les deux.
Il sera certainement plus facile de revendre la Shogun qu’une MM300 (celle de Nietsnie est partie en quelques heures, mais il est vrai que c’était une légende…).
Pas de plongeuses Seiko dans le Var ? Que les fake-Rolex ?
Rhooooo, c’est pas Nice quand même.
22 juin 2014 à 11h40 #420002573053oliver83
MembreMerci pour ton retour Igricheff
Voici mes montres actuelles, et la future Seiko viendra en remplacement de la Sinn (achetée chez Stef!)

J’ai pu essayer la MM mais jamais la Shogun, et ces montres sont introuvables près de chez moi, mais je suppose que l’effet est assez proche d’une Sumo.
Et oui merci pour le conseil, si je me décide pour l’une d’elle, ça passera par Pithiviers.
__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)22 juin 2014 à 11h54 #420002573054Asfrag
MembreExcusez ma question « idiote » mais « qui est Stef ?
22 juin 2014 à 11h57 #420002573048oliver83
Membre- Fantomas a écrit:
- Cruel dilemme.
J’ai essayé les trois il y a deux ans :
sumo -> out, le charme n’a pas du tout agit.
Shogun -> décontenancé par la légèreté mais son look m’avais bien plu.
MM -> J’étais venu chez Stef surtout pour elle.. le choix était donc quasi fait.Je ne regrette en rien mon choix… mais la Shogun est restée coincé dans ma tête tel un serpent de mer…
Et zou… j’ai passé commande à Stef… je devrais l’avoir courant juillet si l’une d’entres elles répond à mon cahier des charges.Bref la MM tu tapes dans du très bon techniquement et esthétiquement (très belles finitions). Des reflets envoutants… L’une ou l’autre sont un très bon choix.
C’est vrai que la finition de la MM m’a vraiment impressionné!
Félicitations d’avance pour ta Shogun alors, tu auras donc les deux
__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)23 juin 2014 à 1h23 #420002573060Drive
Membre- oliver83 a écrit:
-
Pourquoi, tu peux développer ton point de vue stp?
Tu as des pièces de qualité et la MM est qualitativement au même niveau que tes pièces, la sumo et la shogun sont un cran en dessous
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…23 juin 2014 à 1h32 #420002573061oliver83
Membre- Drive a écrit:
-
Tu as des pièces de qualité et la MM est qualitativement au même niveau que tes pièces, la sumo et la shogun sont un cran en dessous
Je comprends.
Mais j’ai ça aussi

Plus sérieusement, j’arrive a complètement faire abstraction du prix et de l’image de marque, et prends du plaisir a porter toute gamme. Un peu comme avec le vin par exemple
Je suis en train de lire les feux de Shogun et MM, et il semblerait qu’il faille choisir entre finesse et légèreté et entre qualité et technicité ( hors différence de mouvement).
__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)23 juin 2014 à 1h51 #420002573062balibalo
Membreoh mais il ya plus que ca avec la MM
cadran profond
changement de couleur du cadran (noir ou bleu foncé)
lunette passant de noir laqué à gris
aiguilles polies brossées
bracelet avec reglage fin en 1 seconde
aiguille des seconde à 28800 b/h et super mouvement
reflet du cadran grace aux hardflex bombé avec anti reflet intérieur
changement de bracelet qui lui vont bien …
300 m vs 200 m
tout ca pour dire …faut pas hésiter …MM
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi23 juin 2014 à 1h52 #420002573063balibalo
Membre- Drive a écrit:
-
Tu as des pièces de qualité et la MM est qualitativement au même niveau que tes pièces, la sumo et la shogun sont un cran en dessous
voila
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi23 juin 2014 à 1h57 #420002573111fdm44
Membre- L&S a écrit:
- Franchement, avec le recul, je conseillerais quand même de la prendre sur rubber car elle devient beaucoup plus légère et ce bracelet métal sans réglage fin est anti-pratique au possible.
Franchement il serait dommage de se passer du bracelet métal.
D’une, un rubber est toujours achetable par la suite, il peut même être dans la balance lors de la négociation d’achat et de deux, Omega vend depuis peu pour 100 euros précisément une boucle à réglage rapide adaptée au bracelet métal de la PO 8500, finis donc les bracelets un peu trop serrés ou un peu trop lâches !
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!23 juin 2014 à 2h13 #420002573064ludo86
Membre- Asfrag a écrit:
- Diable cette MM rends vraiment bien en photo.
Ça donne vraiment envie mais j’ai peur de m’en lasser en la comparant avec ma SDDS…
Si tu as peur de t’en lasser avant de l’acheter, c’est mal barré déja
…23 juin 2014 à 2h14 #420002573065oliver83
MembreTu as l’air de l’aimer cette MM balibalo
__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)23 juin 2014 à 2h25 #420002573066oliver83
MembreEn voulant voir la fluidité de la trotteuse je suis tombé sur cette vidéo. Ça donne envie
En revanche quel dommage que la couronne ne soit pas siglée__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)23 juin 2014 à 2h39 #420002573067Fantomas
MembreC’est pour conserver quelques traits de la première MM. Ou alors c’est purement pour réduire le coût.
En revanche je ne partage pas le fait que la Shogun puisse se résumer a « une Sumo en Ti »
La lunette est différentes tout comme les aiguilles.__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.23 juin 2014 à 2h48 #420002573068igricheff
MembreJe ne pense pas que ce soit pour une question de réduction des coûts vu que des modèles de gamme inférieure en sont pourvue.
Plutôt un clin d’œil au passé :
http://mollewatch.webgain.se/information/photoalbum.xhtm?webgainGroupId=12360
23 juin 2014 à 2h49 #420002573069igricheff
MembreEt avant qu’on me le signale :
pourvus

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.