FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Précision des mouvements Seiko
- Ce sujet contient 81 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hook65, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juillet 2015 à 2h06 #410000113323
sangua
MembreBonsoir à tous,
Je me pose une question concernant la précision des mouvements affichée sur le site de seiko. C’est le seul fabricant à ma connaissance à afficher sur son site ces données et pourtant je les trouve pas terrible voire contre productive .
Une montre automatique Prospex à 489 euros affiche +45 et -35 seconde par jour, une marine master à 1999 euros +15 et -10 seconde par jour.Avez vous un feedback sur ces valeurs ? Je lis des des posts où les propriétaires de montres se félicitent d’une précision bien plus élevée. Peut-être que ce ne sont pas les même montres….
Je suis sur le point d’acheter une montre sur la base d’un 2824-2 (Hamilton) et ça m’inquiète un peu car Hamilton ne met pas du tout en avant la précision de ces montres donc…… c’est pire??!!
Bonne soirée
10 juillet 2015 à 3h17 #420002946895Eric l
MembreBonjour,
C’est vrai qu’au premier abord on se dit » bof » mais la réalité est tout autre : Ma MM300 s’est stabilisée à +2 secondes par jours et ma Grand Seiko donnée à +/- 1 seconde par jour tourne à moins de – 1 seconde par mois !
Il en est de même avec les autres mouvements Seiko c’est une façon de soulager le SAV …
Des plages de tolérances étendues et le tour est jouer !10 juillet 2015 à 4h52 #420002946896MHELKIOT
Membreelles sont précises en général surtout les GS
11 juillet 2015 à 1h08 #420002946898olivier88400
MembreBonjour,
A moins d’avoir du bol, il est difficile de posséder une montre non coscée avec des précisions avoisinant celles du COSC.
Pour soulager le SAV comme le précise Eric, les fabriquant communiquent une plage de précision dans une fourchette en générale de -15/+30. Comme cela le client ne peux rien contester car sauf défaut
les montres sont toujours dans la fourchette préconisée par le fabriquant.
Je commence à avoir un peu d’expérience et sur les dizaines de montres automatiques possédées, hormis celle certifié COSC ou kinétic, que ce soit Tissot, Seiko, Longines, Hamilton, Oris, Alpina, Christopher Ward, Eterna je n’ai jamais eu la chance d’avoir une montre faisant moins de 5 secondes d’avance par jour. Parfois même pour des montres valant plus de 1500 euros.
La solution c’est de pouvoir faire ajuster son mouvement par un horloger compétent ( en vois de disparition)
Je suis maniaque de la précision et je regrette que les fabricants ne fassent pas plus d’effort sur la précision de leur mouvement surtout pour des montres dont le prix commence à être élevé. Mais le COSC est un monopole qui a un prix.
Certains me répondront « achète une quartz ou une kinétic », c’est déjà fait, merci.
Pour conclure, Sangua, pour ton Hamilton, avec un 2824-2 tu peux espérer une fourchette de précision de -15/+30 par, jour. Avec de la chance tu auras peut être une montre super bien ajustée.
Bon week-end à tousOlivier
11 juillet 2015 à 1h08 #420002946899Arnaud.A
MembreCes histoires de réglage, c’est une questions de budget. Pour la sumo et son fameux 6R15 qui fait tant couler d’encre par exemple, on ne peut pas demander à Seiko de faire une montre de cette qualité et de régler le mouvement tout en gardant le même budget. Perso, la mienne tourne aux alentours de -10sec/j et je ne m’en offusque pas. Si je veux quelque chose de vraiment précis, je sais que je devrais y mettre plus.
Certes le 6R15 n’est pas le plus précis des mouvements Seiko mais c’est pas non plus catastrophique (je ne parle pas là des cas marginaux entre 30 et 45 sec/j pour lesquels il suffit de faire régler la montre par un horloger).
Après, si on veut la précision à tout prix, il y a les quartz GS
Edit: je répondais surtout à Florian, ROUGRAFF je te rejoins complètement
11 juillet 2015 à 1h41 #420002946900broncos
Membreje pense que les problèmes de réglages et la loterie qui se dégage à l’achat vient du volume de montres produites. Perso, sur deux Seiko entrée de gamme, les dérives étaient catastrophiques et ont nécessité un retour SAV, SAV qui n’a d’ailleurs pas fait de miracle…
après, à chacun de voir sa propre tolérance. Perso, même si la montre n’est pas chère, j’attends de ma montre un minimum de précision. Sinon, autant prendre un quartz…
- ROUGRAFF a écrit:
- Bonjour,
A moins d’avoir du bol, il est difficile de posséder une montre non coscée avec des précisions avoisinant celles du COSC.
deux montres non COSC mais elle tournent à -de 1s/j en avance, comme quoi…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.11 juillet 2015 à 1h58 #420002946901olivier88400
Membre- broncos a écrit:
- je pense que les problèmes de réglages et la loterie qui se dégage à l’achat vient du volume de montres produites. Perso, sur deux Seiko entrée de gamme, les dérives étaient catastrophiques et ont nécessité un retour SAV, SAV qui n’a d’ailleurs pas fait de miracle…
après, à chacun de voir sa propre tolérance. Perso, même si la montre n’est pas chère, j’attends de ma montre un minimum de précision. Sinon, autant prendre un quartz…
deux montres non COSC mais elle tournent à -de 1s/j en avance, comme quoi…

Veinard…
Olivier
11 juillet 2015 à 2h34 #420002946902sangua
MembreMerci de vos réponses. Donc je vais croiser les doigts et espèrer tomber sur la bonne.
J’habite à Grenoble, connaissez vous un bon horloger capable de rattraper le coup si je psychote sur la précision?__________________________________
« J’ai claqué beaucoup d’argent dans l’alcool, les filles et les voitures de sport — le reste, je l’ai gaspillé » Georges Best11 juillet 2015 à 2h50 #420002946903ft1000mp
MembreFaut pas non plus exagérer, je lis des mot « catastrophique », « inadmissible » parce qu’une tocante à 399€ dérive de 15s et une autre à 1999 de 5s ou même 8 ??
Sans que cela soit des phénomènes de précision les Seiko s’en sortent pas mal, il faut rappeler qu’une montre COSC c’est au bas mot 3K€ en moyenne, et +6 -4 n’est pas non plus la quintessence de la précision!
Un vent de commentaires négatifs sur la précision des Seiko (effet forum, blog, réseaux sociaux je suppose) ce répand et je le trouve un tant soit peu injustifié.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.11 juillet 2015 à 3h29 #420002946904wanggler
Membre- ft1000mp a écrit:
- Sans que cela soit des phénomènes de précision les Seiko s’en sortent pas mal, il faut rappeler qu’une montre COSC c’est au bas mot 3K€ en moyenne, et +6 -4 n’est pas non plus la quintessence de la précision!
http://www.christopherward.co.uk/watches/dive/c60-cosc-600-42mm.html
11 juillet 2015 à 3h34 #420002946905lainlain34
MembreBonjour,1 mois que j’ai ma « shogun » (merci à un membre du forum pour m’avoir diriger vers steph),elle retardait de 10/12 secondes par jour,ça me gênait au début,aujourd’hui j’y fais moins attention et elle retarde de 7/8 secondes,je pense pas que m’a vie en dépende
,la faire régler va peut être augmenter sa précision un certain temps mais il y aura toujours une dérive.Par contre l’ouvrir et essayer de la régler ça commence à me démanger,pas pour avoir la meilleure précision,juste voir ce qu’il y a sous le capot.
11 juillet 2015 à 3h43 #420002946906broncos
Membre- ft1000mp a écrit:
- Faut pas non plus exagérer, je lis des mot « catastrophique », « inadmissible » parce qu’une tocante à 399€ dérive de 15s et une autre à 1999 de 5s ou même 8 ??
bon, je vais préciser puisque on me le demande:
– SKX: – 5 minutes par semaine,
– Sumo: – 25 secondes/jour et amplitude à zéro…Les deux sur des montres neuves. C’est sur, c’est tout à fait superbe et acceptable…
expérience perso, bien sur et en rien une généralité…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.11 juillet 2015 à 3h46 #420002946907Arnaud.A
Membre- ft1000mp a écrit:
- Faut pas non plus exagérer, je lis des mot « catastrophique », « inadmissible » parce qu’une tocante à 399€ dérive de 15s et une autre à 1999 de 5s ou même 8 ??
Sans que cela soit des phénomènes de précision les Seiko s’en sortent pas mal, il faut rappeler qu’une montre COSC c’est au bas mot 3K€ en moyenne, et +6 -4 n’est pas non plus la quintessence de la précision!
Un vent de commentaires négatifs sur la précision des Seiko (effet forum, blog, réseaux sociaux je suppose) ce répand et je le trouve un tant soit peu injustifié.
La voix de la sagesse !
- wanggler a écrit:
- http://www.christopherward.co.uk/watches/dive/c60-cosc-600-42mm.html
Bonjour !
1500£ ça fait 2000€.
Merci pour ton intervention constructive !11 juillet 2015 à 3h53 #420002946908wanggler
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Bonjour !
1500£ ça fait 2000€.
Merci pour ton intervention constructive !
1875 € pour une C60 COSC sur caoutchouc,1900€ sur cuir et 1950€ sur acier.
11 juillet 2015 à 3h56 #420002946909ft1000mp
MembreDans mon propos ci-dessus il y avait le mot « moyenne » qui évoque….. une moyenne!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- [Histoire] Les familles de mouvements emblématiques Seiko – Part I
- Baselworld 2019 : reportage Grand Seiko & Seiko
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Seiko & G.S
- Grand Seiko pour les nuls: le design Part I
- La saga de la précision – Episode 6 : La victoire du quartz