Précision de vos 8500.

[phanou]

Le hic c’est qu’il me faut vite faire un choix.
Les prix augmentent le 09/02.

[phanou]

Bonsoir.

Peut être futur acquereur d’un PO calibre 8500 , j’aimerai avoir vos retours sur le tenue du temps de ce calibre.

Merci beaucoup pour vos témoignages.

[FURET]

+ 1s/jour depuis 4 ans

_________________

_________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)

[phanou]

Merci .

En fait , j’hesite entre ce calibre et un grand seiko spring drive qui est d’une tenue hallucinante.
Ton témoignage me rassure un peu , vraiment tres bon

D’autres personnes ?

[Invité]

Je n’ai jamais vraiment trop regarder sur mon AT …. Je te ferais un petit compte rendu

[phanou]

Merci , rapide si tu peux car les prix augmentent le 09/02.

[jet75]

+1s/jour sur mon AT.

[Nicore]

Que ce soit le 8500 ou ses dérivés (dont le 9300) pas de soucis en termes de précision
De l’ordre de la seconde Jour sur
Une semaster 600
Une Deville hour vision annuel calendrier
Une ladymatic
Une GSOM
Au porté comme sur Watchwinder

_________________

_________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St Exupéry

[phanou]

Bon ben vais peut être me laisser tenter alors.

[Kiteboy]

J’ai opté pour une PO 8500 depuis mi décembre et je l’aurais fin février, j’en peux plus d’attendre
Tous les jours j’y pense , elle hante mon esprit … Grrrr que c’est long d’attendre mais pas le choix car j’économise depuis…..

_________________

_________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NRolex 16610lb/ln serie V

[Relaxman]

Prends le 8500 Tu ne le regretteras pas Pleinement satisfait du mien depuis le 1er jour

_________________

_________________
 » La vie? Un compte à rebours indéfini  »

[tomcuss]

les deux sont bons. Mais il est vrai qu’à la revente, l’un perd beaucoup moins que l’autre, financièrement parlant.

Je pense bien sûr au 8500

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Kiteboy]

J’ai opté moi pour le 8500, au début je regardais plus du coté 2500, car effectivement la différence de $ meme sur de l’occasion est notable.
Je prefere de loin la finition du 8500 en tout point de vue, d’une part les aiguilles, qui donnent de la prestance, l’équilibre plus aboutie a mon sens sur le model 8500 (apres tout est subjectif)
Et puis le coeur de la bete nouveau calibre co axial dont on peu admirer l’action par le fond transparent

_________________

_________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NRolex 16610lb/ln serie V

[tomcuss]

Kiteboy a écrit:

Et puis le coeur de la bete nouveau calibre co axial dont on peu admirer l’action par le fond transparent

C’est clair qu’il se laisse contempler, le bestiau !

Faut cliquer là !:

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[LaurL06]

Acquise depuis trois semaines environ, une PO 8500. Elle avance en moyenne de 1,8 – 1,9 seconde par jour avec une remarquable régularité (entre 1,5 et 2 s par jour).

[Auteur]

Messages