FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Précision de vos 8500.
- Ce sujet contient 85 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Max42444, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2015 à 11h40 #420002783624
Max42444
MembreAprès on à le droit de rever, l’autre a bien trouvé une speed a 350euro en brocante, alors bon… ^^
Ceci dit pour en revenir au sujet, je trouve CA un peu limite comme argument pour monter en gamme : tout le monde connait la solidité des montres seiko, mais l’augmentation en gamme se fait de manière trop rapide …
11 février 2015 à 1h22 #420002783631Kiteboy
MembreLa reserve de marche oui de + de 60h c’est pas du flanc!!!! Et franchement la depuis a peine une semaine que j’ai la mienne la precision du calibre a l’air hors norme
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
11 février 2015 à 2h57 #420002783628Nicore
MembreQue ce soit un 8500 dans une PO 42 mm ou ses dérivés que j’ai eu entre les mains : un 8601 (avec calendrier annuel) dans une Deville Hour Vision, un 8520 (version réduite pour une boite en 34 mm) dans une Ladymatic ou un 9300 dans une GSOM
Rien à redire, de vrais modèles de régularité bien en dessous des limites COSC__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St Exupéry11 février 2015 à 7h42 #420002783629omegaAT8500
Membremon 8500 (sur ma SeaMaster AquaTerra) est quand même moins précise que le 3132 de mon explorer … mais tient très bien quand même .
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –11 février 2015 à 9h15 #420002783630ariake
Membredérive quotidienne de +2s/jo
mais surtout une RDM de 64h !!!__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »13 février 2015 à 1h12 #420002783632Kiteboy
MembreEnviron 5sec sur une semaine de port donc
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
13 février 2015 à 1h31 #420002783633phanou
MembreExcellent.
17 février 2015 à 6h53 #420002783634ardou
MembreBonjour,
Je porte depuis 8 mois une PO calibre 8500 et franchement c’est une précision exellente.
24 février 2015 à 6h58 #420002783635anirae
Membre- LaurL06 a écrit:
- … tant qu’elle respecte une fourchette comprise entre -2s et +6s par jour (soit les critères COSC).
la fourchette COSC c’est -4/+6 … (juste histoire de titiller!
et 0/+5s pour la norme omega / METASquoi qu’il en soit bravo pour la precision de tous vos cal 8500,.. je possede un cal 3303 d’omega qui tourne a 0,42 sec sur 24h porté le jour et au repos la nuit couronne vers le haut et 0,46 s’il repose la nuit a plat, la derive descend a 0,31 sec / 24h sur la RDM,
j’ai d’ailleurs constater que le chrono lancé augmenter legerment la precision
concernant le HS sur le grand seiko c’est vrai que c’est une montre magnifique a la finition superbe! et parfois certains ne comprenne pas comment on peut mettre 7000 euros dans une seiko, .. pourtant bizzarement les memes comprennent qu’on mette 4500 euros dans un quartz signé breitling
.. cependant je comprend la postion de desertea, la technologie grand seiko spring drive est un peu le cul entre deux chaises:entre la montre 100% meca qu’on achete par amour de la mecanique de precision et la montre quartz qu’on achete pour la precision sans faille (quoique, quasi sans faille du moins)… le grand seiko se positionne entre les deux.. et indeniablement subira les mefaits du temps sur la partie quartz… Cependant il existe aussi des Grand Seiko automatic avant le calibre hi-beat a 36 000 bph… donc apres tout pourquoi pas, comme je l’ai dis les suisse arrive a justifier de vendre des quartz a 4500 euros et seiko n’a plus rien a prouver en terme de qualité de ses calibres.. c’est clairement une manufacture au top!.. meme si ils font aussi des montres a 50 balles… (comme l’a dis quelqu’un precedemment le swatch groupe aussi propose des flik flak a 50 balles et des omega a 7000 roro)
non honnetement seiko n’a plus rien a prouver, .. alors que certaine maison suisse s’endorme clairement sur leur laurier et vendent une « image » usurpée et loin d’etre a la hauteur de leur resultats… (non je donnerai pas de nom!)… et non je ne pense pas a rolex (pas de gueguerre rolo/omegot)
je pense en fait pour resumer qu’il n’y a malheureusement rien qui justifie le prix d’une montre a 7000 euros si ce n’est sont placement commercial, mais que pour se positionnement « prestige » on est en droit d’attendre une finition impec et une tenue de l’heure nikel .. (ce que l’on attend de n’importe quelle omega, rolex ou jaeger a ce prix la) et la le GS rempli ses exigences

reste le problem de la « reconnaissance sociale », …. j’entends par la les gens qui prete de l’attention a une remarque de leur beauf du genre « 7000 euros dans une seiko ???? a ce prix la je prend une rolex !!! ».. primo je ne pense pas qu’il y’en ai beaucoup sur ce forum… secondo il en serait de meme pour le communs des mortels non afficionados d’horlogerie avec des marques telles que jaeger, universal geneve ou meme patek…
« 7000 euros dans une jaeger ??? a ce prix la ….. » PAFfff!!! .. »ta g**** »
__________________________________
—
« Vivre sans temps mort, jouir sans entrave »27 mars 2015 à 1h57 #420002783636Kiteboy
MembreA peine 10 sec mesurées sur un mois , port quotidien !!!!!
Respect👌👍
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
27 mars 2015 à 2h07 #420002783637LongTemps
Membre10 sec/ mois, ça nous fait 0,33 sec / jour ! Mieux qu’un calibre tourbillon. Ça me laisse perplexe.
27 mars 2015 à 2h24 #420002783638Kiteboy
MembreBah c’est ce que j’ai mesuré sur le mois de mars a raison de une ou 2 fois par semaine et calage fait au départ via time.is…
Après voila c’est peut etre pas parfait mais c’etait juste pour faire part du constat….__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
27 mars 2015 à 2h45 #420002783639LongTemps
MembreJe ne mets pas ta parole en doute. Pas une seconde. Les montres peuvent gagner et perdre des secondes chaque jour suivant la position dans la quelle elles se trouvent et l’activité qu’elles subissent. Parfois les vibrations font avancer les montres etc…
Mais la precision d’une montre telle qu’elle est mesurée par les organismes suisses, dans le cas d’une monte mécanique répandue n’atteindra peut être pas de tels sommets.
27 mars 2015 à 2h48 #420002783640Kiteboy
MembreOuai voila je suis loin d’etre un organisme de certification ambulant lol…
C’était juste pour faire part de la mini étude faite sur 1 mois…
Et il semble donc que ces nouveaux mécanismes co-axial soit bien au dela des tolérances cosc….__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
27 mars 2015 à 2h54 #420002783641LongTemps
MembreLa mienne est trop neuve pour que je puisse me fier à sa precision actuelle mais d’ici quelques temps ….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.