- Ce sujet contient 85 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je trouve que la mesure sur un moi est beaucoup trop approximative :
Comme dit plus haut, suffit que la montre prenne +1sec / jour pendant quelques jours puis le contraire par la suite…. on se retrouve avec une précision de +-0sec / jour ? impossible.
A mesurer sur une journée en la portant non stop, je pense que le rendu sera plus véridique et différent de ce qu’on entend ici et ailleurs non ?
Exactement. Comme tu le dis si bien, si je gagne 15 secondes pendant 5 jours et que je perds 15 secondes pendant les 5 jours suivants je vais conclure à une précision de 0 seconde sur dix jours et je vais me demander si ce n’est pas une quartz que je porte. On ne mesure pas les petites variations journalières.
Il y a des années de ça, avec ma montre je perdais 2-3 secondes dans la journée et en allant au lit je la plaçais dans une position qui lui faisait gagner 2-3 secondes durant la nuit.
Tout ça pour dire!!! Que ces calibres 8500…. ont l’air d’être exceptionnel d’un point de vue précision….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- isosta a écrit:
- Je ne vous comprends pas les gars !
ce qui compte c’est bien la précision « effective » montre au poignet et sur le long terme !
les mesures quotidiennes n’ont de sens que si cela se vérifie dans les faits !
j’ai un collègue qui a une speed bien réglée qui depuis octobre 2013 est toujours dans la même seconde que son téléphone portable
…Isosta
Je suis d’accord et même 5 secondes d’avance par jour ce n’est pas la fin du monde. Sauf si on veut connaître effectivement les prouesses techniques accomplies sur un calibre. Sans quoi on risque de conclure par exemple qu’une montre automatique classique est plus précise qu’une Tourbillon et même aussi précise qu’une Quartz radio-contrôlée.
Kiteboy obtient une précision au poignet absolument fantastique.
Et c’est rare.Sur ma PO 8500 au poignet depuis 2 mois, j’arrive à +2 s sur une semaine. J’ai remarqué qu’en la posant sur la tranche, couronne vers le haut, elle avance d’1,5 s dans la nuit. En la posant inclinée à 45°, couronne vers la droite, j’arrive donc à 2s par semaine (0,3 s par jour) ! Quelle régularité ce calibre !
Je ne vous comprends pas les gars !
ce qui compte c’est bien la précision « effective » montre au poignet et sur le long terme !
les mesures quotidiennes n’ont de sens que si cela se vérifie dans les faits !
j’ai un collègue qui a une speed bien réglée qui depuis octobre 2013 est toujours dans la même seconde que son téléphone portable
il n’a jamais remis à l’heure sa montre portée tous les jours depuis un an et demi.
Le but c’est bien ça ! et seulement ça !
le reste c’est de « l’amour contre nature sur diptères ailés »
Isosta
moi la mienne me parle, et me demande combien elle souhaite que j’accepte de dérive par jour …. ok je
Bonsoir, pendant des mois, j’ai posé ma montre coté opposé à la couronne (plus pratique quand je la prenais pour la mettre à mon poignet). Elle avançait en moyenne d’1,5 s par jour.
Puis, j’ai essayé coté couronne. Résultat, 7 s en plus d’un mois.
Je la porte 12h/jour en jour ouvrable et le week-end, juste 1h par jour mais du coup, je la remonte le matin. Les montres aiment bien être remontées.Ca, c’est fait 😉
Au fait, c’est une Hour Vision Orbis.
👌 soit un peu plus de 2/10ieme de dérive / jour!!!
Qui dit mieux ???__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.