- Ce sujet contient 39 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour, je viens vers vous pour partager un retour d’expérience de plusieurs mois et demander votre avis purement subjectif
Bon voici les 2 modèles que je compare: une AT 8500, et une Longines Master.
Hérésie me direz-vous, comment comparez deux montres qui n’appartiennent pas à la même gamme … et pourtant.
Gammes de prix totalement différentes, 4100€ pour l’oméga, 1650€ pour la Longines.
Evidemment le « moteur » n’est pas le même et pourtant voici mes retours (un 8500 dit noble, contre un ETA dit d’emboiteur):
Oméga: une Rdm digne de ce nom, elle passera le WE sur le bureau sereinement. Étanche 150m. Isolation acoustique du « tic-tac » excellente. Un boitier avec des alternances poli/brossé. En revanche une précision de +4 à +5 sur 24h. Elle est d’ailleurs déjà passé en SAV pour une désynchronisation des heures/minutes. Remontage via la couronne dure et peu agréable. Un guichet de date qui créé des ombres qui dérange la lecture de la date. Des index magnifique et un logo appliqué qui prend les reflets de manière hallucinante.
Longines: une Rdm plus faible de 35h réelle. Étanche 3 atm c’est à dire peanuts mais suffisant pour la vie de tous les jours et l’immersion en piscine si jamais cela arrive. En revanche une précision de +2 sur 7 jours !!!!!!!!. Aucun soucis qui n’a nécessité un SAV. Un « tic-tac » en revanche plus prononcé car un ensemble boite/saphir plus fin donc moins isolant. Un boitier entièrement poli. Mais des aiguilles bleuies du plus belle effet ! Une date extrêmement lisible. Un cadran simple en grain d’orge avec chiffre et logo peint. Remontage hyper doux et extrêmement agréable.
Alors en dehors du moteur qui les animent et qui évidemment fait penché la balance pour l’AT, quel modèle est le plus esthétique à vos yeux ?
Essayez de répondre en oubliant les idées personnelles sur les marques en présence, ou la confrontation 8500 vs ETA 2824.PS: Ah et au fait un 2824 qui apprend à un 8500 la précision et la régularité de la dérive, ca me fait toujours une bien étrange sensation qui remet en question bien des préjugés que j’ai pu lire ici et ailleurs sur l’aspect noble de certains mouvements … Car personnellement j’aime la précision d’une automatique et c’est un critère non négligeable de choix pour moi
Désolé pour les poils de bras mais c’est pas ma faute
Franchement pour avoir vu les deux de près (j’ai moi même une AT8500), les index appliqués et le cadran teck donnent quand même plus de relief à l’esthétique de l’AT. Après le calibre c’est autre chose, des gens sont sensibles à l’argument manufacture (c’est mon cas) d’autres non…
Maintenant les Longines de cette gamme sont sympas et bien positionnées et cela reste de la bonne « came ».
Par contre sur le modèle en photo on peut regretter que le 3 soit bouffé à moitié par le guichet date.Le résultat de ce sondage est connu d’avance !!
Difficile en effet de comparer cette Longines à l’Oméga !!Pour ma part, si j’avais à choisir, sans connaitre les marques et uniquement sur l’esthétique je prendrais la Longines.
Son cadran est magnifique et surtout plus « clean » que l’Oméga. Les aiguilles de la Longines sont également magnifiques.
La grande date !!
En fait, cette Oméga n’a pour elle que sa marque !!!!
Mais vu la décote des Oméga, je choisis sans problème la Longines !!- plebel94 a écrit:
- Par contre sur le modèle en photo on peut regretter que le 3 soit bouffé à moitié par le guichet date.
Entièrement d’accord sur ce point je pense même qu’il aurait été top de mettre la grande date à 12h à la place du logo, et deplacé ce dernier à 3h sans bouffer le « 3 » justement !
Pour l’oméga j’aurais d’ailleurs décalé le guichet à 6h pour plus d’harmonie et j’aurais bleui la trotteuse.
Difficile effectivement de comparer ces deux montres.
Personnellement j’ai toujours beaucoup aimé le cadran « teck » de l’AT et il n’est pas dit qu’un jour je ne m’en offre pas une.
Donc cette pauvre Longines même si elle coûte plus de deux fois moins cher n’a aucune chance à mes yeuxEffectivement, l’AT, à part un nom ronflant et une décote scandaleusement élevée, n’a rien pour elle. Y a des vedettes quand même par ici.
Pour en revenir à ta question, les reflets sur ce cadran teck sont vraiment somptueux. Je vote AT donc, même si cette Longines est ma foi dans l’ensemble fort désirable. Bémol aussi sur l’index 3 tronqué.
je trouve cette Longines franchement moche avec ses chiffres peints et son guillochage bien visible. Si je rajoute l’alignement des chiffres de la grande date…
bref, comme je ne fais pas de fixette sur le prix quand ça me plait, je pars sur l’AT qui pour moi est largement au dessus…C’est difficile de comparer 2 montres tellement différentes parce que, justement, ça semble facile.
La finition de la Longines est très basique. Bien que correcte en regard du prix, c’est pas non plus un « bon plan » : pas d’anti-reflets, faux guillochage grossier, carrure basique, et surtout, étanchéité qui laisse à désirer… D’autres, au même prix, proposent mieux.
Après c’est vrai qu’elle a un certain intérêt : c’est une montre élégante, d’une bonne marque, pour pas trop cher.L’AT a une superbe finition, avec tous les petits raffinements qu’on peut souhaiter, et donc un RQP excellent. Elle est en revanche moins consensuelle, plus typée, avec des index « qui ne vont pas jusqu’au bord du cadran » et des aiguilles qui ne plaisent pas à tout le monde. Mais cela ne semble pas te déranger plus que cela.
Amha, base-toi surtout sur l’usage que tu as :
Si tu veux une montre habillée à porter en costume, la Longines sera un très bon choix…
Si c’est une montre plus sport (mais tout de même très polyvalente), à l’aise dans toutes les circonstances (même dans l’eau) l’AT est plus indiquée. Quitte à attendre un peu pour le budget.- Lassiwala a écrit:
- C’est difficile de comparer 2 montres tellement différentes parce que, justement, ça semble facile.
La finition de la Longines est très basique. Bien que correcte en regard du prix, c’est pas non plus un « bon plan » : pas d’anti-reflets, faux guillochage grossier, carrure basique, et surtout, étanchéité qui laisse à désirer… D’autres, au même prix, proposent mieux.
Après c’est vrai qu’elle a un certain intérêt : c’est une montre élégante, d’une bonne marque, pour pas trop cher.L’AT a une superbe finition, avec tous les petits raffinements qu’on peut souhaiter, et donc un RQP excellent. Elle est en revanche moins consensuelle, plus typée, avec des index « qui ne vont pas jusqu’au bord du cadran » et des aiguilles qui ne plaisent pas à tout le monde. Mais cela ne semble pas te déranger plus que cela.
Amha, base-toi surtout sur l’usage que tu as :
Si tu veux une montre habillée à porter en costume, la Longines sera un très bon choix…
Si c’est une montre plus sport (mais tout de même très polyvalente), à l’aise dans toutes les circonstances (même dans l’eau) l’AT est plus indiquée. Quitte à attendre un peu pour le budget.
heu, en fait il a les deux et il voulait juste avoir un avis esthétique sur ces deux montres…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.