- Ce sujet contient 39 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- mattlamenace a écrit:
- Je n’aime pas du tout la Longines qui est, je trouve, un peu grossière:
– grande date mais les deux chiffres décalés
– et, le guillochage n’est pas travaillé et rend l’ensemble grossier
– les index peints ajoutent à ce côté « cheap »
– je n’évoque pas non plus ce 3 dont il ne doit rester due 5%J’aime beaucoup l’AT en revanche et le cadran teck offre des reflets si différents qu’il semble difficile de s’en lasser.
AT par KO pour moi donc.
Je ne l aurai pas mieux exprimer, donc je cite.
L’ AT sans hésiter et quant à ton sav, c’est peut être rageant sur une montre de ce prix mais toutes les marques sont concernées.
- Le Jules a écrit:
- Esthétique purement, je prends la longines sans hésiter.
Elle me rend pas spécialement dingue non plus, mais j’aime pas les aiguilles, ni les index, ni la texture du cadran de l’AT…
Édit : et puis alors les parties de cadran lisses pour accueillir le texte
Pareil pour moi, la Longines, plus parce que je n’aime pas du tout l’AT.
Le seul soucis de la Longines pour moi est son guichet de date trop grand qui mange le 3, et les chiffres décalés de la date, ça fait cheap.Je vote pour l’AT : son cadran Teck, ses index et son logo appliqués. Je la préfère largement en bleu mais la blanche n’est pas mal non plus.
Un petit bémol néanmoins pour le guichet de date.Ce qui me gêne sur cette Longines : les chiffres peints et leur typo, le « 3 » rogné, et le décalage entre les chiffres de la date.
En revanche, j’aime bien la boite, plus fine que celle de l’Omega, tout comme les cornes.Esthétiquement pour moi, ce n’est pas une victoire de l’oméga par KO mais elle a quand même un bel avantage.
En revanche, un 2824 qui tourne à +2s sur 7 jours, c’est ce que j’appelle un réglage au poil de cul !! (ou un coup de chance
)Quand au calibre Oméga 8500, je suis peut-être un peu naïf mais je trouve que +5s/jr c’est un peu décevant, non ?
Question esthétique : l’Omega est pour moi très très loin devant cette Longines.
Mon AT (cadran anthracite) est en tête en terme de finition dans mon petit univers horloger (qui inclue notamment Rolex, Grand Seiko, Longines). Bon, peut être juste derrière GS, mais pas de beaucoup.
De plus, sur cette Longines l’index 3 est coupé, et les deux chiffres de date semblent mal alignés…
Question précision : l’aptitude à la précision d’un calibre est une question statistique, et il faudrait voir les courbes de Gauss des deux mouvements sur un grand nombre de produits pour conclure. Mon 8500 est à -0,5s/jour, et le 2824-2 de mon Hamilton est à +7s/j. So what ?
Aucune ne me fait vibrer mais ma préférence va à l’Omega.
J’ai notamment du mal avec le guichet de date de la Longines qui empiète sur le 3.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.