- Ce sujet contient 41 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Merci pour vos réponses !
je vais me caler sur timeticker et je ferai un recap d’ici quelques jours en espérant que ce sera très bon.
Chez Omega et on m’avait en effet parlé de 2 secondes par semaine…- Citation :
- bravo
bel achat
depuis que je l’ai je n’en peux plus de la regarder, d’en contempler le mécanisme… un vrai coup de foudre
certains sur le forum wus enregistraient une précision de l’ordre de plus 2 secondes par semaine avec ce mouvement. Donc l’ultra précision est possible.
Bonjour à tous,
c’est mon 1er post ici mais j’ai déjà pas mal parcouru le forum, notamment avant de me lancer dans l’achat de ma 1ère montre automatique. J’ai eu une véritable CHI pour l’Aqua Terra.
Au début j’adorais les anciens modèles AT, mais après avoir essayé la montre en magasin j’ai adoré le fond teck et préféré la nouvelle épaisseur (13mm vs 11mm pour l’ancienne AT). Bref, un coup de foudre et j’ai craqué pour l’aqua terra fond argent opaline en 38.5mm. J’espère que ce coup de foudre va me durer longtemps et que je ne vais aps me mettre à collectionnerUn autre facteur qui a orienté mon choix : le nouveau calibre 8500 dont on m’avait vanté la meilleure précision.
Et c’est justement là que j’ai une question : j’ai ma montre depuis 2 semaines et j’ai pu constater qu’elle prenait entre 2 et 3 secondes de retard par jour.Cela vous semble-t-il correct ? Je m’attendais à mieux mais peut-être que c’est déjà une bonne précision ? J’avais entendu parler de 2 secondes par semaine…
Merci pour vos réponses !!
Elle est largement dans le COSC , qui va jusque 5 à 6 secondes / jours en + ou –
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..- loulou84 a écrit:
- Elle est largement dans le COSC , qui va jusque 5 à 6 secondes / jours en + ou –
mais finalement pas + précise que les modèles équipés du calibre 2500 donc ?
Bonjour iiQii
et bienvenue.
J’ai également un modèle qui a le calibre 8500 (Ploprof) depuis un peu plus de deux mois. La variation d’une seconde de plus sur trois jours est régulière depuis la date d’achat jusqu’à aujourd’hui. En bref, je suis entièrement satisfait de la précision de ce calibre.
- spoutnik a écrit:
- Bonjour iiQii
et bienvenue.
J’ai également un modèle qui a le calibre 8500 (Ploprof) depuis un peu plus de deux mois. La variation d’une seconde de plus sur trois jours est régulière depuis la date d’achat jusqu’à aujourd’hui. En bref, je suis entièrement satisfait de la précision de ce calibre.
Merci Spoutnik
Je compare l’heure sur ma montre avec l’horloge que j’ai sur l’application Omega pour Iphone (De Ville Hour Vision Time). peut-être que c’est en fait l’appli qui n’est pas précise mais ma montre qui elle ne bouge pas
Je vais vérifier ça par rapport à un site avec horloge universelle et j’espère que j’atteindrai le niveau de précision de ta Ploprof 8500 ^^
Je pense que ces montres sont pré-réglées en usine et que la variation est après coup individuelle selon la personne. Les mouvements, l’activité quotidienne, la position de la montre ainsi que les écarts de chaleur influencent la marche. Pour ma part, ma montre n’a pratiquement pas quitté mon poignet depuis l’achat (jour et nuit). Pour en revenir à ta montre, l’écart de marche est largement acceptable. Il est fort probable que si je portais ta montre et toi la mienne, les variations seraient différentes.
NE JAMAIS utiliser l’horloge de l’iphone comme base : c’est celle donnée par l’operateur. SFR à une dérive de 15 secondes / semaine !
Par contre, tu peux telecharger l’appli emerald time qui se connecte à des serveurs d’horloges atomiques.__________________________________
bravo
bel achat
attends un peu que le rodage se fasse comme il faut et tu devrais te retrouver avec moitié moins d’écartMoi je me sers de l’horloge de windows.
Tous les jours je suis obligé de corriger l’heure de windows qui a tendance à retarder de deux secondes, vraiment pas précis ces Core2duo
tout est là
http://www.timeticker.com/Je remonte ce post pour confirmer qu’après 9 jours avec mon AT, elle a pris un retard cumulé de 4s
Après avoir essayé plusieurs positions au repos, je constate qu’elle reprend de l’avance posée cadran vers le bas la nuit alors qu’elle perd la journée au porté. Tout cela se compense et tend vers une dérive quasi-nulle en cumul.
La précision pour moi est importante (i.e. dans les normes COSC pour un chronomètre)mais ce n’est pas le premier choix pour une montre mécanique, néanmoins je suis bluffé par ce mouvement Omega.
D’ailleurs, après 9 jours avec cette AT 41,5 anthracite , je suis avant tout comblé par sa finition, sa polyvalence, la beauté du cadran et ses variations à la lumière. J’ai eu un temps d’adaptation au poids et la taille vs l’ancienne AT mais a l’essayage et malgré mon poignet de 17cm, le grand modèle le faisait beaucoup mieux que le 38,5. Du coup ma DJ fait vraiment minuscule désormais!
Je pense qu’Omega avec cette AT et le calibre 8500 a réellement fait un pas important et peut batailler avec des DJII ou Grand Seiko, chacun ayant bien sûr ses préférences. En ce qui me concerne, c’est l’AT qui l’a emporté sur ce style de montre "sport-chic" et je garde mon ancienne 16220 sur cuir qui du coup fait plus vintage.
__________________________________
« J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas » Pierre Desproges.- wizard1967 a écrit:
- Je remonte ce post pour confirmer qu’après 9 jours avec mon AT, elle a pris un retard cumulé de 4s
Après avoir essayé plusieurs positions au repos, je constate qu’elle reprend de l’avance posée cadran vers le bas la nuit alors qu’elle perd la journée au porté. Tout cela se compense et tend vers une dérive quasi-nulle en cumul.
La précision pour moi est importante (i.e. dans les normes COSC pour un chronomètre)mais ce n’est pas le premier choix pour une montre mécanique, néanmoins je suis bluffé par ce mouvement Omega.
D’ailleurs, après 9 jours avec cette AT 41,5 anthracite , je suis avant tout comblé par sa finition, sa polyvalence, la beauté du cadran et ses variations à la lumière. J’ai eu un temps d’adaptation au poids et la taille vs l’ancienne AT mais a l’essayage et malgré mon poignet de 17cm, le grand modèle le faisait beaucoup mieux que le 38,5. Du coup ma DJ fait vraiment minuscule désormais!
Je pense qu’Omega avec cette AT et le calibre 8500 a réellement fait un pas important et peut batailler avec des DJII ou Grand Seiko, chacun ayant bien sûr ses préférences. En ce qui me concerne, c’est l’AT qui l’a emporté sur ce style de montre "sport-chic" et je garde mon ancienne 16220 sur cuir qui du coup fait plus vintage.
Merci pour ce feedback wizard! J’ai pour ma part commandé la même montre que toi – même cadran teck anthracite, même diamètre – , elle sera sous le sapin à Noël. Mais à lire les multiples posts dédiés à l’AT sur ce forum, je me demande si je n’aurais pas mieux fait de partir sur la version 38,5mm. Je ne suis pas amateur de grosses montres – la Speed me va comme un gant et je ne veux pas plus gros – et doté d’un petit poignet (16,5cm). Mais j’ai aussi trouvé l’AT 38,5mm vraiment petite à l’essai.
__________________________________
Au temps pour moi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.