- Ce sujet contient 41 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- yoli a écrit:
- Tu t’attendais à combien ?
Tu connais bien les montres mécaniques et leur caractéristiques ?
Tu penses que plus une montre est chère et plus elle est précise ?
Omega annonce quoi comme précision ?
Que de questions hein, mais c’est pour ton bien
Quand je vois que beaucoup de montres équipées de mouvements d’origine ETA tournent autour de 1 ou 2 secondes/j, je me dis que le dernier calibre d’Omega, présenté comme le summum de leur techno, doit au moins arriver au même niveau.
Mais je suis p’tet con, c’est vrai que je ne connais rien à leur fonctionnement.
Quand au prix, j’ai l’impression d’avoir payé plus cher pour avoir un calibre 8500 dernier cri. Alors la relation directe avec le prix, non bien sur je suis pas con à ce point, mais mettre + de pognon pour avoir un calibre meilleur, si que je y peux voir une relation avec la précision (ce calibre n’apporte aucune complication supplémentaire).
Quand à Omega, c’est bien leur boutique qui m’a dit que le 8500 serait bien supérieur en précision que le 2500 de la PO avec laquelle j’hesitais, bon OK, j’ai peut être été naif à écouter le vendeur…
Mais je ne demande qu’à apprendre…J’ai la mienne depuis 16 mois, au début (les 6 premiers mois) elle perdait parfois jusque 3.5s/jour, puis cela s’est stabilisé vers -1.5s/j.
Depuis quelques temps je suis en moyenne +1s/jour (j’ai bien dit en moyenne), avec parfois des périodes d’une ou deux semaines ou elle repart dans le négatif mais de manière modérée.
Tout ça pour dire qu’il ne faut pas trop vite crier au feu et regarder sur une période assez longue, je pense aussi que le type de porté a une influence certaine, car selon mes activités (vacances boulot sport etc…) le comportement change.
Et plus étrange j’ai l’impression que mon état d’esprit (nervosité etc…) impact le fonctionnement de la montre et ça c’est le charme
d’une montre mécanique, elle est reliée de manière plus intime à celui qui la porte qu’un « truc » à quartz (désolé pour moi il n’est plus question d’utiliser le terme montre pour le quartz).allez bon Noël
Philippe .- Citation :
- elle est reliée de manière plus intime à celui qui la porte qu’un « truc » à quartz (désolé pour moi il n’est plus question d’utiliser le terme montre pour le quartz).
Seamaster Aqua Terra Quartz
La perfection en mécanique est une quête.
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.Bonjour,
Félicitation pour cette montre splendide, pour ma part je viens d’acheter une SeaMaster Pro 300M avec le mouvement 2500 àgalement en co-axial.
Je dois faire partie des veinards car pour le moment j’avance de environ 1 sec/jour… En fait la première semaine elle ne bougeait pas du tout… Ce qui fait que sur 3 semaine 1/2 j’ai pris 8 sec.Ceci étant j’adore le look de la Aqua Terra… et sait-on jamais peut-être un jour ferais-je le changement.
Je suppose malgré tout qu’un réglage doit être possible par un bon horloger… vu que tu sembles déçu de la précision actuelle de ta montre.
Pour info, je porte ma montre jour et nuit et ne la bouge que le temps de la douche.
Je me demande aussi quel est la durée de ce rodage dont tout le monde parle…Bon amusement avec ta magnifique montre, Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de LuneBonsoir,
Pour le moment je me dis que nous sommes en période hivernale et que les variations de température peuvent être importantes selon que l’on soit à l’intérieur ou à l’extérieur… Les métaux dont sont constitués nos merveilles de mécaniques doivent subir peu ou prou ces variations par des contractions-dilatations.
Au-delà de cela, même si les échappements co-ax sont supposés nécessiter moins de graissage (si j’ai bien compris) il doit quand même y avoir un peu d’huile là ou au moins sur d’autres éléments… or quelle que soit sa viscosité initiale, une huile est plus ou moins fluide selon la température ambiante.
Pour tout cet ensemble de raison (peut-être totalement fausses vu que je suis un débutant) je considère que une année complète avec tout l’éventail des températures est nécessaire avant de pouvoir effectivement se prononcer sur la précision d’une montre, qu’en pensez-vous?Sur une période de 15 jours, j’ai pris environ 9 sec en comparant avec l’horloge de mon mac (heure actualisée en permanence) –> + .6 sec/j… je reste donc dans mon estimé précédent de +.57 se/j.
Si lorsque les températures seront supérieures je n’assiste pas à un envol je ne pourrai que me considérer très heureux de cette infime variation. Ceci représente environ 1 min / 3 mois de fonctionnement; perso je trouve ça fantastique!
Amitiés, Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de Lune^Bonsoir ,
Je possède ma seamaster depuis cet été , dernière action sur l’heure le premier décembre
Vérifié il y a deux minutes sur le site :http://www.quelle-heure-est-il.com/
+6 secondes en deux mois
Pas si mal …….
a+ et bonne soirée
Hello,
nouveau bilan : j’ai calculé le retard pris par ma montre entre le 10 janvier et le 1er février : 54 secondes pour 22 jours,
soit 2.45s de retard par jour. Moins bien que lors de la dernière fois où j’avais pensé que la montre s’était « rodée ». Finalement on revient aux chiffres du début.
Avec pourtant exactement le même usage : je la retire une fois par semaine pendant 3 heures pour aller au tennis, je dors avec et je la garde 2 fois sur 3 pour prendre ma douche.
Bon ça reste correct, je me contente finalement de la régler 1 fois par mois.
++
Hello,
A mon tour de donner des nouvelles de la mienne (acquise il y a 2 mois).
Je reste extrement stable a 3,5s/jour, avec juste deux fois où j’ai eu des pics à + de 5 s/jour. Dans les deux cas c’était juste après avoir remis à l’heure la montre.
Je considère que c’est acceptable même si j’aurais aimé être en dessous.- Ricky_007 a écrit:
- Bonsoir,
Pour le moment je me dis que nous sommes en période hivernale et que les variations de température peuvent être importantes selon que l’on soit à l’intérieur ou à l’extérieur… Les métaux dont sont constitués nos merveilles de mécaniques doivent subir peu ou prou ces variations par des contractions-dilatations.
Au-delà de cela, même si les échappements co-ax sont supposés nécessiter moins de graissage (si j’ai bien compris) il doit quand même y avoir un peu d’huile là ou au moins sur d’autres éléments… or quelle que soit sa viscosité initiale, une huile est plus ou moins fluide selon la température ambiante.
Pour tout cet ensemble de raison (peut-être totalement fausses vu que je suis un débutant) je considère que une année complète avec tout l’éventail des températures est nécessaire avant de pouvoir effectivement se prononcer sur la précision d’une montre, qu’en pensez-vous?Sur une période de 15 jours, j’ai pris environ 9 sec en comparant avec l’horloge de mon mac (heure actualisée en permanence) –> + .6 sec/j… je reste donc dans mon estimé précédent de +.57 se/j.
Si lorsque les températures seront supérieures je n’assiste pas à un envol je ne pourrai que me considérer très heureux de cette infime variation. Ceci représente environ 1 min / 3 mois de fonctionnement; perso je trouve ça fantastique! Amitiés, Ricky
C’est en effet tout à fait remarquable.
__________________________________
Au temps pour moi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.