- Ce sujet contient 41 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour iiQii,
J’ai une AT Teck depuis maintenant 9 mois. Sa précision est remarquable puisqu’elle enregistre une avance d’environ 5 secondes sur une période de 15 jours soit une avance quotidienne moyenne de 0.33 seconde!
Les conditions de port permettant cette précision sont essentiellement bureau et courts déplacements.
Les conditions dans lesquelles j’ai pu constater une avance plus importante (2 seconde sur une journée) sont les longs trajets automobile (plus de 6 heures) probablement en raison des vibrations subies par le mécanisme.
Je suis donc extrêmement satisfait de ce premier calibre "in-house" d’Omega sous l’ère Swatch Group!
Et j’attends avec impatience les nouveautés annoncées par la marque notamment en terme de chronographe pour le prochain Basel World!__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)[quote="Raphaël_CH]
Merci pour ce feedback wizard! J’ai pour ma part commandé la même montre que toi – même cadran teck anthracite, même diamètre – , elle sera sous le sapin à Noël. Mais à lire les multiples posts dédiés à l’AT sur ce forum, je me demande si je n’aurais pas mieux fait de partir sur la version 38,5mm. Je ne suis pas amateur de grosses montres – la Speed me va comme un gant et je ne veux pas plus gros – et doté d’un petit poignet (16,5cm). Mais j’ai aussi trouvé l’AT 38,5mm vraiment petite à l’essai.
[/quote]Si tu as trouvé la 38,5 petite (comme moi), tu as bien fait de prendre la 41,5. Au cours des derniers jours, j’ai douté à 2 reprises mais aujourd’hui je suis sûr de mon choix car la 41,5 malgré sa taille tombe très bien sur le poignet. J’ai aussi une Speed Broad Arrow et cela le fait très bien aussi. Donc pas de souci AMHA.
Certainement un petit temps d’adaptation avec le poids mais tu verras, la finition et la qualité yc le bracelet sont au rendez-vous et tu seras très content d’alterner entre la Speed et l’AT. Je te souhaite beaucoup de patience jusqu’à Noël.
Eric__________________________________
« J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas » Pierre Desproges.
merci pour vos retours.
Je me suis calé à TimeTicker et je peux confirmer que ma montre prend 2.5s de retard par jour.
Concernant mon utilisation : je ne la retire jamais (sauf pour la regarder). Peut-être que si je la retirais la nuit comme certains cela s’équilibrerait…
sinon mon opinion : je trouve que la taille 38.5mm est largement + adaptée à mon poignet de 17cm de tour. La taille au dessus je trouve que ça fait vraiment trop large. Et du coup la montre fait un peu moins épaisse, vraiment moins à mon goût.
Intéressante cette question de… taille.
De mon côté les cornes de la 41,5mm ne dépassent pas de mon poignet, ce qui est évidemment un critère déterminant.
Et je trouve que ce diamètre reste adapté à une montre mi-habillée, mi-sportive.Merci pour tes encouragements Eric, j’attends en effet Noël avec impatience!
__________________________________
Au temps pour moi- georges zaslavsky a écrit:
- certains sur le forum wus enregistraient une précision de l’ordre de plus 2 secondes par semaine avec ce mouvement. Donc l’ultra précision est possible.
Tout comme avec n’importe quel mouvement.
Le top, ce serait de connaitre la précision moyenne de l’ensemble des 8500 vendus, la on aurait une excellente idée de sa précision.
Mais, pour l’instant, ma Seiko 200 fait pareil
__________________________________
Ωvoici l’horloge parlante que j’ai utilisé pour mesurer :
http://www.horlogeparlante.com/
je redonnerai également l’évolution pour ma montre.
- tipi a écrit:
- Mon AT a moi prend 4s/j
je trouve ca un peu beaucoup
calibre 8500 ?
Pour ma part ça commence à s’améliorer : j’étais à 2.5s/ jour et la je tiens les stats depuis le 1er décembre et elle a pris 35 secondes en 21 jours, soit 1.66s de retard par jour
Et toujours avec la même utilisation (je ne l’enlève qu’une fois par semaine pendant 2 heures pour faire un tennis)
Peut-être cette FAMeuse période de rodage
j’espère que ça va continuer!
- iiQii a écrit:
-
- tipi a écrit:
- Mon AT a moi prend 4s/j
je trouve ca un peu beaucoup
calibre 8500 ?
Pour ma part ça commence à s’améliorer : j’étais à 2.5s/ jour et la je tiens les stats depuis le 1er décembre et elle a pris 35 secondes en 21 jours, soit 1.66s de retard par jour
Et toujours avec la même utilisation (je ne l’enlève qu’une fois par semaine pendant 2 heures pour faire un tennis)
Peut-être cette FAMeuse période de rodage
j’espère que ça va continuer!
A suivre cette histoire de rodage…
__________________________________
La justice sans la force est impuissante, la force sans la justice est tyrannique. [Blaise Pascal]OMEGA Speedmaster co-axial – HAMILTON Jazzmaster Open Heart
- Agent J a écrit:
-
- iiQii a écrit:
-
- tipi a écrit:
- Mon AT a moi prend 4s/j
je trouve ca un peu beaucoup
calibre 8500 ?
Pour ma part ça commence à s’améliorer : j’étais à 2.5s/ jour et la je tiens les stats depuis le 1er décembre et elle a pris 35 secondes en 21 jours, soit 1.66s de retard par jour
A suivre cette histoire de rodage…
Oui, c’est une 8500. Je vais faire comme toi, iiQii, tenir les stats. Pour le moment j’en suis a 15 secondes en 4 jours… et je vous tiens au courant pour voir le « rodage ».
Sinon, c’est retour SAV ou un AD peut ajuster la précision?- tipi a écrit:
- Quand je vois que beaucoup de montres équipées de mouvements d’origine ETA tournent autour de 1 ou 2 secondes/j, je me dis que le dernier calibre d’Omega, présenté comme le summum de leur techno, doit au moins arriver au même niveau.
Beaucoup de montres équipées de mouvements d’origine ETA tournent bien au delà des 1 ou 2s, aussi.
Et le dernier calibre d’Omega, si excellent soit-il, peut très bien ne pas les tenir.- tipi a écrit:
- Mais je suis p’tet con, c’est vrai que je ne connais rien à leur fonctionnement.
Bien sur que non, on a tous débutés, tout le monde apprend des choses ici, moi le premier.
- tipi a écrit:
- Quand au prix, j’ai l’impression d’avoir payé plus cher pour avoir un calibre 8500 dernier cri. Alors la relation directe avec le prix, non bien sur je suis pas con à ce point, mais mettre + de pognon pour avoir un calibre meilleur, si que je y peux voir une relation avec la précision (ce calibre n’apporte aucune complication supplémentaire).
Relation, oui et non.Omega annonce une précision supérieure (et encore), mais rien est sur en mécanique …
- tipi a écrit:
- Quand à Omega, c’est bien leur boutique qui m’a dit que le 8500 serait bien supérieur en précision que le 2500 de la PO
Ça peut l’être, et parfois pas.
- tipi a écrit:
- bon OK, j’ai peut être été naif à écouter le vendeur…
Oui, on s’est tous fait avoir un jour par le discours des vendeurs, surtout quand on ne connait pas bien le domaine.
- tipi a écrit:
- Mais je ne demande qu’à apprendre…
Et ici tu apprendras beaucoup !
Alors, pour résumer …
Le calibre 8500 est un excellent mouvement.Sa précision est a priori très bonne.
Mais, ce n’est que de la mécanique, imparfaite donc, aussi moderne soit elle.
La norme « COSC », qui approuve qu’un mouvement est « officiellement » précis donne -4s/+6s.Ta montre est dedans, et on peut donc dire qu’elle est très précise.
+3,4s c’est excellent, tout simplement ! Ça pourrait être mieux, c’est vrai, mais ça pourrait être bien pire.
Les montres qui tiennent la seconde, c’est pratiquement un coup de chance pourrait-on dire.Donc voila, tout va extrêmement bien pour ta montre, sa mécanique est bien huillée
__________________________________
Ω- BFL a écrit:
- +2sec en 36h pour le mien.. (beaucoup mieux que le 3130
)
Ben moi exactement +20 secondes en 6 jours, la dérive s’atténue donc un poil (+3,4s/j en moyenne au lieu des 4s/j au début). La position de la montre la nuit ne change rien.
Je trouve que ca reste un peu élevé pour une montre de ce prix.
A voir si un petit « rodage » me permet d’atteindre une précision plus en rapport avec mes attentes et avec la précision vantée par Omega.
Mais la montre est toujours aussi belle.- tipi a écrit:
- Je trouve que ca reste un peu élevé pour une montre de ce prix.
Tu t’attendais à combien ?
Tu connais bien les montres mécaniques et leur caractéristiques ?
Tu penses que plus une montre est chère et plus elle est précise ?- tipi a écrit:
- A voir si un petit « rodage » me permet d’atteindre une précision plus en rapport avec mes attentes et avec la précision vantée par Omega.
Omega annonce quoi comme précision ?
Que de questions hein, mais c’est pour ton bien
__________________________________
Ω
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.