- Ce sujet contient 104 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
- L&S a écrit:
- Oh non je l’aimais bien ce fil moi
Hors de question de dégager ce fil.
Mais l’un ou l’autre brise noix, oui, direct …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinLe vintage, c’est théoriquement passionnant ; de surcroît, quand on voit certaines des images partagées sur ce fil, elles sont très convaincantes et désirables ! Il n’y a pas lieu d’opposer les montres vintage et actuelles : elles sont intrinsèquement liées – même si chacun peut être plus sensible aux unes qu’aux autres du fait de sa complexion propre.
En tout cas, je trouve moi aussi ce fil intéressant !…
Je me permets de rebondir sur l’excellent et raisonné argumentaire de Blackeyd (que je cite, donc
) :– […] la montre d’époque est bien plus jolie que sa réédition actuelle : tout à fait d’accord, c’est également valable pour toutes les répliques vintage d’à peu près tous les objets, à l’exception peut être de l’édition ou les rééditions sont parfois vraiment fabuleuses
– […] c’est s’intéresser à l’histoire d’une marque […] : oui, c’est une question de culture. « Savoir d’où l’on vient pour savoir où l’on va ». Question aussi de curiosité.
– […] c’est l’assurance d’un achat 100% Suisse made : oui, mais pas seulement. Il y a de magnifiques anciennes françaises, américaines, japonaises…
– […] C est un travail de longue haleine. C’est l’une des grandes motivations du collectionneur : la recherche. Les plus extrémistes ne s’intéressent plus à l’objet acquis après l’acquisition. Ils peuvent même changer de collection car seule la recherche les intéresse.
– […] l’attachement affectif est bien plus fort : toujours l’un des grandes fiertés du collectionneur, mais aussi de ceux qui, occasionnellement, héritent d’un objet dans lequel ils placent leurs souvenirs, leurs sentiments.
– […]on rencontre cette frange de la population très réduite, de collectionneurs : les collectionneurs sont des gens passionnants. Parfois ils peuvent être assommants, exaspérants, lénifiants, égocentriques, monomaniaques… mais la plupart aiment parler de leur passion, et, si l’on sait les écouter, on peut apprendre.
– […] c’est acheter une série limitée en puissance […] : encore très bien observé. La pièce de collection ultime est la pièce unique.
Je suis pro-vintage même si je n’en possède pas.
En revanche je reconnais que la question du diamètre m’interpelle, une montre 3 aiguilles de petit diamètre ne me choque guère en revanche une avec de multiples complications dans moins de 36mm cela me poserait problème je pense.
Si on se permet quelques folies à partir de vintage on peut arriver à des résultats
Xophe le prouve, il a vendu sa montre il n’y a pas longtemps c’est comme ca que j’ai trouvé ce fil :
https://famontres.com/forums/topic/patek-philippe-7/
Les puristes de vintage crieront au scandale là où je vois une excentricité de bon gout.Moi j’aime tellement le vintage qu’en plus des montres j’ai aussi la voiture, les meubles…. Et même une maison qui date du 19ème… C’est dire
- lilou a écrit:
- Et une épouse du siècle dernier peut-être…
Je suis déjà très loin…
Oui mais ça c’est le cas de tout le monde !
Celui qui a une femme de ce siècle est bon pour le détournement de mineure
- Mister N a écrit:
-
Oui mais ça c’est le cas de tout le monde !
Celui qui a une femme de ce siècle est bon pour le détournement de mineure
- km’rol a écrit:
-
c’est quoi cette réaction de tordu pépé ?
:
Et c’est quoi ce délire de frappadingue , kass’rol ????
Marrant ce débat. Pourquoi tout opposer?
Personnellement j’ai les deux, moderne et vintage et c’est selon le jour, l’humeur, la lumière, le temps qu’il fait…
J’ajouterais que mes vintages sont de marques complétement inconnues dont je ne connais absolument pas l’histoire, résultats d’emboitage de mouvement de grande diffusion (pour l’époque) de type Landeron, et que je m’en fous complétement: elle sont accessibles financièrement, elles me plaisent en l’état et je les trouvent très jolies. Cela ne va pas plus loin.Ah si j’ai aussi une autre catégorie, mixte entre les deux: les secondes vies de l’AHA, avec un superbe mouvement Hamilton de 1946, donc vintage selon les critéres, dans une boite moderne, avec un cadran tout nouveau, tout beau dessiné spécifiquement pour ce modèle assez exclusif. C’est aussi une démarche qui me plait bien, avec un histoire autour de la montre et du mouvement, et un résultat extraordinaire.
il y a de l’ambiance sur ce fil !!!
J’ai une vintage qui doit valoir 20 balles (je parle en francs hein ?!) , c’est une LIP mécanique des années 50 , que je ne porte jamais , qui est dans un état pitoyable (mais qui fonctionne) , qui a un diamètre me laissant à penser que j’ai les poignets de « hulk » (la couleur en moins), MAIS qui a épousé le poignet de mon grand-père adoré pendant des années et donc, à ce titre, possède une valeur sentimentale incroyable. je l’aime
J’ai une fausse vintage : LLD no date ! j’en suis pleinement satisfait j’aime son look même si c’est une ré-édition et qu’elle a perdu l’aiguille des minutes glaive de l’originale…. je l’aime
Le monde du vintage me plait de plus en plus , mais je pense que cela est lié à l’âge venant doucement….
comme pour beaucoup, « le vieux » me rassure de plus en plus. Un bon psy conventionné doit mettre 2 minutes à expliquer cela
- fatalitas a écrit:
- En vintage , vous avez aussi des modernes bien avant la lettre avec des 39 fillette , comme ici
J’aime ce genre de vintage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.