- Ce sujet contient 104 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
L’analyse de Blackeyed est d’une pertinence rare…
Vu les prix du neuf, vu les délires de taille, vu les mouvements génériques, vu l’accueil parfois frais des AD… Pourquoi vouloir à tout prix un truc sans charme?
J’ai commencé par du neuf… Et je crois qu’à part 2 ou 3, j’ai tout revendu pour me tourner vers le vintage et j’y trouve bien plus de plaisir!Un petit exemple pour illustrer avec un 321 inside:
Aie… fracture
Superbe ce chrono, je l’avais déjà vu mais je l’avais laissé filer par peur de la taille (34mm je crois ?).
Il te va bien. Ton poignet fait combien sans indiscrétion ?edit : par contre celui que j’avais vu avait le cadran argenté et le tien à l’air blanc
Bonjour,
des « vielles » , j’en possède peux, de part mon père et mon grand père, mais il faut garder, s’il faire ce peut.
Cordialement.
- L&S a écrit:
- Aie… fracture
Superbe ce chrono, je l’avais déjà vu mais je l’avais laissé filer par peur de la taille (34mm je crois ?).
Il te va bien. Ton poignet fait combien sans indiscrétion ?edit : par contre celui que j’avais vu avait le cadran argenté et le tien à l’air blanc
Merci
Diamètre 36 il me semble
Taille de poignet 18Le cadran tire plus vers un champagne…
- Blackeyed a écrit:
- ce ne sont que quelques montres, pas la peine d’en faire un fromage.
En effet, tu as raison
- broncos a écrit:
- pas de soucis, je m’en vais de ce pas chez Lepage essayer la gamme B.R.M.
j’ai vu les dernières BRM à Baselworld : boitiers acryliques pour 19.000euros … Hors norme, innovant, osé, mais les prix
Comme dit Thierry ce ne sont que des montres , un passe temps comme un autre
les vintages j’aime bien pour le côté classique , intemporel , respect de l’histoire de la maison … j’aime moins pour leur fragilité et leur aspect surranné (pour certaines )
après c’est clair que le budget rentre en compte également puisque ce sont souvent des pièces moins chères que le neuf (hormis chez rolex et pp) , logique puisque ce sont de vieilles montres d’occaz aux standards qualitatifs et visuels moindres et au futur incertain en terme de sav .
Perso je préfère le contemporain pour des questions de mode de vie et de contraintes moindres , mais j’ai également quelques vieilles mais fortement remises à neuf par le sav de la marque .
Après j’avoue que les histoires de tarif trop élevés , ça me fais pas du tout frissonner , tout le monde est libre de faire ou pas en fonction de ses moyens comme les maisons sont libres de faire les tarifs qu’elles veulent .
je rajoute juste que oui il y a un délire sur les diamètres qui correspond à l’époque mais un diamètre de 34 mm est également un délire .
T’as raison Kass’rol, de toutes façons rien ne sert de discuter avec toi puisque quoi qu’il arrive tu es pétris de certitudes… 34 c’est pour les tafiotes, les montres actuelles sont au juste prix et t’as les moyens, on est tous super contents pour toi!
c’est quoi cette réaction de tordu pépé ?
34 c’est pas pour les tafiottes , ce n’est juste pas dans les standards actuels , je dis uniquement cela , incroyable cette réaction agressive alors que je donne uniquement un avis
- ft1000mp a écrit:
- Ce n’est pas péjoratif du tout puisque j’aurais tendance à être un peu comme ça, pas pour les montres parce que je ne suis pas à l’aise avec l’usure du temps que l’on appelle communément la patine, mais je m’aperçois que « c’était mieux avant » est un état d’esprit qui m’est de plus en plus familier, bien ou mal je ne sais pas.
« On reconnait le matériel ancien au fait qu’il fonctionne encore… »
Production d’un autre temps, faite pour être utilisé a vie, pas uniquement pour être vendu avec une obsolescence programmée.
Rien laissé tomber!
Les standards actuels sont forcément bons pisque ils sont actuels et que ce sont des standards…- km’rol a écrit:
- …incroyable cette réaction agressive alors que je donne uniquement un avis
Pourtant, tu te genes pas non plus contre les autres…
M’enfin bon, c’est HS.Sinon, jolie cette omega..
- Super Résistant a écrit:
- T’as raison Kass’rol, de toutes façons rien ne sert de discuter avec toi puisque quoi qu’il arrive tu es pétris de certitudes… 34 c’est pour les tafiotes, les montres actuelles sont au juste prix et t’as les moyens, on est tous super contents pour toi!
ça tape d’un coup, je vais me baigner!
- Der Meister a écrit:
- Pourtant, tu te genes pas non plus contre les autres… M’enfin bon, c’est HS.
Sinon, jolie cette omega..
c’est bon ? tu joue ton rôle favori ? la hyène ? Félicitations
retourne sur tes forums de bagnoles et de jean mon grand
- Super Résistant a écrit:
- T’as raison Kass’rol, de toutes façons rien ne sert de discuter avec toi puisque quoi qu’il arrive tu es pétris de certitudes… 34 c’est pour les tafiotes, les montres actuelles sont au juste prix et t’as les moyens, on est tous super contents pour toi!
Une réponse à la con, du genre insupportable.
A suivre …- Super Résistant a écrit:
- Rien laissé tomber!
Les standards actuels sont forcément bons pisque ils sont actuels et que ce sont des standards…
Je me demande si j’ai vraiment envie de laisser tomber …
Re à suivre …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.